Mājas Patērētājs Jūs varat veikt korekcijas finanšu pārskatos. Uzlaboti finanšu pārskati

Patērētājs

Jūs varat veikt korekcijas finanšu pārskatos. Uzlaboti finanšu pārskati

5. Kļūda pārskata gadā, kas konstatēta līdz šā gada beigām, tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā kļūda atklāta.

6. Kļūda pārskata gadā, kas konstatēta pēc šā gada beigām, bet pirms šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos par pārskata gada decembri (gads, par kuru tiek sagatavoti gada finanšu pārskati).

7. Iepriekšējā pārskata gada būtiska kļūda, kas atklāta pēc šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, bet pirms šo pārskatu iesniegšanas dienas akciju sabiedrības akcionāriem, sabiedrības ar ierobežotu atbildību dalībniekiem, valsts iestāde, pašvaldības iestāde vai cita struktūra, kas ir pilnvarota īstenot īpašnieka tiesības u.tml., tiek labota šo noteikumu 6.punktā noteiktajā kārtībā. Ja norādītie finanšu pārskati tika iesniegti citiem lietotājiem, tad finanšu pārskati, kuros ir izlabota konstatētā būtiskā kļūda (labotie finanšu pārskati), ir atkārtoti jāiesniedz šiem lietotājiem.

8. Būtiska iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas atklāta pēc šā gada finanšu pārskatu iesniegšanas akciju sabiedrības akcionāriem, sabiedrības ar ierobežotu atbildību dalībniekiem, valsts institūcijai, pašvaldības institūcijai vai citai pilnvarotai institūcijai. izmantot īpašnieka tiesības utt., bet pirms šāda ziņojuma apstiprināšanas dienas Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā tiek labots šo noteikumu 6.punktā noteiktajā kārtībā. Vienlaikus labotajos finanšu pārskatos tiek atklāta informācija, ka šie finanšu pārskati aizstāj sākotnēji sniegtos finanšu pārskatus, kā arī laboto finanšu pārskatu sastādīšanas pamatojums.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

Izlabotie finanšu pārskati tiek iesniegti visās adresēs, uz kurām tika iesniegti sākotnējie finanšu pārskati.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

9. Tiek labota iepriekšējā pārskata gada būtiska kļūda, kas konstatēta pēc šī gada finanšu pārskatu apstiprināšanas:

1) ieraksti attiecīgajos grāmatvedības kontos kārtējā pārskata periodā. Šajā gadījumā atbilstošais konts ierakstos ir nesadalītās peļņas konts (nesegtie zaudējumi);

2) pārrēķinot organizācijas kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos atspoguļotos pārskata periodu finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus, izņemot gadījumus, kad nav iespējams konstatēt saikni starp šo kļūdu un konkrētu periodu vai nav iespējams nosaka šīs kļūdas ietekmi uz kumulatīvo kopsummu attiecībā pret visiem iepriekšējiem pārskata periodiem.

Finanšu pārskatu salīdzinošo rādītāju pārrēķins tiek veikts, koriģējot finanšu pārskata rādītājus, it kā nekad nebūtu pieļauta iepriekšējā pārskata perioda kļūda (retrospektīvs pārrēķins).

Retrospektīvs pārrēķins tiek veikts attiecībā uz salīdzinošiem rādītājiem, sākot no iepriekšējā pārskata perioda, kas uzrādīts kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos, kurā pieļauta atbilstošā kļūda.

Organizācijas, kurām ir tiesības piemērot vienkāršotas grāmatvedības metodes, tajā skaitā vienkāršotos grāmatvedības (finanšu) pārskatus, var labot būtisku iepriekšējā pārskata gada kļūdu, kas konstatēta pēc šī gada grāmatvedības pārskatu apstiprināšanas, 14.punktā noteiktajā kārtībā. punktu, bez retrospektīva pārrēķina.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

10. Iepriekšējā pārskata gada būtiskas kļūdas labošanas gadījumā, kas konstatēta pēc finanšu pārskatu apstiprināšanas, apstiprinātie finanšu pārskati par iepriekšējiem pārskata periodiem netiek laboti un atkārtoti iesniegti finanšu pārskatu lietotājiem.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

11. Ja būtiska kļūda ir pieļauta pirms agrākā no kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos uzrādītajiem iepriekšējiem pārskata periodiem sākuma, attiecīgo aktīvu, saistību un pašu kapitāla posteņu sākuma atlikumi agrākais uzrādītie pārskata periodi var tikt koriģēti.

12. Ja nav iespējams noteikt būtiskas kļūdas ietekmi uz vienu vai vairākiem iepriekšējiem finanšu pārskatos uzrādītajiem pārskata periodiem, uzņēmums koriģē attiecīgā aktīva, saistību un pašu kapitāla posteņu sākuma bilanci gada sākumā. agrākais periods, par kuru ir iespējama korekcija.

13. Būtiskas kļūdas ietekmi uz iepriekšējo pārskata periodu nevar noteikt, ja ir nepieciešami sarežģīti un (vai) daudz aprēķini, kuru laikā nav iespējams izdalīt informāciju, kas liecina par apstākļiem, kas pastāvēja kļūdas rašanās dienā, vai ir nepieciešams izmantot informāciju, kas iegūta pēc šāda iepriekšējā pārskata perioda finanšu pārskatu apstiprināšanas datuma.

14. Iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas nav būtiska, atklāta pēc šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā kļūda atklāta. . Peļņa vai zaudējumi no šīs kļūdas labošanas tiek iekļauti kārtējā pārskata perioda citos ieņēmumos vai izdevumos.

Organizācija pieder maziem uzņēmumiem un izmanto kopīgu kontu plānu. Finanšu pārskati tiek sagatavoti vienkāršotā formā. Organizācija nepiemēro retrospektīvu korekciju.
Uz doto brīdi ir konstatēta uzskaites kļūda 2013., 2014.gada pārskatā (kļūda atklājās pēc šo gadu atskaites apstiprināšanas). Debitoru un kreditoru rindu dati nesakrīt ar grāmatvedības reģistru datiem par 2013., 2014. gada periodiem. Attiecīgi tiek sagrozīta bilances valūta (grāmatvedības uzskaite atspoguļo pareizos datus, sagrozīts ir pārskats). Summas kļūda ir būtiska. Tā kā organizācija ir maza biznesa vienība un izmanto vienkāršotas grāmatvedības metodes, saskaņā ar organizācijas grāmatvedības politiku būtiskas kļūdas tiek labotas bez retrospektīva pārrēķina.
Iespējas labojumu veikšanai pārskatā:
- 1. variants: veikt korekciju par iepriekšējiem periodiem (tas ir, sastādīt koriģējošus paziņojumus par 2013. un 2014. gadu);
- 2. iespēja: veikt izmaiņas pārskatos par 2015. gadu (slejas par 2013., 2014. gadu). Kura no šīm iespējām ir pareiza?

Šajā jautājumā mēs ieņemam šādu nostāju:
Organizācijai nav pienākuma sagatavot koriģējošus paziņojumus par 2013.-2014.gadu un nav pienākuma pārrēķināt 2015.gada pārskatos atspoguļotos 2013.-2014.gada finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus.
Ja informācija par pieļautajām kļūdām (kļūdu raksturs un debitoru un kreditoru parādu sagrozīšanas apjoms 2013.-2014.gada pārskatos) ir vissvarīgākā informācija, kuru nezinot nav iespējams novērtēt organizācijas finansiālo stāvokli vai finansiālo stāvokli. savas darbības rezultātus, tad attiecīgo informāciju var atspoguļot 2015.gada grāmatvedības (finanšu) pārskatu skaidrojumos (bez retrospektīvas korekcijas). Pretējā gadījumā informācija par pieļautajām kļūdām netiek atspoguļota grāmatvedības (finanšu) pārskatu piezīmēs. Vienlaikus, sastādot pārskatus par 2015. gadu, 2015. gada rādītājiem jāatbilst grāmatvedības datiem.

Pozīcijas pamatojums:
Saskaņā ar 06.12.2011. federālo likumu N 402-FZ "Par grāmatvedību" (turpmāk - likums N 402-FZ) grāmatvedība ir dokumentētas sistematizētas informācijas veidošana par N 402-FZ paredzētajiem objektiem saskaņā ar N 402-FZ noteiktās prasības un uz tā pamata sastādīt grāmatvedības (finanšu) pārskatus.
Saskaņā ar likumu N 402-FZ saimnieciskās vienības pienākums ir veikt grāmatvedības uzskaiti saskaņā ar N 402-FZ, ja vien likumā N 402-FZ nav noteikts citādi.
Saskaņā ar likumu N 402-FZ gada grāmatvedības (finanšu) pārskati, izņemot N 402-FZ noteiktos gadījumus, sastāv no bilances, finanšu rezultātu pārskata un to pielikumiem.
Pamatojoties uz likumu N 402-FZ, mazajiem uzņēmumiem ir tiesības piemērot vienkāršotas grāmatvedības metodes, tostarp vienkāršotu grāmatvedības (finanšu) pārskatu sniegšanu, ja vien Art. 6. likuma N 402-FZ.
Vienkāršoto finanšu pārskatu sastāvu un saturu nosaka Krievijas Finanšu ministrija ar 02.07.2010. N 66n "Par organizāciju finanšu pārskatu formām" (turpmāk - Rīkojums N 66n) (Krievijas Finanšu ministrijas 27.02.2015. N 03-11-06 / 2/10013, datēts ar 23.01.2015 N , no 03/19/2014 N , no 02/26/2014 N ).
Tātad ar rīkojumu N 66n tika noteikts, ka organizācijas, kurām ir tiesības piemērot vienkāršotas grāmatvedības metodes, tostarp vienkāršotu grāmatvedības (finanšu) pārskatu sniegšanu, veido finanšu pārskatus pēc šādas vienkāršotas sistēmas:
a) bilancē, pārskatā par finanšu rezultātiem, pārskatā par līdzekļu paredzēto izlietojumu iekļauti rādītāji tikai rakstu grupām (neprecizējot rādītājus pantiem);
b) bilances, peļņas vai zaudējumu aprēķina, pārskata par līdzekļu paredzēto izlietojumu pielikumos ir tikai svarīgākā informācija, bez kuras nav iespējams novērtēt organizācijas finansiālo stāvokli vai tās darbības finansiālos rezultātus (skatīt arī informāciju Krievijas Finanšu ministrijas 2013. gada 25. aprīļa "Grāmatvedības pārskati mazajiem uzņēmumiem").
Kļūdu labošanas kārtību grāmatvedības uzskaitē un pārskatu sagatavošanā reglamentē noteikumi "Kļūdu labošana grāmatvedībā un atskaitēs" (turpmāk -).
Saskaņā ar PBU 22/2010 nepareiza saimnieciskās darbības faktu atspoguļošana (neatspoguļošana) organizācijas grāmatvedības un (vai) finanšu pārskatos tiek uzskatīta par kļūdu.
Noteikumi nošķir būtiskas un nebūtiskas kļūdas.
Saskaņā ar PBU 22/2010 kļūdu atzīst par būtisku, ja tā atsevišķi vai kopā ar citām kļūdām par to pašu pārskata periodu var ietekmēt lietotāju ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz finanšu pārskatiem, kas sastādīti par šo pārskata periodu. Organizācija kļūdas būtiskumu nosaka neatkarīgi, pamatojoties gan uz finanšu pārskatu attiecīgā(-o) posteņa(-u) lielumu, gan raksturu.
Pamatojoties uz PBU 22/2010, konstatētās kļūdas un to sekas ir obligāti jālabo.
Vienlaikus jāņem vērā, ka Krievijas Finanšu ministrijas 1998.gada 29.jūlijā N 34n apstiprināto Noteikumu par grāmatvedību un finanšu pārskatiem Krievijas Federācijā 39.punkts nosaka, ka izmaiņas finanšu pārskatos, kas attiecas uz gan par pārskata gadu, gan par iepriekšējiem periodiem (pēc tā apstiprināšanas) tiek veidoti pārskatos, kas sastādīti par pārskata periodu, kurā tika atklāti tā datu sagrozījumi.
Kopumā, pamatojoties uz PBU 22/2010, tiek labota iepriekšējā pārskata gada būtiska kļūda, kas konstatēta pēc šī gada finanšu pārskatu apstiprināšanas:
1) ieraksti attiecīgajos grāmatvedības kontos kārtējā pārskata periodā. Šajā gadījumā atbilstošais konts ierakstos ir nesadalītās peļņas konts (nesegtie zaudējumi);
2) pārrēķinot organizācijas kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos atspoguļotos pārskata periodu finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus, izņemot gadījumus, kad nav iespējams konstatēt saikni starp šo kļūdu un konkrētu periodu vai nav iespējams nosaka šīs kļūdas ietekmi uz kumulatīvo kopsummu attiecībā pret visiem iepriekšējiem pārskata periodiem.
Finanšu pārskatu salīdzinošo rādītāju pārrēķins tiek veikts, koriģējot finanšu pārskata rādītājus, it kā nekad nebūtu pieļauta iepriekšējā pārskata perioda kļūda (retrospektīvs pārrēķins).
Retrospektīvs pārrēķins tiek veikts attiecībā uz salīdzinošiem rādītājiem, sākot no iepriekšējā pārskata perioda, kas uzrādīts kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos, kurā pieļauta atbilstošā kļūda.
Vienlaikus PBU 22/2010 nosaka, ka gadījumā, ja tiek labota iepriekšējā pārskata gada būtiska kļūda, kas konstatēta pēc finanšu pārskatu apstiprināšanas, apstiprinātie finanšu pārskati par iepriekšējiem pārskata periodiem netiek pārskatīti, finanšu pārskatu aizstāšana un atkārtota iesniegšana lietotājiem.
Tiesas arī norāda, ka gadījumā, ja finanšu pārskati tiek apstiprināti un iesniegti, tad tajos netiek veikti labojumi, jo precizētu finanšu pārskatu sagatavošana šajā gadījumā nav paredzēta likumā, un visas izmaiņas finanšu pārskatos tiek atspoguļotas pārskats par periodu, kad kļūda tika konstatēta (Desmitā apelācijas šķīrējtiesa, 28.04.2015 N 10AP-16999/14, 21.04.2015. N).
PBU 22/2010 ir noteikts izņēmums no vispārējā noteikuma par iepriekšējā pārskata gada būtisku kļūdu labošanu, kas konstatētas pēc šī gada finanšu pārskatu apstiprināšanas, saskaņā ar kuru organizācijas, kurām ir tiesības piemērot vienkāršotas grāmatvedības metodes, tostarp vienkāršotu grāmatvedības uzskaiti ( finanšu) pārskatos, var labot būtisku iepriekšējā pārskata gada kļūdu, kas konstatēta pēc šī gada finanšu pārskata apstiprināšanas, PBU 22/2010 noteiktajā kārtībā, neveicot retrospektīvu pārrēķinu.
Tādējādi saskaņā ar PBU 22/2010 iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas nav būtiska un konstatēta pēc šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos pārskata mēnesī. gads, kurā kļūda tika atklāta. Peļņa vai zaudējumi no šīs kļūdas labošanas tiek iekļauti kārtējā pārskata perioda citos ieņēmumos vai izdevumos.
Tādējādi organizācijas, kurām ir tiesības piemērot vienkāršotas grāmatvedības metodes, ir tiesīgas labot gan būtiskas, gan nebūtiskas iepriekšējā pārskata perioda kļūdas, kas konstatētas pēc attiecīgā gada finanšu pārskatu parakstīšanas datuma, veicot ierakstus attiecīgajos grāmatvedības kontos attiecīgajā mēnesī, pārskata gads, kurā tika konstatēta kļūda, nepārrēķinot pārskata periodu finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus, kas atspoguļoti organizācijas kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos (tas ir, bez retrospektīva pārrēķina).
Tā kā aplūkotajā situācijā kļūdas pieļautas tikai atskaišu sagatavošanā, tad grāmatvedības kontos ieraksti netiek veikti. Tajā pašā laikā noteiktā kļūdu labošanas kārtība neuzliek organizācijai pienākumu pārrēķināt finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus par pārskata periodiem, kas atspoguļoti organizācijas finanšu pārskatos par kārtējo pārskata gadu.
Tādējādi organizācijai nav pienākuma sagatavot koriģējošus paziņojumus par 2013.-2014.gadu un nav pienākuma pārrēķināt 2013.-2014.gada finanšu pārskatu salīdzinošos rādītājus, kas atspoguļoti 2015.gada pārskatos.
Neskatoties uz to, ka šajā gadījumā grāmatvedības labojumi netiek veikti, kļūdu atklāšanas perioda un to rakstura fiksēšanai, mūsuprāt, ir nepieciešams izsniegt grāmatvedības sertifikātu, kurā norādīti obligātie rekvizīti, kas paredzēti 2. daļā. Art. Likuma N 402-FZ 9.
Saskaņā ar PBU 22/2010 gada finanšu pārskata paskaidrojuma piezīmē organizācijai ir jāatklāj šāda informācija saistībā ar iepriekšējo pārskata periodu būtiskām kļūdām, kas labotas pārskata periodā:
1) kļūdas raksturs;
2) korekcijas apmēru katram finanšu pārskata pantam - par katru iepriekšējo pārskata periodu, ciktāl tas praktiski iespējams;
3) pamatpeļņas un mazinātās peļņas (zaudējumu) par akciju korekcijas summa (ja uzņēmumam ir jāatklāj peļņa par akciju);
4) agrākā uzrādītā pārskata perioda sākuma bilances korekcijas summa.
Līdztekus tam jāņem vērā, ka šobrīd paskaidrojuma piezīme grāmatvedības (finanšu) pārskatos nav iekļauta. Tajā pašā laikā paskaidrojumi, kas ir citi bilances un peļņas vai zaudējumu aprēķina (Rīkojums N 66n) pielikumi, ir iekļauti grāmatvedības (finanšu) pārskatos (sk., piemēram, Krievijas Finanšu ministrijas 2013. gada 23. maiju N 03-02-07/2/18285).
Šajā sakarā, ja informācija par pieļautajām kļūdām (kļūdu raksturs un debitoru un kreditoru parādu sagrozījuma apjoms 2013.-2014.gada pārskatos) ir vissvarīgākā informācija, kuru nezinot nav iespējams novērtēt finansiālo stāvokli. organizācijas vai tās darbības finanšu rezultātiem, tad attiecīgā informācija, mūsuprāt, var tikt atspoguļota 2015. gada grāmatvedības (finanšu) pārskata pielikumā (bez retrospektīvas korekcijas). Pretējā gadījumā informācija par pieļautajām kļūdām netiek atspoguļota 2015. gada grāmatvedības (finanšu) pārskata pielikumā. Vienlaikus, sastādot pārskatus par 2015. gadu, 2015. gada rādītājiem jāatbilst grāmatvedības datiem.

Sagatavotā atbilde:
Juridisko konsultāciju dienesta eksperts GARANT
Arikovs Stepans

Atbildes kvalitātes kontrole:
Juridisko konsultāciju dienesta GARANT recenzents
Karaliene Jeļena

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz individuālu rakstisku konsultāciju, kas sniegta pakalpojuma ietvaros

Bieži primārie dokumenti, kas attiecas uz pārskata gada saimniecisko darbību, tiek saņemti novēloti. Ko šajā gadījumā darīt ar gatavām atskaitēm? Vai man ir jālabo neprecizitātes grāmatvedības pārskatos?

Cienījamie lasītāji! Rakstā ir runāts par tipiskiem juridisko jautājumu risināšanas veidiem, taču katrs gadījums ir individuāls. Ja vēlaties uzzināt, kā atrisināt tieši savu problēmu- sazinieties ar konsultantu:

PIETEIKUMU UN ZVANU TIEK PIEŅEMTI 24/7 un 7 dienas nedēļā.

Tas ir ātri un PAR BRĪVU!

Finanšu pārskatu sagatavošana ir jāizturas ar vislielāko rūpību. Bet tas negarantē 100% kļūdu neesamību.

Dažkārt neprecizitātes rodas tādēļ, ka novēloti tiek saņemti primārie dokumenti, kas saistīti ar pārskata gada atskaites darbību.

Vai šādā situācijā ir nepieciešams labot finanšu pārskatus? Vai es varu iesniegt grozītu bilanci?

Svarīgi aspekti

Jautājumā par kļūdu labošanu grāmatvedības dokumentācijā ir lietderīgi vadīties pēc PBU 22/2010 “Kļūdu labošana grāmatvedībā un atskaitēs”.

Šis standarts ir ratificēts. saskaņā ar to starpperiodu grāmatvedības pārskati netiek koriģēti.

Bet, sastādot pārskatus par gadu, ir jāpārrēķina.

Taču citi noteikumi runā par iespēju veikt izmaiņas gada finanšu pārskatā, ja kļūda tiek atklāta laika posmā no pārskata parakstīšanas līdz tā apstiprināšanas dienai.

Izlabojamas tikai būtiskas kļūdas, ja ziņojuma lietotāji ir informēti. Adresāta informēšanas veidu par grāmatvedības precizēšanu organizācija izvēlas patstāvīgi.

Jūs varat iesniegt precizētus ziņojumus pārbaudes iestādēm un pievienot tiem rakstisku skaidrojumu par labojuma iemesliem.

Kas tas ir

Grāmatvedības pārskati ir informācijas kopums par organizācijas finansiālo un mantisko stāvokli un tās vadības galīgajām sekām.

Pārskati tiek veidoti, pamatojoties uz grāmatvedības informāciju, izmantojot noteiktas formas.

Grāmatvedības mērķis ir apkopot visus grāmatvedības datus par noteiktu laika periodu un iesniegt tos interesentiem vizuālā formātā.

Finanšu pārskatu sagatavošana ir grāmatvedības procesa pēdējais posms. Pārskati atspoguļo augošo rezultātu uzņēmuma mantiskajā un finansiālajā stāvoklī uz noteiktu laiku.

Finanšu pārskatu nepieciešamība ir saistīta ar to, ka to var izmantot, lai atrisinātu vairākus nozīmīgus uzdevumus. It īpaši:

Bet, neskatoties uz daudzajām finanšu pārskatu izmantošanas iespējām, pirmkārt, tas ir sagatavots kontroles struktūrām.

Jo īpaši ir nepieciešama obligāta ziņošana Federālajam nodokļu dienestam un Rosstat. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tiek pārbaudīta saimnieciskās vienības darbība.

Nodokļu iestāde pārbauda grāmatvedības un nodokļu pārskatu datu atbilstību. Precizētie finanšu pārskati, kā norāda nosaukums, ir pārskati ar grozījumiem vai izmaiņām.

Tas praktiski neatšķiras no parastajiem finanšu pārskatiem. Saturs un forma paliek nemainīgi.

Vienīgā atšķirība ir dažos labojumos dokumentā un paskaidrojuma pielikumā, kurā izskaidrots labojumu iemesls.

Atskaiti drīkst nelabot, bet gan iesniegt jaunu. To sastāda parastajā kārtībā, bet tiek izdarīta atzīme, ka atskaite tiek precizēta un pievienota paskaidrojuma piezīme.

Kāds ir kalpošanas mērķis

Vai ir pienākums iesniegt pārskatītus finanšu pārskatus? Neviens likumdošanas dokuments vai normatīvais akts neparedz precizētu grāmatvedības pārskatu iesniegšanu nodokļu dienestam.

Bet jums jāpievērš uzmanība PBU 7/98, kas tika papildināts ar 12. punktu.

Šajā punktā ir noteikti nosacījumi lietotāju informēšanai par izmaiņām ziņošanā. Pie lietotājiem var pieskaitīt arī nodokļu inspekciju.

Saskaņā ar precizēto noteikumu, ja laika posmā no pārskata parakstīšanas dienas līdz tā apstiprināšanas dienai ir bijuši notikumi, kas varētu būtiski ietekmēt uzņēmuma darbības rezultātus un tā finansiālo stāvokli, tad par to nepieciešams informēt tiešo lietotājiem, kuriem tika sniegta informācija par šiem faktiem.

Viens no faktiem, kas tiek atzīts par pārskatu sagrozīšanu, ir būtiskas kļūdas uzskaites saturā. Bet tajā nav atklāta "būtiskuma" definīcija.

Tas ir, ziņotājam ir jāizlemj par kļūdas nozīmīgumu. Lai to izdarītu, tiek noteikta kļūdas ietekmes pakāpe uz galīgajiem rādītājiem.

Tajā pašā laikā ir jāvadās no tā, ka noteikta rādītāja neizpaušana var novest pie nepareizu lēmumu pieņemšanas.

Tādējādi pārskatīto finanšu pārskatu iesniegšanas mērķis ir novērst to, ka lietotāji nepareizi interpretē pārskatus.

Ja kļūda nav būtiska, tad pārskatu precizēšana nav nepieciešama.

Tiesiskais regulējums

Dizaina noteikumi

Saskaņā ar PBU 22/2010 2. sadaļu, ja finanšu pārskatos tiek konstatētas kļūdas, ir iespējamas šādas korekcijas iespējas:

Vai tas padodas, ja kļūda tiek atklāta pirms pārskata perioda beigām?	Saskaņā ar PBU 22/2010 5. punktu neprecizitāte ir jālabo ar ierakstu attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā neprecizitāte tika atklāta.
Kā iesniegt pieteikumu, ja, sagatavojot atskaites nodokļu inspekcijai, tiek atklāts pārkāpums?	PBU 22/2010 6. punkts nosaka nepieciešamību veikt grozījumus grāmatvedības reģistros, kas atspoguļo ierakstu, kas datēts ar pārskata gada 31. decembri.
Kā rīkoties, ja aprēķins pamanīts pēc grāmatvedības iesniegšanas nodokļu administrācijā, bet pirms tās galīgās apstiprināšanas no dibinātāju puses?	Saskaņā ar PBU 22/2010 7. punktu ziņošana ir jāaizstāj ar jaunu. Vienlaikus izmaiņas atskaitēs tiek atspoguļotas grāmatvedības reģistros ar ierakstu, kas datēts ar pārskata gada 31.decembri.
Vai tie tiek nodoti, kad kļūdas esamība tiek atklāta dibināšanas sapulces laikā pirms apstiprināšanas?	PBU 22/2010 8. punkts nosaka nepieciešamību izveidot jaunu pārskatu
Kā rīkoties, ja pēc ziņošanas pārbaudes institūcijām un pēc dibinātāja apstiprinājuma tiek konstatēts pārkāpums?	Saskaņā ar PBU 22/2010 10. punktu šādi finanšu pārskati nemainās

Līdz ar to finanšu pārskatus ar precizējumiem nepieciešams iesniegt tikai pirms to apstiprināšanas dibinātāju sapulcē. Pēc šī brīža paziņojumu nevar mainīt.

Nodokļa iesniegšanas kārtība

Izveidotajās grāmatvedības pārskatu veidlapās nav lauku korekcijai. Tātad jums ir jāsastāda jauns ziņojums, bet uz papīra.

Kļūdas fakts jāieraksta . Kopā ar laboto paziņojumu jāiesniedz pavadvēstule.

Tajā sīki jāizskaidro labojuma iemesls un tā ietekme uz ziņošanas uztveri.

Ir jāiesniedz laboti finanšu pārskati gan nodokļu iestādēm, gan statistikas dienestam. Ar nosacījumu, ka pārskats vēl nav apstiprināts.

Video: grāmatvedība un finanšu pārskati

Tajā jānorāda kļūdas esamība un jālūdz labot šādu un tādu rindiņu ar pareiziem datiem. Pēc ekspertu domām, tas palīdzēs izvairīties no sankcijām par ziņošanas datu sagrozīšanu.

Vai man ir nepieciešams nokārtot vienkāršoto

Saskaņā ar šīm normām visas organizācijas, kas izmanto vienkāršoto nodokļu režīmu, tika atbrīvotas no obligātās grāmatvedības uzskaites un līdz ar to arī no finanšu pārskatu sniegšanas.

Un tā kā atskaites nav, tad nav ko precizēt. 2013. gadā pārskatītā .

No šī brīža pienākums kārtot grāmatvedību kļuva piemērojams visām organizācijām, arī tām, kuras piemēro vienkāršoto nodokļu sistēmu.

Grāmatvedība ir kļuvusi par iemeslu finanšu pārskatu veidošanai kā procesa pēdējam posmam.

Taču organizācijas nesniedz gada finanšu pārskatus tikai statistikas iestādēm. Šādā gadījumā, atklājot kļūdu, par to nav jāziņo nodokļu iestādēm.

Kas attiecas uz Rosstat, organizācijai pašai ir tiesības paziņot šai struktūrai par kļūdu un sniegt atjauninātus ziņojumus.

Vai arī vispār nevar iesniegt “precizējumu”, ja statistikas iestādes nav saņēmušas lūgumu sniegt paskaidrojumus par konstatēto kļūdu.

Termiņi

Federālā likuma Nr.14 34.pants nosaka, ka dibinātāju sapulcei, kurā jāapstiprina gada finanšu pārskati, jānotiek ne agrāk kā divus mēnešus pēc pārskata perioda beigām, bet ne vēlāk kā četrus mēnešus.

Tas ir, sapulces laiks nav agrāks par pirmo martu un ne vēlāk kā trīsdesmitajā aprīlī.

Vienlaikus tas nosaka nepieciešamību iesniegt nodokļu dienestam gada grāmatvedības pārskatus deviņdesmit dienu laikā pēc pārskata gada beigām, tas ir, ne vēlāk kā līdz 30.martam.

No tā izriet, ka grāmatvedības uzskaites apstiprināšanas diena var notikt vēlāk nekā tā parakstīšanas diena.

Organizācijai ir tiesības veikt grozījumus gada finanšu pārskatā pirms tā galīgās apstiprināšanas, izmantojot ierakstus pārskata gada decembrī.

Ja sākotnēji organizācijas nodokļu iestādei iesniedza neapstiprinātus pārskatus, tad līdz apstiprināšanas datumam pārskatos var veikt labojumus.

Vienmēr šķiet, ka pēdējie mēneši pirms jaunā gada katram grāmatvedim paliek vismierīgākie, jo viena atskaite jau ir iesniegta, bet otra vēl nav sākusies. Taču patiesībā viss ir savādāk, gada beigās visi grāmatveži gatavojas gada noslēgumam, meklē kļūdas dokumentācijā un iesniedz precizētus pārskatus un deklarācijas. Ar pēdējo visbiežāk rodas problēmas un pārpratumi.

Kā es varu iesniegt bilanci par 2018. gadu, lai nepārkāptu likumu: jaunumi

Ir diezgan daudz iemeslu, kāpēc grāmatvedim var nākties veikt koriģētu bilanci. Speciālisti, kas strādā ar grāmatvedības programmām, stāsta, ka galvenie grāmatveži ļoti bieži lūdz noteikt aizliegumu uzņēmuma darbiniekiem pielāgot datubāzi. Tātad situācija: parasts grāmatvedis, kas strādā organizācijā, novembrī saņem dokumentus, kas datēti, piemēram, uz kārtējā gada 1.ceturksni. Tie jāievada slēgtā periodā. Pēc tam bilance sāk mainīties, un galvenais grāmatvedis nevar kontrolēt skaitļus, par kuriem tika veikta atskaite gan par gada 1.ceturksni, gan par atlikušajiem deviņiem mēnešiem. Vēl viens iemesls datu neatbilstībai grāmatvedībā ir inventarizācija un tās rezultāti.

Kad visas atskaites tika veiktas manuāli, normatīvajos dokumentos bija skaidri norādīts, kā pareizi veikt korekcijas. Šodien soli pa solim instrukcijas tiek sniegtas tikai kredīta un budžeta organizācijām. Komerciālos birojos grāmatveži taisa atjaunotu bilanci bez kritērijiem. Piemēram, lielākā daļa Krievijas galveno grāmatvežu veic korekcijas ļoti oriģinālā veidā: viņi iesniedz atjauninātu bilanci (proti, grāmatvedību, nevis nodokļus). Faktiski ir aizliegts mainīt finanšu pārskatus pēc to apstiprināšanas, taču reti kurš par to domā.

Profesionālajā vidē ir tāds izteiciens kā "aizvietots līdzsvars". Pēc pārbaudes klientam tiek ieteikts nodokļu pārskatā nepareizo atlikumu aizstāt ar pareizo. Tas viss notiek, neskatoties uz to, ka no Finansu ministrijas 1998.gada 29.jūlija rīkojuma 34.punktā tas ir aizliegts. Var secināt, ka lielākā daļa grāmatvežu vienkārši aizmirst par šādas normas esamību un dara, kā dvēsele liek. Tāpēc nav jābrīnās, ka lielākā daļa pārbaužu šodien atsakās pieņemt precizēto bilanci.

Ja jūsu pārbaude joprojām pieņem jūsu dokumentāciju, ir pāragri sākt par to priecāties, tas nebūt nenozīmē, ka jūsu pārskatītajos grāmatvedības pārskatos nav kļūdu. Šādās situācijās jums vajadzētu nedaudz pagaidīt. Ja pavadvēstulē nenorādījāt, ka precizētā bilance tiek nodota tehniskas kļūdas dēļ, ievadot informāciju veidlapā, tad par šādu grāmatvedības noteikumu pārkāpumu pastāv iespēja saņemt administratīvo sodu.

Visa problēma ir tā, ka Administratīvo pārkāpumu kodeksā 15.11.pantā par nepieļaujamu pārkāpumu tiek uzskatīts vienas rindas aizpildīšana ar skaitļu sagrozīšanu par vairāk nekā desmit procentiem. Kā jau uzzinājām, atlikumu labot ir aizliegts, tāpēc šādi precizējumi tiks aprēķināti kā neuzmanība un grāmatveža kļūda.

Kā jūs varat atrisināt situāciju 2018

Izsmalcinātu līdzsvaru cienītāji ne tikai kļūdās paši, bet arī provocē citu kļūdas. Visi forumi, kas vismaz kaut kā ir saistīti ar grāmatvedību, sniedz daudz nepareizu padomu. Kad foruma lietotājs sāk sūdzēties, ka nodokļu inspekcija atsakās pieņemt laboto bilanci par pagājušajiem periodiem, citi lietotāji nekavējoties sāk aizvainot par nodokļu iestāžu nekompetenci un tirāniju un pieprasa vērsties pie inspekcijas vadītāja vai pieprasīt dokumentu, kas apliecina atteikums pieņemt bilanci. Ne mazāk smiesies arī citi lietotāji, kuri paziņo, ka mūsu valsts Nodokļu kodeksā precizētas grāmatvedības iesniegšanas pienākums nemaz nav rakstīts, un runa ir tikai par deklarācijām.

Tikai daži saprotoši grāmatveži apgalvo, ka visas korekcijas tiks veiktas kārtējā periodā un atzīmētas kā par izvēlēto periodu. Protams, jāizsniedz grāmatvedības izziņa, kurā ir aprakstīti visi darījumi, kā arī norādīts, ka visas darbības veiktas saskaņā ar revīzijas ziņojumu un veiktas šādas tādas korekcijas. Pēc pārbaudes nodokļu inspekcijai ir jāuzrāda tikai šis sertifikāts un gadījumā, ja nodokļu iestādes sāk interesēties par neatbilstību starp skaitļiem grāmatvedības reģistros un primārajā.

Kādu iemeslu dēļ pareizi un noderīgi padomi bieži tiek ignorēti un kritizēti no citu lietotāju puses. Fakts ir tāds, ka, protams, ir daudz vieglāk nekavējoties veikt korekcijas datu bāzē un pārtaisīt bilanci, nekā aizpildīt sertifikātu un parādīt visus grāmatvedības reģistrus uz papīra. Mūsdienu grāmatvedības piekritēji ar saviem uzskatiem nesaprot, ka par pārkāpumu grāmatvedības dokumentu kārtošanā var sodīt ar likumu un par to tiek uzlikts administratīvais sods.

Uzvedības noteikumi ar nodokļu iestādēm

Par 9 mēnešiem grāmatveži iesniedz tādu pašu atskaites veidlapu kā par sešiem mēnešiem. Daļa grāmatvežu birojos labprātāk visus dokumentus sūta pa pastu, tāpēc joprojām saņem “atmaksas” par šī gada 1.ceturksni par nepareizi aizpildītām deklarācijām vai izmantotas pagājušā gada veidlapas.

Šodien ne katrs nodokļu birojs nolemj ziņot par kļūdu grāmatvežiem, bet joprojām turpina gaidīt izmaiņas. Daži uzreiz paziņo, ka pārskats nav iesniegts. Šajā gadījumā pastāv liela iespēja saņemt administratīvu naudas sodu, kā arī tikt pie atbildības saskaņā ar Krievijas Nodokļu kodeksa 119. un 126. pantu. Vēl viens "pārsteigums", ar kuru jūs varat saskarties, ja iesniedzat dokumentus nepareizi, ir bankas kontu iesaldēšana. Tāpēc Krievijas “vienas dienas” firmas dod priekšroku deklarāciju iesniegšanai uz veidlapām, kas atbilst noteiktajam modelim.

Bija interesanti uzzināt, kādas atbildes sniedz nodokļu inspektori uz jautājumiem par novecojušām deklarācijām, kāds ir viņu liktenis (runājam par tiem dokumentiem, kas tika nosūtīti pasta aploksnē). Viņi saka, ka "nepiegādātā" deklarācija šodien ir visuresoša. Nodokļu iestāžu birojos ir kaudzes šādu dokumentu, tāpēc, ja starp tiem būs kāda cita deklarācija, tas neko nemainīs.

Mūsu vietnes apmeklētājiem ir īpašs piedāvājums - jūs varat saņemt bezmaksas konsultāciju no profesionāla jurista, vienkārši atstājot savu jautājumu zemāk esošajā formā.

Ja jūsu nodokļu iestāde ir nedraudzīga un jums jau ir izrakstījusi apaļu naudas sodu, tad varat mēģināt vērsties tiesā. Ja deklarāciju nosūtījāt laicīgi, bet tā ir uzlikta uz vecās veidlapas, tad tas būs apstāklis, kas mazinās Jūsu atbildību likuma priekšā. Maskavas tiesneši apgalvo, ka novecojusi deklarācijas forma nekļūst par šķērsli pat nodokļu atmaksas laikā no budžeta.

Sagatavojot datus gada pārskatam, grāmatvedības dienesta darbinieki diezgan bieži konstatē kļūdas grāmatvedībā. Un tas lielākoties noved pie viņu klātbūtnes iepriekš sniegtajos paziņojumos. Tajā pašā laikā kļūdas var attiekties gan uz pārskata gada starpperiodiem, gan uz iepriekšējiem pārskata periodiem.

Saskaņā ar grāmatvedības noteikumu 2. punktu “Kļūdu labošana grāmatvedībā un atskaitēs” (PBU 22/2010) (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 06.28.10. rīkojumu Nr. 63n) kļūda tiek atzīta par nepareizu. saimnieciskās darbības faktu atspoguļošana (neatspoguļošana) grāmatvedības un (vai) finanšu pārskatos.

Grāmatvedības izpratnē saimnieciskās dzīves fakts ir darījums, notikums, darbība, kas atstāj vai spēj ietekmēt saimnieciskās vienības finansiālo stāvokli, tās darbības finansiālo rezultātu un (vai) naudas plūsmu (8.pants. 3. federālā likuma 06.12.11 Nr. 402-FZ "Par grāmatvedību").

Kļūdas, atspoguļojot saimnieciskos darījumus grāmatvedībā, gandrīz vienmēr ir saistītas ar nepareizu nodokļu aprēķinu.

Grāmatvedībā visas kļūdas, atkarībā no to rašanās rakstura un sekām, var iedalīt trīs grupās.

Pirmā no tām ir tehniskas kļūdas. Šādas kļūdas neizkropļo biznesa darījumu ekonomisko būtību. Tie jo īpaši ietver aritmētiskās kļūdas, drukas kļūdas, izlaidumus. To klātbūtne parasti izraisa galīgo pārskatu rādītāju nevienlīdzību vai tādu vērtību parādīšanos, kas neatbilst reāli iespējamajam. Neprecizitātes aprēķinos ir minētas arī kļūdu sarakstā, kas izraisa nepareizu saimnieciskās darbības faktu atspoguļošanu organizācijas grāmatvedības un (vai) finanšu pārskatos, kas norādīts PBU 22/2010 2. punktā.

Otro grupu veido satura kļūdas. Tie noved pie nepareizas ekonomiskās informācijas atspoguļošanas par veiktajiem darījumiem. Šādu kļūdu rašanās jo īpaši var būt saistīta ar nepareizu (2. klauzula PBU 22/2010):

Krievijas Federācijas tiesību aktu par grāmatvedību un (vai) grāmatvedības normatīvo aktu piemērošana;
organizācijas grāmatvedības politikas piemērošanu;
saimnieciskās darbības faktu klasifikācija vai izvērtēšana;
izmantojot finanšu pārskatu parakstīšanas dienā pieejamo informāciju, -

kā arī organizācijas amatpersonu negodprātīga rīcība.

Satura kļūdas ietver:

kļūdas darījumu dokumentēšanā - darījuma atspoguļojums, ja nav primāro dokumentu, vai, gluži pretēji, viltotu dokumentu klātbūtne darījumiem, kas faktiski netika veikti;
kļūdas pārdomu periodā, kad vienā pārskata periodā veikts saimnieciskais darījums tiek atspoguļots uzskaitē un pārskatos nākamajā periodā;
kļūdas kontu korespondencē, kas izteiktas nepareizu ierakstu sagatavošanā, kas sagroza veikto operāciju ekonomisko būtību;
kļūdas novērtēšanā, kas saistītas ar noteikto noteikumu pārkāpšanu grāmatvedības objektu sākotnējo un faktisko izmaksu noteikšanai, nolietojumu, rezervju veidošanu utt.;
kļūdas informācijas noformēšanā pārskatos, kas noved pie nepareizas grāmatvedības kontos ģenerētās informācijas atspoguļošanas atbilstoši finanšu pārskata rindām, piemēram, nepamatots ieskaits starp aktīvu un saistību posteņiem kontos 60, 62, 68, 69, 71, 76 utt.

Kļūdas operāciju dokumentēšanā ir saistītas ar primāro grāmatvedības dokumentu izsniegšanas noteikumu pārkāpumu, kā arī ar darbplūsmas grafika pārkāpumu. Šādas kļūdas bieži rada kļūdas periodizācijā, jo nav nekas neparasts, ka dokumenti organizācijā nonāk kādu laiku pēc faktiskā darījuma. Tajā pašā laikā šis laika posms var būt robeža starp diviem pārskata periodiem. Tādējādi saimnieciskais darījums tiks atspoguļots nākamā perioda pārskatā. Turklāt kļūdas, kas saistītas ar darījumu dokumentēšanu, var izraisīt grāmatvedības objektu novērtēšanas traucējumus.

Grāmatvedība tiek veikta, pamatojoties uz primārajiem dokumentiem, kas kalpo kā apstiprinājums konkrēta saimnieciskā darījuma faktam. Attiecīgi, ja nav primāro dokumentu (pat ja operācija faktiski tiek veikta), grāmatvedībā ieraksti netiek veikti. Turklāt situācija, kad saimnieciskais darījums ir veikts, bet primārais dokuments nav sastādīts ne tā pabeigšanas brīdī, ne pēc tā pabeigšanas, ir tiešs grāmatvedības normatīvo aktu pārkāpums atbilstoši likuma Nr. 402-FZ.

Tikmēr nelaikā (ar novēlotu) primāro dokumentu saņemšanu organizācijā var būt iemesls:

kā organizācijas darījuma partneru gausums, sniedzot, piemēram, dažāda veida pakalpojumus (komunālos vai sakaru pakalpojumus) primāro dokumentu uzrādīšanā,
un pašas organizācijas amatpersonu darbības, kas ir atbildīgas par primārās dokumentācijas sastādīšanu.

Gadījumā, ja saimnieciskais darījums ir veikts, bet par to nav dokumentu tādēļ, ka organizācijas darbinieki tos nav noformējuši savlaicīgi, ir lietderīgi runāt par organizācijas negodprātīgu rīcību. ierēdņiem. Patiešām, šādas darbības, kā minēts iepriekš, ir nosauktas PBU 22/2010 2. punktā kā kļūdas cēlonis. Tāpēc šādos “novēlotos” dokumentos atspoguļotās informācijas izmantošana ir jāuzskata par kļūdu (nevis jaunas informācijas iegūšana, kas iepriekš organizācijai nebija pieejama), kas ir jālabo saskaņā ar PBU 22/2010 noteikumiem.

Primāro grāmatvedības dokumentu izveide, to nodošanas kārtība un laiks atspoguļošanai grāmatvedībā saskaņā ar Noteikumu par grāmatvedību un grāmatvedību Krievijas Federācijā 15. punktu (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 1998. gada 29. jūlija rīkojumu) Nr. 34n) regulē darba plūsmas grafiks, kas iekļauts organizācijas grāmatvedības politikas sastāvā grāmatvedības vajadzībām.

Līdz ar to, pareizi organizējot darbplūsmu, ir jāievēro prasība par primāro grāmatvedības dokumentu savlaicīgu noformēšanu, jo īpaši tāpēc, ka saskaņā ar minēto likuma Nr. 402-FZ 9. panta 3. punktu un noteikuma 15. punktu par grāmatvedību un finanšu pārskatiem nodrošināt savlaicīgu un kvalitatīvu primāro dokumentu noformēšanu, to nodošana noteiktajos termiņos atspoguļošanai grāmatvedībā, kā arī tajos atspoguļotās informācijas ticamība ir jāveic personām ar atbilstošām pilnvarām. .

Mūsuprāt, ir nepareizi uzskatīt informāciju, kas ietverta nelaikā no darījuma partneriem saņemtos dokumentos par kļūdu PBU 22/2010 izpratnē.

Atsevišķu izmaksu veidu nelikumīga atzīšana par daļu no pārskata perioda izdevumiem vai, gluži pretēji, izdevumu neatzīšana pārskata periodā, uz kuru tie faktiski attiecas, papildus darbplūsmas grafika pārkāpumiem var rasties arī tādēļ, ka dažu jēdzienu nepareiza lietošana, jo īpaši "nāktie izdevumi", "nākamie ienākumi" utt.

Nereti ir gadījumi, kad grāmatvedības un nodokļu uzskaites "savienošana" tiek veikta pēc peļņas aplikšanai ar nodokli noteiktas novērtēšanas metodikas, kas savukārt neatbilst grāmatvedības normatīvo aktu prasībām. Kā piemēru var minēt nodokļu noteikumu izmantošanu šaubīgo parādu rezerves veidošanā grāmatvedībā.

Kļūdas kontu korespondencē visbiežāk ir saistītas ar:

ar atsevišķu biznesa darījumu nepareizu interpretāciju;
grāmatvedības noteikumu prasību nepiemērošana vai nepareiza piemērošana;
mantas un saistību uzskaitei neparedzētu grāmatvedības kontu izmantošanu, jo nav ievēroti Organizācijas finanšu un saimnieciskās darbības grāmatvedības kontu plāna piemērošanas instrukcijas ieteikumi (apstiprināti ar ministrijas rīkojumu). Krievijas finanšu 2000. gada 31. oktobra Nr. 94n).

Kļūdas dokumentācijā, mūsuprāt, ir grāmatvedības dienesta neuzmanības rezultāts. Kļūdas kontu sarakstē lielākoties liecina par šī dienesta kompetences trūkumu.

Informācijas uzrādīšanas kļūdas pārskatā rodas, ja grāmatvedības uzskaite veikta pareizi un kontu atlikums aprēķināts pareizi, tomēr, sastādot atskaiti, nejauši radusies kļūda datu ievadē vai nepareizi veikts viens vai otrs grāmatvedības objekts. klasificēts. Piemēram, norēķinu kontu 60, 62, 76 atlikums tiek “sarullēts” vai konta 58 atlikums tiek atspoguļots apgrozāmo līdzekļu sastāvā, savukārt organizācijas finanšu ieguldījumi ietvēra ne tikai īstermiņa, bet arī ilgtermiņa. termiņa investīcijas.

Kļūdas dokumentācijā visvieglāk identificēt, veicot organizācijas īpašuma inventarizāciju vai savstarpēju parādu saskaņošanu ar parādniekiem un kreditoriem.

Analītiskās procedūras tiek izmantotas, lai atklātu kļūdas novērtēšanā vai periodizācijā. Tādējādi ieņēmumu un pārdošanas izmaksu dinamikai (apgrozījums apakškontos 90-1 un 90-2) jābūt vienvirzienam. Tāpēc, ja apgrozījums subkontā 90-1 pieauga un apgrozījums apakškontā 90-2 tajā pašā mēnesī samazinājās, visticamāk, tika pieļauta kļūda nosūtīto produktu (preču, darbu) ieņēmumu atzīšanas vai norakstīšanas periodizācijā. , pakalpojumi).

Mēneša uzkrātā nolietojuma summas izmaiņas, izmantojot lineāro tā uzkrāšanas metodi, var notikt tikai tad, ja iepriekšējā mēnesī tika ieviests vai norakstīts pamatlīdzeklis vai kādam no objektiem nolietojums tika pārtraukts.

Grāmatvedības ierakstu pārbaude ļauj atklāt kļūdas, kas saistītas ar nepareizu kontu atbilstību. Būtisku palīdzību tajā var sniegt šaha apgrozījuma lapas sastādīšana. Šis izraksts ļauj izsekot visiem darījumiem, kas ietekmēja šī konta debetu ar citu kontu kredītiem un otrādi. Tāpēc, pamatojoties uz to, būs iespējams noteikt “nestandarta” vai vispār nederīgu elektroinstalāciju, kurā var iekļūt kļūda.

Aritmētiskā-loģiskā kontrole un indikatoru sasaistes pārbaude ļauj izvairīties no kļūdām atskaitēs. Pārskatos ir noteikti "kontrolpunkti", kuru vērtībām pareizi sastādītos finanšu pārskatos ir jāsakrīt. Pārbaude ar viņiem ļauj neatkarīgi identificēt kļūdas.

Labošanas veidi

Grāmatvedībā ir dažādas tehniskas pieejas kļūdu labošanai atkarībā no to veida. Kļūdaini izdarīto ierakstu labošanas metode primārajos dokumentos, grāmatvedības reģistros ir atkarīga no atklāšanas brīža un kļūdas rakstura.

Saskaņā ar likuma Nr. 402-FZ 9. panta 7. punktu labojumi ir atļauti primārajā grāmatvedības dokumentā, ja vien federālajos likumos vai valsts grāmatvedības regulējošo iestāžu normatīvajos aktos nav noteikts citādi. Šādā labojumā jābūt labojuma datumam, kā arī to personu parakstiem, kuras sastādīja dokumentu, kurā izdarīts labojums, norādot viņu uzvārdus un iniciāļus vai citus rekvizītus, kas nepieciešami šo personu identificēšanai.

Likuma Nr.402-FZ 10.panta 8.punkts pieļauj labojumus veikt arī grāmatvedības reģistrā. Tajā jābūt labojuma datumam, kā arī par šī reģistra kārtošanu atbildīgo personu parakstiem, norādot viņu uzvārdus un iniciāļus vai citus rekvizītus, kas nepieciešami šo personu identificēšanai. Tajā pašā laikā nav pieļaujami labojumi, kurus nav pilnvarojušas par šī reģistra uzturēšanu atbildīgās personas. Šādas korekcijas tiek veiktas arī koriģējošā veidā.

Tāda pati korekcijas metode tiek izmantota gadījumos, kad grāmatvedības ieraksts tiek veikts pareizajos grāmatvedības kontos, bet nepareizā summā: kļūdainais ieraksts tiek izsvītrots un tiek ierakstīta pareizā summa, un, ja nepieciešams, teksts. Kļūdas labošanu apliecina ar labotāja parakstu. Šo metodi galvenokārt izmanto, ja kļūda ir pieļauta vienā reģistrā un tiek atklāta pirms kopsummas aprēķināšanas. Lielākoties to izmanto, ja grāmatvedība tiek veikta manuāli, neizmantojot automatizācijas rīkus.

Papildu uzskaites metode tiek izmantota, ja saimnieciskā darījuma uzskaite nav veikta laikus (uz tā veikšanas datumu) vai darījums tika uzskaitīts mazākā apmērā, nekā vajadzētu. Šajā gadījumā tiek veikts papildu grāmatvedības ieraksts visai darījuma summai vai starpībai starp pareizo un reģistrā atspoguļoto darījuma summu. Vienlaikus tiek sastādīta grāmatvedības izziņa, uz kuras pamata tiek labota kļūda reģistrā (reģistros). Grāmatvedības kontos vēlams fiksēt saimniecisko darījumu nepareizas atspoguļošanas faktu un pamatot grāmatvedības reģistros veikto korektīvo ierakstu nepieciešamību.

Grāmatvedības izrakstu var sastādīt jebkurā formā, ar jebkādiem rekvizītiem, kas ļauj grāmatvedim ātri noskaidrot, kas, kad un uz kāda pamata ir veikts šis koriģējošais ieraksts. Ja sertifikātam pievienosit saimnieciskā darījuma, kurā tika pieļautas kļūdas, primāro dokumentu fotokopijas un atbilstošos precizējošos aprēķinus, tad tas ļaus vēlāk netērēt laiku labojošo ierakstu derīguma apstiprināšanai. Tajā pašā laikā ir vēlams tajā iekļaut visus primārā grāmatvedības dokumenta obligātos atribūtus, kas norādīti likuma Nr. 402-FZ 9. panta 2. punktā.

Papildu ievades metode tiek izmantota, ja kļūda tiek atklāta pēc kopsummas aprēķināšanas virsgrāmatā(-ās) vai virsgrāmatā. To var izmantot, lai labotu kļūdas, kas konstatētas gan pašreizējā pārskata periodā, gan iepriekšējos periodos. Šo metodi piemēro vienmēr, aprēķinot papildu nodokļus.

Reversā uzskaites ieraksta metode (“sarkanā apvērse”) tiek izmantota nepareizas kontu atbilstības gadījumā un ierakstot darījumu lielākā apmērā nekā nepieciešams. Izmantojot šo metodi, visa kļūdainā grāmatošana tiek apgriezta, un pēc tam tiek veikts ieraksts ar pareizu kontu atbilstību un/vai pareizā summā.

Iespējama arī otra korekcijas iespēja: par vienu un to pašu summu tiek veikts ieraksts tikai ar “reverso” kontu korespondenci, tas ir, šī konta kredītā tiek ierakstīta summa, kas iepriekš norakstīta no konta, un summa, kas tiek attiecināta uz kontu. cita konta kredīts tiek ierakstīts šī konta debetā. Rezultātā nepareizā grāmatošana tiek "neitralizēta", beigu atlikumi šajos kontos būs pareizi. Taču šāda korekcija noved pie summas dubultošanās kārtējā pārskata perioda apgrozījumā.

Lai veiktu reversa ierakstu, jāizsniedz arī grāmatvedības apliecība.

Korekcijas rīkojums

Kļūdu labošanas procedūra ir atkarīga no tā, vai šāda kļūda ir būtiska vai nē. Kļūda tiek atzīta par būtisku, ja tā atsevišķi vai kopā ar citām kļūdām tajā pašā pārskata periodā var ietekmēt lietotāju (vadītāju, dibinātāju, dalībnieku, investoru, kreditoru, darījumu partneru u.c.) ekonomiskos lēmumus, kas pieņemti, pamatojoties uz finanšu pārskati, kas sastādīti par šo pārskata periodu. Organizācija kļūdas būtiskumu nosaka neatkarīgi, pamatojoties gan uz finanšu pārskatu attiecīgā panta (pantu) lielumu, gan raksturu (PBU 22/2010 3. punkts). Ja kļūda neietekmē finanšu pārskatu lietotāju ekonomisko lēmumu, tai loģiski nebūtu nozīmes.

Kā redzat, būtiskuma noteicošais faktors var būt vai nu attiecīgā posteņa lielums vai raksturs finanšu pārskatos, vai abu kombinācija.

Organizācijai, novērtējot būtiskuma līmeni, pamatojoties uz saviem spriedumiem par to, kādus ekonomiskus lēmumus dažādi finanšu pārskatu lietotāji var pieņemt, pamatojoties uz sniegto informāciju, pašai jānosaka, kādas kļūdas lietotājiem būs būtiskas. Tāpēc organizācijas grāmatvedības politikā nepieciešams ieviest kļūdas būtiskuma noteikšanas kritēriju (Grāmatvedības noteikumu „Organizācijas grāmatvedības politika” (PBU 1/2008) 4.punkts, apstiprināts ar ministrijas rīkojumu Krievijas finanses, datēts ar 06.10.2008 Nr. 106n).

Kļūdas būtiskuma pakāpi iespējams noteikt, pamatojoties uz finanšu pārskatu rādītāja korekcijas apjoma un šī rādītāja vērtības attiecību. Varat arī pievērsties citam kritērijam, piemēram, kļūdas attiecībai un ziņojumā norādītajam apkopotajam rādītājam.

Tātad, labojot kļūdu, kas ietekmē bilances posteņu rādītājus, ir iespēja piesaistīt bilances valūtu (kopā). Ja kļūda ietekmē ienākumu deklarāciju vai pieteikumus, varat koncentrēties uz summām.

Attiecībā uz dažādu finanšu pārskatu posteņu sagrozīšanu, ir diezgan pareizi noteikt dažādus būtiskuma līmeņus. Galu galā dažos gadījumos, finanšu pārskatu lietotājiem pieņemot lēmumu, 1,5% novirze var izrādīties nozīmīga, un dažos gadījumos lielāka novirze (piemēram, 5-7%) viņiem paliek praktiski nepamanīti.

Labošanas metode būs atkarīga ne tikai no kļūdu rakstura (lielas vai nelielas), bet arī no tā, kad tās tiks atklātas – pirms vai pēc pārskata perioda beigām. Ja otrajā gadījumā, PBU 22/2010, tiek konstatēta būtiska kļūda, tiek izdalīti divi datumi, kas būtiski ietekmē grāmatvedības un pārskatu kļūdu labošanas procedūru: atskaites parakstīšanas datums un apstiprināšanas datums. Starp šiem datumiem var rasties ziņošana dibinātājiem, iestādēm un citiem lietotājiem. Un šis datums ievieš izmaiņas kļūdu labošanas secībā. Šajā sakarā laika periodu pēc jaunā gada sākuma var iedalīt četros periodos:

pēc pārskata gada beigām līdz attiecīgā gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienai;
pēc parakstīšanas datuma, bet pirms pārskatu iesniegšanas dienas a/s akcionāriem, SIA dalībniekiem, iestādēm;
pēc ziņojuma iesniegšanas minētajām personām, bet līdz tā apstiprināšanas dienai likumā noteiktajā kārtībā;
pēc ziņojuma apstiprināšanas

nelielas kļūdas

1. piemērs

2013. gada februārī organizācija parasto darbību izdevumos neiekļāva izmaksas saskaņā ar telpu nomas līgumu. Šiem pakalpojumiem bija ražošanas raksturs. Par viņiem avansā tika pārskaitīti 16 048 rubļi, ieskaitot PVN 2 448 rubļus. Kļūdu atklājām novembrī, gatavojoties gada pārskatam.

Tā kā kļūda tika atklāta novembrī, šī kļūda ir jānovērš šajā mēnesī. Līdz ar to 28.novembrī grāmatvedībā tiek veikti šādi ieraksti:

Debets 20 Kredīts 60

13 600 rubļi. (16 048 - 2448) - parastās darbības izdevumos iekļautas ražošanas telpu nomas izmaksas;

Debets 19 Kredīts 60

2448 rubļi. - piešķīra PVN summu no nomas maksas;

Debeta 60 apakškonts "Avansi izsniegti" Kredīts 68 apakškonts "PVN norēķini"

2448 rubļi. - atjaunota iepriekš atskaitīšanai pieņemtā PVN summa no pārskaitītā avansa;

Debets 60 Kredīts 60 apakškonts "Izsniegti avansi"

RUB 16 048 - parāds līzinga devējam tiek atmaksāts uz iepriekš pārskaitītā avansa rēķina;

Debets 68 apakškonts "Aprēķini par PVN" Kredīts 19

2448 rubļi. - atskaitīšanai tiek pieņemta nomas PVN summa.

Pirmajā laika periodā var konstatēt nebūtisku 2013. gada kļūdu. Ja šāda kļūda tiek konstatēta pārskata gada beigās, bet pirms šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, tad tā jālabo ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos par pārskata gada decembri (gads, par kuru tiek sagatavoti gada finanšu pārskati) (PBU 22 / 2010 6. punkts).

2. piemērs

2014.gada janvārī tika atklāta kļūda pamatlīdzekļu nolietojuma aprēķinā: 2013.gada 1.februārī uzskaitē pieņemtajam objektam uzkrāts nolietojums par šī gada 11 mēnešiem. Ikmēneša nolietojuma summa - 6080 rubļi.

Pamatlīdzekļu objekta nolietojuma izmaksu uzkrāšana sākas tā mēneša pirmajā datumā, kas seko mēnesim, kad šis postenis pieņemts uzskaitei (apstiprināto Grāmatvedības noteikumu “Pamatlīdzekļu uzskaite” (PBU 6/01) 21. punkts ar Krievijas Finanšu ministrijas rīkojumu, kas datēts ar 30.03.01 Nr. 26n). Tāpēc februārī organizācija parasto darbību izdevumos nelikumīgi iekļāva 6080 rubļus. uzkrātā nolietojuma veidā.

Kļūda 2013.gadā veiktās operācijas uzskaitē tika atklāta nākamajā pārskata gadā pirms gada finanšu pārskata apstiprināšanas. Līdz ar to kļūdas noteikšanas brīdī tiek sastādīts grāmatvedības akts, lai samazinātu uzkrātā nolietojuma summu. Pamatojoties uz to, 2013. gada 31. decembrī tiek veikts apvērsuma ieraksts:

Debets 20 Kredīts 02

6080 rubļi. - pārmaksātā nolietojuma summa ir apgriezta.

Vēl divos laika intervālos atrastās kļūdas tiek labotas identiski: otrajā un trešajā.

Iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas nav būtiska un konstatēta pēc šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā tā tika atklāta. Peļņa vai zaudējumi, kas radušies šīs kļūdas labošanas rezultātā, tiek atspoguļoti citos kārtējā pārskata perioda ieņēmumos vai izdevumos (PBU 22/2010 14. punkts).

3. piemērs

2012. gada decembrī organizācija saņēma komponentu partiju 400 gabalu apjomā, faktiskās vienības izmaksas ir 3265 rubļi. Tie iegādāti ar aģenta līgumu, par ko aģentam pārskaitīti 63 720 rubļi, ieskaitot PVN 9720 rubļu. Šie izdevumi tika ņemti vērā tajā pašā gadā kā parastās darbības izdevumi. 2012.gada IV ceturksnī realizētajā produkcijā izmantoti 20 gab. sastāvdaļas no minētās partijas, pārējās sastāvdaļas tika iekļautas 2013. gadā ražotajos produktos. Šī gada novembrī grāmatvedība atklāja starpniecības pakalpojumu uzskaites operācijas atspoguļojuma nepareizību. Šajā brīdī tika pārdoti produkti, kas ietvēra 360 komponentu kopijas.

Aģenta atlīdzība, kas saistīta ar krājumu iegādi, saskaņā ar Grāmatvedības noteikumu “Krājumu uzskaite” (PBU 5/01) 6. punktu (apstiprināta ar Krievijas Finanšu ministrijas 09.06.2001. rīkojumu Nr. 44n) ir iekļauti to faktiskajās izmaksās. Pamatojoties uz to, komponentu vienības izmaksas to ievietošanas laikā ir jāpalielina par 135 rubļiem. ((63 720 rubļi - 9 720 rubļi) / 400 gab. × 1 gab.), tādējādi palielinot faktiskās izmaksas līdz 3 400 rubļiem. (3265 + 135).

2012. gadā iekļaušana izdevumos par parastajām darbībām visa maksājuma summa par aģenta pakalpojumiem - 54 000 rubļu. (63 720 - 9720) - veikts nepareizi. Organizācijai bija tiesības ņemt vērā tikai daļu no tā - 2700 rubļu. (135 rubļi / gabals × 20 gab.), kas veido 20 gab. 2012. gada ceturtajā ceturksnī pārdotajos produktos iekļautās sastāvdaļas. Saskaņā ar novembrī sagatavoto grāmatvedības pārskatu, lai labotu nepareizo 2012. gada darbības atspoguļojumu, tiek veikti šādi ieraksti:

Debets 10 Kredīts 91-1

54 000 rubļu. - tiek atspoguļota atlīdzība aģentam;

Debets 91-2 Kredīts 10

2700 rubļi. - ņemta vērā daļa no aģenta atalgojuma, kas attiecināma uz 2012.gada 4.ceturksnī realizētajā produkcijā iekļautajām 20 sastāvdaļām.

Dotā uzskaites iespēja ir detalizētāka un skaidrāka, taču tā noved pie 91. konta apgrozījuma pārvērtēšanas par 2700 rubļiem. To var apiet, ja izmantojat vienu vadu:

Debets 10 Kredīts 91-1

RUB 51 300 (135 rubļi / gab. × (400 gab. - 20 gab.)) - atspoguļo to aģenta atlīdzības daļu, kas saistīta ar 380 komponentu kopijām, kas reģistrētas uz 2013. gada 1. janvāri.

Tā kā kļūdas atklāšanas brīdī pārdotajos produktos tika izmantoti 360 gab. (380 - 20) sastāvdaļas, tad uz tām attiecināmā atalgojuma daļa 48 600 rubļu. (135 rubļi / gabals × 360 gab.), tiek ņemts vērā parasto darbību izmaksās:

Debets 20 Kredīts 10

48 600 rubļi. - tiek ņemta vērā daļa no atlīdzības aģentam, kas attiecināma uz 360 komponentiem, kas iekļauti 2013. gadā pārdotajā produkcijā.

No 1. decembra grāmatvedībā turpina atrasties 20 komponentu eksemplāri 3400 rubļu vērtībā.

Saskaņā ar PBU 22/2010 4. pantu obligāti tiek labotas ne tikai konstatētās kļūdas, bet arī to sekas. Līdz ar to, ja kļūdas labošanas rezultātā uzskaitei pieņemtie izdevumi rada pārrēķinus par ienākuma nodokli, tad arī nodokļu saistību summa tiek labota.

Peļņa vai zaudējumi, kas radušies no iepriekšējā gada nenozīmīgas kļūdas labošanas, kā minēts iepriekš, tiek uzskaitīti kontā 91. Šāds kļūdu labošanas noteikums var radīt nepieciešamību piemērot Grāmatvedības noteikumus “Uzņēmumu ienākuma nodokļa aprēķinu uzskaite”. (PBU 18/02 ) (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 2002. gada 19. novembra rīkojumu Nr. 114n). Tas būs nepieciešams situācijā, kad tiks atklāta nebūtiska kļūda, kuru labojot, palielināsies pārskata perioda grāmatvedības peļņa, un iepriekšējā perioda ar nodokli apliekamā ienākuma bāze. Pēc tam būs jāiesniedz precizēta ienākuma nodokļa deklarācija par iepriekšējo periodu un grāmatvedības uzskaitē jāatspoguļo pastāvīgs nodokļa aktīvs (PBU 18/02 4.–7. punkts):

Debeta 68 apakškonts "Aprēķini par ienākuma nodokli" Kredīts 99 apakškonts "PNA / PNO"

Pastāvīgs nodokļu aktīvs ir uzkrāts.

Krievijas Federālais nodokļu dienests uzskata, ka pat pēc Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 54. panta 1. punkta 3. punkta otrā teikuma stāšanās spēkā nodokļa bāze un nodokļa summa atklāšanas periodā kļūdu (sagrozījumu) var pārrēķināt tikai tad, ja nav iespējams noteikt kļūdas (sagrozījuma) periodu, aprēķinot nodokļa bāzes. Visos citos gadījumos nodokļu maksātājam ir jāiesniedz atjaunināti nodokļu aprēķini par periodu, kurā tika pieļauta kļūda (Krievijas Federālā nodokļu dienesta 2011. gada 17. augusta vēstule Nr. AS-4-3 / 13421). Ievērojot šādus steidzamus fiskālo ieteikumus, rodas nepieciešamība uzkrāt pastāvīgas nodokļu saistības:

Debeta 99 apakškonts "PNA / PNO" Kredīts 68 apakškonts "Ienākuma nodokļa aprēķini"

Ir uzkrātas pastāvīgas nodokļu saistības.

Šajā gadījumā nodokļu maksātājam finanšu pārskatos būs jāatspoguļo ienākuma nodokļa summa, kas viņam jāmaksā saskaņā ar precizēto deklarāciju. Turklāt peļņas vai zaudējumu aprēķinā atsevišķi jāatspoguļo ienākuma nodokļa uzrēķina summa par iepriekšējo gadu kļūdu atklāšanu, kas neietekmē pārskata perioda kārtējo ienākuma nodokli - atsevišķā rindā pēc kārtējā ienākuma nodokļa. rādītājs (PBU 18/02 22. punkts, Krievijas Finanšu ministrijas 12.10.2004. Nr. 07-05-14/328, 23.08.2004 Nr. 07-05-14/219) . Tātad ienākumu deklarācijas rindā "Aktuālā ienākuma nodoklis" jānorāda tāda pati ienākuma nodokļa summa, kāda ir deklarācijā par šo nodokli.

Būtiskas kļūdas

Kā zināms, saskaņā ar vispārīgo noteikumu saimnieciskajai vienībai, kurai ir pienākums sastādīt grāmatvedības (finanšu) pārskatus, ir jāiesniedz viens obligātais gada grāmatvedības (finanšu) pārskata eksemplārs valsts statistikas iestādei valsts reģistrācijas vietā. Sagatavoto gada grāmatvedības (finanšu) pārskatu obligātā kopija tiek iesniegta ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc pārskata perioda beigām (likuma Nr. 402-FZ 1., 2. punkts, 18. pants), tas ir, ne vēlāk kā līdz martam. 31.

Tajā pašā laikā gada grāmatvedības (finanšu) pārskati jāiesniedz nodokļu iestādei organizācijas atrašanās vietā (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 5. apakšpunkts, 1. punkts, 23. pants).

Šī atskaite ir jāapstiprina īpašniekiem dibināšanas dokumentos noteiktajā kārtībā. Bet gan sabiedrības ar ierobežotu atbildību, gan akciju sabiedrību dibināšanas dokumentos var paredzēt ilgākus termiņus ikgadējās sapulces rīkošanai, kurā tiek apstiprināti finanšu pārskati. Tātad nākamā kopsapulce:

LLC jāveic ne vēlāk kā 4 mēnešus pēc pārskata gada beigām (līdz 30. aprīlim ieskaitot) (1998. gada 8. februāra federālā likuma Nr. 14-FZ "Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību" 34. pants);
AS - ne vēlāk kā 6 mēnešus pēc finanšu gada beigām (līdz 30. jūnijam) (1995. gada 26. decembra federālā likuma Nr. 208-FZ "Par Akciju sabiedrības").

Šo uzņēmumu gada pārskats ir iepriekš jāsaskaņo ar personu, kas pilda uzņēmuma vienīgās izpildinstitūcijas funkcijas (akciju sabiedrībām - ja uzņēmumā nav valdes (padomes), nav). vēlāk nekā 30 dienas pirms ikgadējās akcionāru pilnsapulces datuma (likuma Nr. 208-FZ 88. panta 4. punkts, likuma Nr. 14-FZ 37. panta 3. punkts). Līdz ar to gada pārskata parakstīšanas datums (lietotājiem nosūtītajā pārskatā norādītais datums) var būt agrāks par tā apstiprināšanas datumu.

Būtiska iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas atklāta pēc šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas dienas, bet pirms šo pārskatu iesniegšanas dienas akciju sabiedrības akcionāriem, sabiedrības ar ierobežotu atbildību dalībniekiem, valsts iestādei, pašvaldības institūcija vai cita īpašnieka tiesību īstenošanai pilnvarota institūcija u.c.p., laboti ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos par pārskata gada decembri. Ja norādītie finanšu pārskati tika iesniegti citiem lietotājiem, tad tie jāaizstāj ar paziņojumiem, kuros ir izlabota konstatētā būtiskā kļūda (turpmāk tekstā – precizētie finanšu pārskati) (PBU 22/2010 7. punkts).

4. piemērs

Sastādot pārskatus par 2013. gadu, tika atklāta būtiska kļūda: materiālu izmaksas 940 000 rubļu apmērā tika ņemtas vērā divas reizes ražošanas telpas remonta izmaksās. Kļūda tika atklāta 2014. gada martā. 2013.gada pārskats jau ir parakstīts, bet vēl nav iesniegts uzņēmuma dalībniekiem. Taču ziņošana ar būtisku kļūdu līdz tam brīdim jau bija nodota darījuma partnerim, lai izskatītu jautājumu par līguma noslēgšanas iespēju.

Šajā gadījumā organizācijas grāmatvedībā 2014. gada martā ir nepieciešams veikt 2013. gada 31. decembra korektīvu ierakstu (reversu):

Debets 20 Kredīts 10

940 000 RUB - apgriezts 2013.gadā kļūdaini uzrādītais materiālu apjoms ražotnes remonta materiālu izmaksās.

Šis ieraksts paredz pārskatu veidlapu rādītāju pārskatīšanu un laboto pārskatu atkārtotu iesniegšanu darījuma partnerim.

Tāpat ir būtiska iepriekšējā pārskata gada kļūda, kas atklāta pēc šī gada finanšu pārskatu iesniegšanas minētajām personām, bet pirms šo pārskatu apstiprināšanas datuma Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā. labots ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos par pārskata gada decembri. Vienlaikus precizētie finanšu pārskati tiek iesniegti visās adresēs, uz kurām tika iesniegti sākotnējie finanšu pārskati. Pārskatītajos finanšu pārskatos tiek atklāta informācija, ka šie finanšu pārskati aizstāj sākotnēji sniegtos finanšu pārskatus, kā arī to sagatavošanas pamatojums (PBU 22/2010 8. punkts).

5. piemērs

Nedaudz mainīsim 4. piemēra nosacījumu: pirms būtiskas kļūdas konstatēšanas finanšu pārskati tika iesniegti nodokļu inspekcijā.

Pārskatītie finanšu pārskati, kuros ņemta vērā būtiskas kļūdas labošana, veicot dubulto materiālu uzskaiti ražošanas iekārtas remonta izmaksās, jāiesniedz Krievijas Federālā nodokļu dienesta inspekcijai. Iesniedzot to, nodokļu maksātājs norāda, ka tas aizstāj sākotnēji iesniegtos finanšu pārskatus.

Iepriekšējā pārskata gada būtiskas kļūdas, kas konstatēta pēc šī gada finanšu pārskatu apstiprināšanas, labošana tiek veikta šādi.

Kļūda tiek labota ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos kārtējā pārskata periodā. Šajā gadījumā atbilstošais konts uzskaitē ir konts 84 “Nesegtā peļņa (nesegtie zaudējumi)”.

Papildus tiek pārrēķināti organizācijas kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos atspoguļotie pārskata periodu finanšu pārskatu salīdzinošie rādītāji. Finanšu pārskatu salīdzinošo rādītāju pārrēķins tiek veikts, koriģējot finanšu pārskatu rādītājus, it kā nekad nebūtu pieļauta iepriekšējā pārskata perioda kļūda (retrospektīvs pārrēķins).

Norādīto salīdzinošo pārskatu rādītāju pārrēķinu var izlaist, ja tas nav iespējams:

noteikt šīs kļūdas saistību ar noteiktu periodu;
nosaka kļūdas ietekmi uz kopējo summu par visiem iepriekšējiem pārskata periodiem.

Ja būtiska kļūda ir pieļauta pirms agrākā no iepriekšējiem pārskata periodiem, kas uzrādīti kārtējā pārskata gada finanšu pārskatos, sākuma atlikumi attiecīgajiem aktīvu, saistību un pašu kapitāla posteņiem agrākā no pārskata perioda sākuma. uzrādītie pārskata periodi var tikt koriģēti.

6. piemērs

2013.gada nogalē grāmatvedība atklāja kļūdu 2003.gadā ekspluatācijā nodotās ražošanas ēkas sākotnējo izmaksu veidošanā. Rezultātā ikmēneša nolietojuma apmērs tika novērtēts par zemu, bet tajā pašā laikā tika pārvērtēts izdevumu apjoms parastajām darbībām.

Šī kļūda turpmākajos gados ietekmēja vairākus rādītājus:

pirmkārt, par ražošanas izmaksu apjomu;
otrkārt, par produkcijas izmaksām;
treškārt, par pārdošanas izmaksām un, visbeidzot, par finanšu rezultātu.

Organizācijas grāmatvedība uzskatīja, ka ir pārāk grūti pārrēķināt visus rādītājus vairāk nekā desmit gadus. Reāli pārrēķināt var tikai 2011.–2013.gada datus.

Pamatojoties uz to, ir jāaprēķina kopējā nepietiekamā nolietojuma summa 2003.–2010. gadam. Pēc tam pārskatos uz 2011.gada 1.janvāri nepieciešams koriģēt vismaz pamatlīdzekļu atlikušās vērtības un nesadalītās peļņas (zaudējumu) apmēra rādītājus.

Peļņas un zaudējumu aprēķinā ailē “par 2012.gadu” 2110.rindā “Pārdošanas pašizmaksa” ierakstītais rādītājs palielinās par gadā papildus uzkrāto nolietojuma summu, bet 2100.rindā “Bruto peļņa” norādītās vērtības. (zaudējumi)”, 2200 “Peļņa (zaudējumi) ) no realizācijas”, 2300 “Peļņa (zaudējumi) pirms nodokļu nomaksas” tiek samazināti par šo summu.

Tāpat tiek samazināti 2410.rindā "Aktuālā ienākuma nodoklis" un "Neto peļņa (zaudējumi)" ierakstītie rādītāji.

Papildus gada bilances un peļņas vai zaudējumu aprēķina veidlapām var tikt koriģēta arī pašu kapitāla izmaiņu pārskata gada forma. Proti, 2.sadaļā "Korekcija sakarā ar grāmatvedības politikas maiņu un kļūdu labošanu" nosauktās veidlapas ailē "Kapitāla izmaiņas tīrās peļņas (zaudējumu) dēļ" 3421.rindā "Korekcija sakarā ar grāmatvedības uzskaites politikas maiņu un kļūdu labošanu". kļūdas" un 3501 "Nesadalītā peļņa (zaudējumi) pēc korekcijām" rādītāji mainīsies.

Ja nav iespējams noteikt būtiskas kļūdas ietekmi uz vienu iepriekšējo finanšu pārskatos uzrādīto pārskata periodu vai vairāk, tad organizācijai ir jākoriģē sākuma bilance attiecīgajiem aktīvu, saistību un pašu kapitāla posteņiem agrākā periodi, par kuriem ir iespējama korekcija.

Būtiskas kļūdas ietekmi uz iepriekšējo pārskata periodu nevar noteikt, ja (PBU 22/2010 13. punkts):

ir nepieciešami sarežģīti un (vai) daudzi aprēķini, kuru laikā nav iespējams izdalīt informāciju, kas norāda uz apstākļiem, kas pastāvēja kļūdas brīdī, vai
nepieciešams izmantot informāciju, kas saņemta pēc finanšu pārskatu apstiprināšanas datuma par šādu iepriekšējo pārskata periodu.

Iepriekšējā pārskata gada būtiskas kļūdas labošanas gadījumā, kas konstatēta pēc finanšu pārskatu apstiprināšanas, apstiprinātie finanšu pārskati par iepriekšējiem pārskata periodiem nav pakļauti pārskatīšanai, aizstāšanai un atkārtotai iesniegšanai finanšu pārskatu lietotājiem (10. punkts). PBU 22/2010).

Ja nav iespējams noteikt būtiskas kļūdas ietekmi uz vienu vai vairākiem iepriekšējiem pārskata periodiem, kas uzrādīti finanšu pārskatos, tad gada finanšu pārskata paskaidrojošajās piezīmēs, pamatojoties uz PBU 22/2010 16. punktu, ir nepieciešams atklāt tā iemeslus, kā arī sniegt aprakstu metodes būtiskas kļūdas labojuma atspoguļošanai organizācijas finanšu pārskatos un norādīt periodu, no kura tika veikti labojumi.

Mazajiem komersantiem ir tiesības labot iepriekšējā pārskata gada būtisku kļūdu, kas konstatēta pēc šī gada finanšu pārskata apstiprināšanas, tādā veidā, kāds noteikts iepriekšējā pārskata gada kļūdu labošanai, kas nav būtiskas un konstatētas pēc pārskata gada beigām. šī gada finanšu pārskatu parakstīšana, bez retrospektīva pārrēķina (6. punkts, 9. lpp. PBU 22/2010). Līdz ar to šīs saimnieciskās vienības labo norādīto kļūdu, veicot ierakstus attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā tā tika atklāta. Peļņa vai zaudējumi, kas rodas no šādas kļūdas labošanas, tiek atzīti kā daļa no pārējiem kārtējā pārskata perioda ienākumiem vai izdevumiem.

Grāmatvedībā pieļautās kļūdas kropļo organizācijas reālo finansiālo stāvokli. Un tas savukārt var maldināt ieinteresētos šādas informācijas lietotājus. Līdz ar to saimnieciskās darbības subjektam vēlams šādas kļūdas ne tikai laikus atklāt, bet arī pareizi klasificēt, lai pareizi atspoguļotu izmaiņas uzskaitē un atskaitēs.

Ne visos gadījumos saimnieciskās darbības faktu nepareiza atspoguļošana (neatspoguļošana) ir jāuzskata par kļūdu PBU 22/2010 izpratnē. Saskaņā ar PBU 22/2010 2. punkta 8. punktu neprecizitātes vai izlaidumi saimnieciskās darbības faktu atspoguļošanā organizācijas grāmatvedības un (vai) finanšu pārskatos, kas konstatēti jaunas informācijas iegūšanas rezultātā, kas nebija pieejama. organizācijai šādu biznesa faktu atspoguļošanas (neatspoguļošanas) brīdī. Tāpēc kļūdu noteikšanai nākotnē nav nekā kopīga ar jaunas informācijas iegūšanu.

Vērtēšanas kļūdas ir saistītas ar nepareizu aktīvu sākotnējās vai faktiskās vērtības noteikšanu, nolietojumu, krājumu pašizmaksas aprēķinu to norakstīšanas brīdī u.c.. Visbiežāk tās rodas nepilnīgas vai nepareizas attiecīgās RAS prasību piemērošanas un citi grāmatvedības uzskaiti regulējošie akti.

Īpašas kļūdas veido trešo kļūdu grupu. Tās parasti rodas, izmantojot nepareizi konfigurētas grāmatvedības datorprogrammas (tiek izsekotas nekādas izmaiņas grāmatvedības noteikumos vai grāmatvedības politikās), kā arī datora darbības traucējumu dēļ. Piemēram, daži datorā ievadītie dati var tikt zaudēti datorvīrusu, pēkšņa strāvas padeves pārtraukuma vai datora bojājuma dēļ.

Manuāli izveidoto primāro dokumentu kļūdas tiek izlabotas korektūras veidā: tiek izsvītrots nepareizais teksts vai summa, un labotais teksts vai summa tiek ierakstīta virs izsvītrotā teksta. Pārsvītrojums tiek veikts ar vienu rindiņu, lai varētu izlasīt laboto. Šādā gadījumā kļūdas labojumam jāpievieno uzraksts “labots”, ko apliecina ar dokumentu parakstījušo personu parakstu, kā arī jānorāda labojuma datums (noteikumu par dokumentiem un darba gaitu 4.pants). grāmatvedībā, apstiprināta ar PSRS Finanšu ministrijas 1983.gada 29.jūliju Nr.105, Krievijas Finanšu ministrijas 31.03.2009 vēstule Nr.03-07-14/38).

Ar “ģeneralizācijas” metodi tiek veikta vispārināta grāmatošana, novedot ierakstus grāmatvedības kontos pārskata periodā tādā stāvoklī, kāds tas būtu sākotnēji pareiza darījuma atspoguļojuma gadījumā. Šī metode ļauj neizkropļot pašreizējā pārskata perioda rādītājus (izmaksas, ieņēmumus utt.). Šo metodi izmanto iepriekšējo periodu kļūdām.

Noteikumi būtisku kļūdu labošanai katrā no šiem periodiem ir atšķirīgi. Un jo vēlāk tiek atklāta kļūda, jo grūtāk ir tās labošanas procedūra. Bet pirms to izskatīšanas pievērsīsimies noteikumu par nelielu kļūdu labošanu.

Ja, sagatavojot gada pārskatu kādā ceturtā ceturkšņa mēnesī, tiek konstatēta ar 2013.gadu saistīta nebūtiska kļūda, tad tā jālabo ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos tajā pārskata gada mēnesī, kurā tā konstatēta. (PBU 22/2010 5. klauzula).

Labojot kļūdu gan grāmatvedībā, gan nodokļu uzskaitē vienā un tajā pašā periodā, nav jāatsaucas uz PBU 18/02. Piemēram, ja kļūdas dēļ tika pārmērīgi samaksāts ienākuma nodoklis par iepriekšējo gadu, tad tā nodokļu maksātājam saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 54. panta 1. punkta 3. punktu ir tiesības to labot. kārtējais taksācijas periods. Līdz ar to grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē ņemtās izdevumu summas kļūdas atklāšanas periodā neatšķiras.

Līdz pārskata gada beigām vai pēc šā gada beigām, bet līdz šī gada finanšu pārskatu parakstīšanas datumam konstatēto būtisku kļūdu labošanas kārtība ir tāda pati kā labojot identiskas nelielas kļūdas. Tie tiek laboti ar ierakstiem attiecīgajos grāmatvedības kontos (PBU 22/2010 5. un 6. punkts):