Tradicionālā ekonomiskā sistēma ir: pazīmes un īpašības. Ekonomiskās sistēmas un to salīdzinošās īpašības Ekonomiskās sistēmas tradicionālais tirgus centralizēti kontrolēts

Atkarībā no ekonomiskā mehānisma un sociālās struktūras ekonomikas veidus iedala tādos kā:

• tradicionāls;
• komanda;
• tirgus;
• sajaukts.

Šāda veida ekonomiskās sistēmas ir saistītas ar līdzekļu sadali un alternatīvo izmaksu (zaudēto ienākumu) klātbūtni. Tie tiek izmantoti, lai veidotu saimniecisko darbību sabiedrībā - cilvēku sabiedrību, kas saskaņā ar izstrādātajiem noteikumiem saskaņo savu rīcību savā starpā.

Tradicionālais ekonomikas veids

Tradicionālā sistēma balstās uz vēsturiskām tradīcijām, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē. Mūsdienu sabiedrībā to izmanto valstīs ar mazattīstītu ekonomisko struktūru, kuras pamatā ir lauksaimniecība, amatniecība un primitīvas tirdzniecības formas. Valsts loma ekonomiskajās attiecībās ir zema. Tirgi darbojas kā ekonomisko attiecību regulētājs, kur prioritāte ir sava, nevis kolektīva labuma gūšana. Šeit lēnām tiek ieviestas jaunas tehnoloģijas, jo cilvēki nevēlas veikt izmaiņas savā ikdienas dzīvesveidā. Resursu sadale, darbaspēks preču un to produktu ražošanai, balstās uz kopienas paražām. Piemēram, Dienvidaustrumāzijas valstis: Afganistāna, Bangladeša, Pakistāna.

Rakstura iezīmes

Tradicionālā sistēma ir stabila. Tam praktiski nav ražošanas izmaksu, un darbinieki ir motivēti komercializēt savas prasmes, kas pozitīvi ietekmē produktu kvalitāti. Sistēmu raksturo:

• pārsvarā roku darba izmantošana;
• dabisko enerģijas avotu izmantošana;
• spēka veidošana uz cilšu attiecībām;
• neliels ieguves rūpniecības segments vai tā neesamība;
• zemākā sabiedrības slāņa ekspluatācija, tiesību un brīvību ierobežošana.

Sistēma pieļauj brīvu tirdzniecību, nodrošinot pienācīgu dzīves līmeni.

Komandu ekonomika

Vadības sistēma paredz resursu valsts īpašumā, centralizētu plānošanu un minimālu brīvā tirgus attiecību intensitāti. Valsts izlemj visu – no uzņēmuma atrašanās vietas līdz izejvielu piegādes un produkta mārketinga kanāliem. Varas struktūras nosaka rentabilitātes rādītājus, kuriem tiek piesaistītas algas, prēmijas un sodi. Šī sistēma ir paredzēta:

• pilsoņu personisko brīvību apspiešana;
• vadība, izmantojot administratīvos rīkojumus un plānošanas sistēmu;
• valsts īpašuma forma.

Komandu ekonomikas veidu pašlaik izmanto Vjetnama, Kuba, Ziemeļkoreja.

Tirgus ekonomikas veids

Tirgus sistēma ir darījumu noteikumu ievērošanas garants, trešo personu neiejaukšanās. Tas ļauj brīvi izvēlēties preču un pakalpojumu tirgus. Uzņēmējs patstāvīgi izvēlas, kur pirkt izejvielas, kādu preci ražot, kam pārdot, kā izmantot saņemtos ienākumus. Galvenās iezīmes:

• privātīpašums;
• iespēja izvēlēties darbības formas;
• cenu noteikšana, pamatojoties uz piedāvājumu un pieprasījumu;
• veselīga konkurence;
• ierobežota valsts struktūru loma.

Šim pārvaldības veidam tīrā veidā nav reālu piemēru. Attīstīto valstu esošās tirgus sistēmas balstās uz lielo korporāciju dominēšanu. Cenas tiek turētas noteiktā līmenī un ir atkarīgas no pārdevēju politikas, kas ļauj novirzīties no ideālas konkurences modeļa.

Jauktais ekonomikas veids

Jaukta ekonomika ļauj apvienot tirgus un komandu sistēmu iespējas. Tas ietver valsts vadošās lomas un uzņēmējdarbības brīvības apvienojumu. Tas ir balstīts uz šādiem īpašuma veidiem:

• Privāts;
• Valsts;
• pašvaldības;
• kolektīvs.

Valsts veic regulējošu lomu, piemērojot fiskālo, pretmonopola un cita veida ekonomisko politiku, un preču un pakalpojumu ražotājiem ir tiesības patstāvīgi izvēlēties darbības jomu. Apvienotajā Karalistē, Vācijā un Krievijā tiek izmantota jaukta ekonomika.

Vairāk nodarbību eksāmenam YouTube kanālā

Lekcija:

Galvenie ekonomiskie jautājumi

Ekonomikas zinātne, vadoties pēc ierobežoto resursu racionālas izmantošanas principa, lai apmierinātu cilvēku neierobežotās vajadzības, meklē atbildes uz jautājumiem: ko, kā un kam ražot?

Ko ražot? Tas nozīmē izlemt, kas, kādā daudzumā un kvalitātē ekonomiskais labums (preces un pakalpojumi) jārada.

Kā ražot? Tas nozīmē izlemt, kādi resursi, tehnoloģijas tiks izmantotas noteiktu ekonomisko labumu ražošanā.

Kam ražot? Tas nozīmē noteikt, kādām cilvēku kategorijām (tirgus segmentam) būs paredzētas ražotās preces, piemēram, rotaļlietas bērniem, kosmētika sievietēm.

Atbildes uz šiem jautājumiem ir atkarīgas no ekonomiskās sistēmas funkcionēšanas konkrētajā sabiedrībā.

ekonomikas sistēma ir ekonomisko attiecību principu un noteikumu kopums, kas rodas preču ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa procesā.

Zinātnieki izšķir tradicionālās, plānotās (pavēles), tirgus un jauktās ekonomikas sistēmas. Apsveriet to raksturīgās iezīmes.

Tradicionālā ekonomikas sistēma

Senākais veids ir tradicionālā ekonomikas sistēma. Tas ir raksturīgs primitīvai sabiedrībai, bet pastāv arī mūsdienu Dienvidamerikas, Āzijas un Āfrikas valstīs, kur resursi ir ļoti ierobežoti.

Pazīmes:

• jautājumu risināšana, ko, kā un kam ražot, balstās uz tradīcijām (kontinuitāte);
• ekonomikas pamats ir lauksaimniecība;
• komunālā īpašuma forma;
• universāls roku darbs un primitīvas ražošanas tehnoloģijas, kas kavē darba ražīguma pieaugumu;
• dabiskā ekonomika, ražošana ir vērsta uz savu vajadzību apmierināšanu, nevis pārdošanai;
• zems apgrozījums, respektīvi, zems preču un naudas attiecību līmenis;
• slēgtā sabiedrība, kastu vai īpašumu dalījuma pastāvēšana, kas neļauj cilvēkiem pāriet no vienas sociālās grupas uz citu, kā rezultātā tiek kavēts sociāli ekonomiskais progress.

Tradicionālajai ekonomikas sistēmai ir savas priekšrocības un trūkumi. Priekšrocības ir nepārtrauktība, ražošanas organizēšanas vienkāršība, zems vides piesārņojums. Trūkumi ir zemi ienākumi, patēriņa preču trūkums, ierobežota ekonomiskā izaugsme.

plānotā ekonomiskā sistēma

Plānveida (pavēles) ekonomiskā sistēma ir viena no totalitāra politiskā režīma pazīmēm. Šis tips dominēja PSRS laikos, bet darbojas arī mūsdienu valstīs, piemēram, Ziemeļkorejā, Kubā.

Pazīmes:

• galveno ekonomisko jautājumu izlemšana ir centralizētajai valsts iestādei, kas veic ražošanas direktīvu plānošanu;
• ekonomikas pamats ir lauksaimniecība un ārējā tirdzniecība;
• ražošanas līdzekļi ir valsts īpašumā, un privātīpašums var būt tikai mājturībai paredzēts īpašums;
• sociālās darba dalīšanas rašanās;
• administratīvā cenu regulēšana;
• tirgus monopolizācija.

Plānveida ekonomikas priekšrocības ir iedzīvotāju pilnīga nodarbinātība, inflācijas neesamība, bezmaksas veselības aprūpe un izglītība, mazāka sociālā noslāņošanās starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Starp trūkumiem ir preču un pakalpojumu trūkums, egalitāra atalgojuma sistēma, konkurences trūkuma dēļ starp ražotājiem (valsts monopolisti) nav stimula efektīvi izmantot resursus un ieviest ražošanā jaunas tehnoloģijas, censties izpildīt plānot laikus.

Tirgus ekonomikas sistēma

Tirgus ekonomika paredz uzņēmējdarbības brīvību, ko garantē valsts. Ražotāju un patērētāju attiecību pamatā ir individuāla interese un pašlabums.

Pazīmes:

• jautājumu risināšana, ko, kā un kam ražot, pieder īpašniekam, ražotājam, patērētājam;
• ekonomikas pamats ir pakalpojumu sektors;
• tiek atzīta īpašuma formu daudzveidība, bet dominē privātīpašums;
• sociālās darba dalīšanas padziļināšana;
• tirdzniecības attiecības ir plaši attīstītas;
• cenu noteikšana ir brīva un regulēta ar tirgus likumiem;
• konkurence;
• Ražošanā plaši tiek ieviesti zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas sasniegumi.

Tirgus ekonomikas galvenā priekšrocība ir konkurence, kas nepieciešama, lai ražotāji censtos radīt kvalitatīvu produkciju, bet patērētājiem būtu plaša konkrētas preces vai pakalpojuma (klāsta) izvēle. Vēl viena priekšrocība ir ražotāju ieinteresētība efektīvi izmantot resursus un apmierināt cilvēku maksimālās vajadzības ar minimālām izmaksām. Šai sistēmai ir arī trūkumi. Tie ir ienākumu nevienlīdzība, ievērojama sociālā plaisa starp nabadzīgajiem un bagātajiem, bezdarbs, periodiskas ekonomiskās krīzes. Negatīvo ārējo (blakus) efektu problēma ir akūta. Piemēram, celulozes un papīra rūpnīcas darbība rada ūdens piesārņojumu (atkritumu nokļūšanu ūdenī); Cilvēku pastiprināta automašīnu izmantošana izraisa gaisa piesārņojumu. Valsts ir spiesta iejaukties šādu problēmu risināšanā, novēršot tirgus nepilnības.

Jaukta ekonomiskā sistēma

Šāda veida ekonomiskā sistēma apvieno komandu un tirgus sistēmu iezīmes ar pēdējo izplatību. Tāpēc viena no būtiskām jauktās ekonomikas iezīmēm ir multisektoralitāte, kad ražošanā nozīmīga ir gan valsts, gan privātpersonu loma. Bet šajā sistēmā var būt tradicionālās ekonomikas iezīmes. Piemēram, smaržu ražošana Francijā ir tradicionāla. Valsts loma jauktā ekonomikā ir liela un sastāv no:

• saimniecisko preču ražošanas monopola nepieņemšana (izņemot stratēģiski svarīgas preces, piemēram, militāro aprīkojumu un ieročus, kosmosa aprīkojumu);
• preču un pakalpojumu trūkuma novēršana;
• cenu stabilizācija;
• darbspējīgo iedzīvotāju nodarbinātības nodrošināšana un palīdzības sniegšana pilsoņiem ar invaliditāti (piemēram, invalīdiem, pensionāriem);
• sabiedrisko preču ražošana (piemēram, veselības aprūpe un izglītība);
• aizsardzība pret negodīgiem tirgus dalībniekiem;
• cīņā pret ražošanas negatīvo ārējo ietekmi.

Līdzās iepriekšminētajām priekšrocībām ir arī jauktas tirgus ekonomikas trūkumi. Atšķirībā no komandu sistēmas, jaukta sistēma nevar pilnībā pārvarēt bezdarbu, inflāciju un ievērojamu plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Šāda veida ekonomiskā sistēma ir raksturīga Krievijai, Ķīnai, ASV, Japānai un citām attīstītajām valstīm.

Komandekonomika ir veids, kā organizēt dzīvi valstī, kurā zeme, kapitāls un gandrīz visi resursi ir valsts īpašumā. Šāda sistēma ir labi zināma bijušās Padomju Savienības iedzīvotājiem. Tas nav pārsteidzoši, jo daudzi štati, kas tajā bija, nav spējuši to mainīt vairākus gadu desmitus.

Izglītības vēsture

Komandu ekonomika ir sistēma, kas radās vairāku sociālistisko revolūciju rezultātā, kas notika zem marksisma ideoloģiskā karoga. Tās galīgo modeli mūsdienu izpratnē izstrādāja komunistu vadītāji: vispirms V. I. Ļeņins un pēc tam I. V. Staļins. Pagājušā gadsimta piecdesmitajos un astoņdesmitajos gados iekrita sociālistiskās nometnes lielākās rītausmas periods. Tajā laikā vairāk nekā trīsdesmit procenti planētas iedzīvotāju dzīvoja tās sastāvā esošajās valstīs. Šajā sakarā nav pārsteidzoši, ka, pēc daudzu zinātnieku domām, komandu ekonomika ir lielākais ekonomiskais eksperiments uz Zemes cilvēces vēsturē. Tajā pašā laikā daudzi pētnieki aizmirst, ka tas sākās ar mazāko pilsonisko brīvību skarbu apspiešanu, un tā īstenošana bija saistīta ar milzīgiem upuriem.

Marksisma teorija

Balstoties uz Kārļa Marksa teoriju, vienīgais veids, kā būtiski palielināt cilvēces labklājību un labklājību, ir likvidēt tādu lietu kā privātīpašums, likvidēt jebkādas konkurences izpausmes un veikt visas valsts darbības, pamatojoties tikai uz vispārīgi saistošs plāns. Tajā pašā laikā tas būtu jāizstrādā valdībai, pamatojoties uz zinātniskiem datiem. Tieši uz šādām pozīcijām šīs teorijas saknes meklējamas jau viduslaikos, tā saukto sociālo utopiju autoru darbos. Tad šādas idejas cieta neveiksmi, bet divdesmitā gadsimta sākumā, pēc sociālistiskās nometnes izveidošanās, Padomju Savienības valdība sāka to praktisko īstenošanu.

zīmes

Komandu ekonomikas galvenā iezīme ir dažu (vai pat daudzu) preču trūkums. Ja tie ir pārdošanā, tad neatkarīgi no tirdzniecības vietas, kā likums, tie viens no otra neatšķiras pēc kvalitātes. Valdība šajā gadījumā balstās uz pieņēmumu, ka pircējs joprojām pirks to, kas ir. Tādējādi nav jābrīnās, ka nav vajadzības ražot dārgākus produktus un būvēt līdzīgus veikalus uz katras ielas.

Nākamā komandekonomikas pazīme ir absolūts saražoto preču pārpilnības trūkums jebkuros apstākļos. Izskaidrojums tam ir ļoti vienkāršs un slēpjas apstāklī, ka valsts ar šādu sistēmu valdība nekādā gadījumā neļaus neracionāli izmantot savus resursus.

Tāpat jāatzīmē, ka valsts ar šādu ekonomisko sistēmu sniedz pastāvīgu atbalstu valsts uzņēmumiem. To pauž skaidra līdzsvara noieta tirgu plānošana, lojāla nodokļu politika, kā arī pastāvīgas subsīdijas. Vēl viena būtiska komandekonomikas iezīme ir ļoti lietderīga darbaspēka resursu izmantošana augstāk minētajos uzņēmumos. Šis fakts skaidrojams ar to, ka, nepastāvot pārprodukcijai, tiek izlīdzināta nepieciešamība pēc personāla apstrādes un virsstundu pieņemšanas.

Īpašumtiesības komandekonomikā

Valstīm, kurās darbojas komandekonomiskā sistēma, ir raksturīgi, ka visas ražošanas organizācijas ir valdības iestāžu rokās. Tajā pašā laikā ir uzņēmumi ar pašvaldības vai valsts īpašumu. Sava vieta sistēmā ir arī kooperatīviem. Tajā pašā laikā pēdējā īpašumtiesību forma neattiecas uz ražošanas uzņēmumiem, kas gūst peļņu. Tas attiecas tikai uz tādām uzņēmējdarbības vienībām, kas var sniegt individuālas priekšrocības iedzīvotājiem. Tas ietver dzīvojamo fondu, pirmsskolas izglītības iestādes, garāžas utt.

Trūkumi

Gandrīz visas komandekonomikas problēmas rodas no tā, ka valsts augstākā vara īsteno kontroli pār ražošanu. Tajā pašā laikā visi valsts ekonomikas subjekti faktiski atrodas vienādos apstākļos un vienādos tiesību aktos. Tas noved pie tā, ka pat mazākās konkurences vides tieksmes tiek samazinātas līdz nullei. Pamatojoties uz to, ka materiālo rezultātu tas nenesīs, tiek izlīdzināta arī uzņēmēju vēlme uzlabot savas produkcijas kvalitāti. Sakarā ar to, ka visas valstī saražotās preces ir vairāk vai mazāk vienmērīgi sadalītas pa visiem reģioniem, strādnieku šķiras algas ir maksimāli izlīdzinātā stāvoklī. Tādējādi uzņēmumu personāla vēlme uzlabot sava darba kvalitāti nav apšaubāma. Visa problēma šajā gadījumā ir saistīta ar to, ka neatkarīgi no tā, cik smagi cilvēks strādā, viņš nesaņems algu, kas pārsniedz algu vienā vai otrā kategorijā.

Pozitīvās puses

Neskatoties uz visiem iepriekš apspriestajiem sistēmas negatīvajiem aspektiem, komandu ekonomikai ir dažas priekšrocības. Tās galveno "plusu" var saukt par to, ka nav vajadzīgas finanšu un darbaspēka izmaksas, lai reklamētu produktus tirgū. Pamatojoties uz to, ka valdība ir monopolists komerciālajā tirgū, konkurences nav. Citiem vārdiem sakot, preces tiks pārdotas jebkurā gadījumā, jo ir valsts kvota.

Vēl viena liela plānveidīgās vadības ekonomiskās sistēmas priekšrocība ir šķiru noslāņošanās trūkums sabiedrībā. Saistībā ar salīdzinoši vienādām algām nevienā valstī, kur tas dominē, nav gan pārāk bagātu pilsoņu, gan nabadzīgu cilvēku. Tāpat būtu pareizi atzīmēt, ka daudzas tirgus ekonomikai raksturīgās problēmas var viegli atrisināt ar plānošanas-komandēšanas metodi.

Iedzīvotāju dzīve

Komandu ekonomikas sistēmai nav nekāda sakara ar cilvēka pamatvajadzībām. Preču aprite sabiedrībā ir sakārtota pavisam vienkārši. Lēmumu par preču ražošanu un to sadalījumu pa nozarēm pieņem tikai valdība. Visos valsts reģionos produkcija tiek izplatīta, balstoties uz domu, ka katrā no tiem iedzīvotāji vienmērīgi patērē ne tikai pirmās nepieciešamības preces (t.sk. pārtiku un medikamentus), bet arī apģērbu un sadzīves tehniku ​​pilnībā atbilstoši saražotajiem apjomiem. Kā liecina prakse, šādu pieeju nevar saukt par pareizu, jo tās preces, kuras vienā jomā nemaz nav pieprasītas, var būt vitāli svarīgas kaimiņu reģionā. Pat šādas komandekonomikas iezīmes netraucēja tai ļoti veiksmīgi uzplaukt pat daudzās stiprās valstīs. Runājot par iedzīvotāju labklājību, katra strādājošā alga ir proporcionāla viņa darba apjomam. Tajā pašā laikā vidējā alga šādās valstīs ir diezgan zemā līmenī.

Valstu piemēri ar komandekonomiku

Pati pirmā un slavenākā valsts vēsturē komandekonomikā ir Padomju Savienība, kas uz to pārgāja 1917. gadā. Šādas sistēmas attīstības maksimums krita pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados. Tajā laikā uz planētas valdīja briesmīga industriālā krīze. Šajā sakarā PSRS, Kuba, Ķīna un citas sociālistiskās valstis ir kļuvušas par spilgtiem šāda veida valsts ekonomiskās dzīves organizēšanas piemēriem. Šobrīd grūti spriest un viennozīmīgi atbildēt, cik efektīvi tas tajā brīdī bija. No vienas puses, nozare nonāca katastrofāli sarežģītā stāvoklī, ko nevarēja atrisināt tikai piedāvājuma un pieprasījuma korelācija, un, no otras puses, bija grūti atrast racionālāku veidu, kā pārvarēt pašreizējo situāciju nekā stāvoklis. iejaukšanās.

Lai kā arī būtu, labākais tā laika ekonomisko sistēmu kvalitātes rādītājs ir IKP pieauguma tempi pirmajās pēckara desmitgadēs. Ja tās analizējam, redzams, ka kapitālistiskās Rietumeiropas valstis šajā rādītājā bija daudz soļus priekšā sociālistiskās nometnes valstīm. Laika gaitā atšķirība viņu attīstības līmenī tikai palielinājās.

Izkļūšanas grūtības

Padomju Savienības plānveida pavēles attīstība, kas ilga vairāk nekā astoņdesmit gadus, noveda pie tā, ka reālais valsts stāvokļa līmenis pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā bija, maigi izsakoties, nožēlojams. Tas izpaudās ļoti zemajā saražotās produkcijas kvalitātē un nekonkurētspējā, iedzīvotāju labklājības un mūža ilguma samazināšanās, ražošanas sektora novecošanā, kā arī smagajā vides piesārņojumā. Galvenais iemesls tam visam bija komandekonomikas īpatnības, par kurām jau iepriekš tika runāts sīkāk.

Lai kā arī būtu, pārejas process uz tirgus ekonomisko sistēmu nav tik vienkāršs un ātrs, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Neviena valsts nevar kļūt veiksmīga vairākus gadus. Šajā sakarā teorētiski pastāv tā sauktās pārejas ekonomikas jēdziens. To raksturo nenoteiktība, nestabilitāte un izmaiņas visā valsts ekonomiskajā struktūrā. Kaut ko līdzīgu tagad var novērot dažās bijušā sociālistiskā bloka valstīs.

Secinājums

Rezumējot, jāatzīmē, ka komandekonomika ir valsts dzīves organizēšanas veids, ko mēdz dēvēt par sociālismu. Valdībai tās ietvaros ir monopolistiska loma valsts ekonomiskās dzīves regulēšanā. Tā ir valdība, kas lemj par konkrēta produkta veida ražošanas apjomu, kā arī tā vērtību tirgū. Pie visa tā šādi dati tiek veidoti nevis uz reāla piedāvājuma un pieprasījuma attiecības pamata, bet gan tikai uz ilgtermiņa statistikas datiem, uz kuru pamata tiek veidoti plāni. Lai gan šādam valsts attīstības modelim ir dažas priekšrocības, kā liecina prakse, tirgus ekonomikā un konkurencē jebkura valsts attīstās daudz efektīvāk.

Tradicionālās ekonomikas sistēmas pamatā ir tradīcijas, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē. Tradīcijas un paražas nosaka ražošanas tehnoloģijas, ražoto preču un pakalpojumu veidus. Katra sabiedrības locekļa ekonomiskajā lomā dominē iedzimtība un kasta. Mūsdienu tehnoloģijas un inovācijas netiek pielietotas, plaši tiek izmantots roku darbs. Pašlaik tradicionālā ekonomika ir sastopama nelielā skaitā jaunattīstības valstu.

Kas ir ekonomiskā sistēma? Katrā valstī dažādos laikos pastāvēja un ir noteikta ekonomikas sistēma. Ekonomisko sistēmu iespējams raksturot, apvienojot elementus, kas sastāv no likumiem, normām, tradīcijām, vērtībām, institūcijām, ar kuru palīdzību sabiedrība risina ekonomiskās vadības problēmas, un ekonomisko un sociālo attiecību kopumu starp patērētājiem un ražotājiem.

Ekonomisko sistēmu priekšrocību un trūkumu salīdzinājums tiek veikts pēc šādiem kritērijiem:

• dominējošā pārvaldības forma - dabiskā vai preču pārvaldības forma;
• galvenie īpašuma veidi - komunālais, kooperatīvais-sabiedriskais, privātais un jauktais;
• veidus, kā pieņemt lēmumus par ienākumu sadali. Kopienas līmeņa izlīdzināšanas sistēma (ienākumi tiek sadalīti starp ražošanas faktoriem) un sadale atbilstoši darba ieguldījuma kvalitātei un kvantitātei;
• valsts iejaukšanās pakāpe - brīvas, ekonomiski regulētas, administratīvi komandējošas un jauktas ekonomikas sistēmas;
• uzņēmējdarbības subjektu rīcības koordinācijas veids - tautsaimniecības tradicionālās, tirgus un plānveida sistēmas;
• atvērtības pakāpe starptautiskajām attiecībām - slēgtas un atvērtas sistēmas;
• brieduma pakāpe - topošās, attīstītās un degradējošās sistēmas.

Mūsdienu ekonomikā ekonomiskās sistēmas iedala 4 galvenajos veidos ar raksturīgām īpašībām:

1. Tradicionāli.
2. Administratīvi-komanda (plānots).
3. Tirgus.
4. Jaukti.

Agrākā forma, kas veidojusies senatnē, ir tradicionālā ekonomika, kad saimniecisko un ekonomisko darbību, starppersonu attiecības sabiedrībā un materiālās bagātības sadales sistēmu nosaka tradīciju un paražu principi.

Komandu-administratīvās (centralizētās) sistēmas īpatnība ir valsts dominējošā loma ekonomikā un tirgus attiecību minimums. Valsts regulē galvenos ekonomiskos procesus:

• ražošanas vieta;
• piegādes un izplatīšanas kanāli;
• algu un pabalstu noteikšana;
• iestāde .

Par tirgus ekonomikas sistēmas galvenajām iezīmēm tiek uzskatītas attīstītas sociālās institūcijas un pilsoņu līdzdalība pārvaldībā. Tirgus ekonomikā materiālās preces ir jāsadala ar pašregulējošiem piedāvājuma un pieprasījuma mehānismiem. Līdz ar to vislabākos materiālos labumus iegūs pilsoņi, kuriem ir nepieciešamais kapitāls. Savukārt citiem nav aizliegts dibināt savu biznesu, ieguldīt darbaspēku, attīstīties kā ekonomikas subjektam un iegūt kapitāla personas statusu.

Tradicionālās ekonomikas atšķirīgās iezīmes

Tradicionālās sabiedrības galvenās iezīmes:

Ārpustirgus ekonomika radās dziļā pagātnē, un tās pamatā ir dabiska ražošana, tas ir, produktu ražošana savam patēriņam. Ekonomiskās vienības tajā laikā bija ģimene, klans, cilts, kopiena.

Tradicionālajai saimnieciskajai sistēmai raksturīgs zemnieku un amatnieku saimniecību pārsvars, kur pēcnācēji manto senču nodarbošanos. Šīs ekonomikas galvenā iezīme ir tā, ka īpašums pieder individuālajām saimniecībām, un katram īpašniekam ir tiesības rīkoties ar saviem līdzekļiem.

Tradicionālās ekonomikas pazīmes ir:

• lēna moderno tehnoloģiju ieviešana un attīstība;
• vara ir balstīta uz tradicionālajām cilšu attiecībām;
• daļēji feodāla sociāli ekonomiskā sistēma;
• ko raksturo plaša roku darba izmantošana;
• saimniecības veido lielāko ekonomikas daļu;
• nav ieguves rūpniecības vai tā ir nepietiekami attīstīta;
• zemāko šķiru ekspluatācija un viņu tiesību un brīvību ierobežošana;
• zinātne neattīstās;
• tikai neliels sabiedrības slānis, kas ir valdošā elite, var iegūt izglītību;
• tautas politiskie uzskati tiek pakļauti reliģiskam vai militāram spiedienam.

Tradicionālās ekonomikas sistēmas galvenā iezīme ir zemā ražošanas tehnoloģiju attīstības pakāpe, kas ir iemesls zemai darba ražīgumam. Šim ekonomikas veidam raksturīga tradicionālā ekonomika ir naturālā saimniecība (dominē lauksaimniecība, medības, vākšana). Mūsdienu tehnoloģiju ieviešana izraisa šādas ekonomikas pamatu sagraušanu.

Tradicionālo sistēmu raksturo vāja ekonomiskā saikne starp norēķiniem. Tas kavē stabilu ekonomikas attīstību un liek cilvēkiem uzņemties smagu fizisku darbu. Pie zīmēm pieder arī pašas tradicionālās kopienas, kas ir nosacījums lielas cilvēku grupas izdzīvošanai, bet kavē progresu.

Tradicionālo ekonomisko sistēmu var raksturot nepietiekami attīstīta tirdzniecība. Zemā darba ražīguma dēļ sabiedrībā nepaliek pārpalikums, ko varētu pārdot. Tirdzniecības attiecības pat ar tuvākajiem ciemiem ir ļoti vājas. Tas veicina iesakņojušos pasūtījumu konsolidāciju un kavē jaunu tehnoloģiju ieviešanu.

Tradicionālās ekonomikas iezīme ir sociālā un ekonomiskā stagnācija. Sabiedrības attīstība notiek ļoti lēni vai neattīstās vispār. Kopiena ir saglabājusi savu dzīvesveidu kopš seniem laikiem. Piemērs no vēstures, kur tas notika un noveda pie katastrofas, ir Amerikas un Āfrikas pamatiedzīvotāji.

Ekonomiskie apsvērumi vispirms izraisa stagnāciju, pēc tam to nosaka neformālu institūciju sistēma, kas veido kopējās valsts tradīcijas un paražas. Tradīcijas ir saistītas ar politiskās varas un ekonomisko resursu sadales regulēšanu. Tradicionālo ekonomiku raksturo:

1. Dogmatisms.
2. Nespēja pielāgoties mainīgajiem apstākļiem.
3. Izpildes stingrība.

Ar šādu sabiedrības veidu ražošanā valda lauksaimniecības nozares pārsvars. Galvenā vērtība šādām kopienām ir pārtikas produkti, jo zemais darba ražīgums tik tikko ļauj lauksaimniekiem pabarot sevi, un tehnoloģiju nepilnības ar augstu iedzīvotāju dzimstību izraisa bada problēmu.

Valsts un reliģijas ietekme

Tradicionālajā ekonomikas sistēmā raksturīgas primitīvas varas struktūras. Vairumā gadījumu valdības forma šādās kopienās ir absolūta monarhija, ko atbalsta plašs militārais īpašums. Augstākās klases pieder galvenie resursi un materiālie labumi.

Politiskā vara šādā sabiedrībā nenodrošina sociālās garantijas un attīstību, bet iekasē nomas maksu augstākajiem slāņiem. Valstij nav sociālās orientācijas un tā veic pastāvošās kārtības piespiedu saglabāšanu.

Tradicionālā ekonomika balstās uz kastu un īpašumu sadalīšanu sabiedrībā, un to atbalsta valsts vardarbība. Šādas sabiedrības galvenais sistēmiskais princips ir valdošās šķiras vēlme turpināt regulāri izvilkt īri un uzturēt ierasto sabiedrības dzīvesveidu, nevis ieviest modernas tehnoloģijas un inovācijas.

Valsts nav vienīgā institūcija, kas regulē ekonomiku tradicionālajās sabiedrībās. Reliģijai ir nozīmīga loma šādā sabiedrībā. Reliģiskās institūcijas tiek ieviestas varas struktūrās un veidotas par priviliģētu šķiru, kas arī ir ieinteresēta iekasēt un saņemt nomas maksu. Reliģiskās institūcijas nostiprina un pamato valsts vardarbības praksi pret tiem, kas cenšas mainīt pastāvošo sociālo kārtību.

Tradicionālās ekonomikas sistēmas plusi un mīnusi

Priekšrocību un trūkumu tabula:

Priekšrocības	Trūkumi
Relatīvā stabilitāte	Lēns vai nepastāvošs sociālais un tehnoloģiskais progress, zems darba ražīgums
Paredzamība. Pašreizējā kārtība ir saglabājusies gadsimtiem ilgi, nav būtisku sociālo satricinājumu	Sabiedrība slikti pielāgojas ārējām ietekmēm, vāja izturība pret iekarotājiem un dabas katastrofām
Augsta materiālo preču kvalitāte un kvalitāte. Amatnieki ražo preces, izmantojot tehnoloģijas, kas ir mantotas no viņu senčiem un saglabā kvalitāti	Privātīpašums pie šādas sistēmas ir ļoti nestabila institūcija. Sabiedrībā, kurā īpašuma tiesības tiek nodrošinātas ar vardarbību, privāto uzņēmējdarbību apgrūtina ne tikai zemais tehnoloģiju līmenis, bet arī zemās garantijas ražotāju drošībai.
	Sabiedrības problēmas saasina reliģiskās institūcijas un monarhiskais dzīvesveids. Valsts neveicina modernizāciju un progresu, bet kavē tos

Lai labāk saprastu, kā mūsdienu kā cilvēce ir iemācījusies rast atbildes uz saviem galvenajiem jautājumiem, ir jāanalizē civilizācijas ekonomisko sistēmu attīstības tūkstoš gadu vēsture.

Atkarībā no galveno ekonomisko problēmu risināšanas metodes un saimniecisko resursu piederības veida četras Galvenie ekonomisko sistēmu veidi: 1) tradicionālā; 2) tirgus (kapitālisms);3) komandēt (sociālisms); 4) jaukts.

No tiem senākā ir tradicionālā ekonomiskā sistēma.

Tradicionālā ekonomikas sistēma - saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā zeme un kapitāls ir cilts kopīpašumā, un ierobežotie resursi tiek sadalīti saskaņā ar ilggadējām tradīcijām.

Kas attiecas uz saimniecisko resursu īpašumtiesībām, tad tradicionālajā sistēmā tas visbiežāk bija kolektīvs, tas ir, medību vietas, aramzeme un pļavas piederēja ciltij vai kopienai.

Laika gaitā tradicionālās ekonomiskās sistēmas galvenie elementi vairs neatbilst cilvēcei. Dzīve ir parādījusi, ka ražošanas faktori tiek izmantoti efektīvāk, ja tie pieder privātpersonām vai ģimenēm, nevis tad, ja tie ir kolektīvā īpašumā. Nevienā no pasaules bagātākajām valstīm kolektīvais īpašums nav sabiedrības pamats. Taču daudzās pasaules nabadzīgākajās valstīs ir saglabājušās šāda īpašuma paliekas.

Piemēram,straujā lauksaimniecības attīstība Krievijā notika tikai 20. gadsimta sākumā, kad P. A. Stoļipina reformas iznīcināja kolektīvo (komunālo) zemes īpašumu, ko nomainīja atsevišķu ģimeņu zemes īpašums. Tad komunisti, kas nāca pie varas 1917. gadā, faktiski atjaunoja komunālo zemes īpašumu, pasludinot zemi par "publisku īpašumu".

Būvējot savu lauksaimniecību uz kolektīvā īpašuma, PSRS nevarēja 20. gadsimta 70 gadus. sasniegt pārtikas pārpilnību. Turklāt līdz 80. gadu sākumam pārtikas situācija bija kļuvusi tik slikta, ka PSKP bija spiesta pieņemt īpašu “Pārtikas programmu”, kas tomēr tā arī netika īstenota, lai gan tika iztērēti milzīgi līdzekļi. lauksaimniecības nozarē.

Gluži pretēji, Eiropas valstu, ASV un Kanādas lauksaimniecība, kuras pamatā ir zemes un kapitāla privātīpašums, ir spējusi atrisināt pārtikas pārpilnības radīšanas problēmu. Un tik veiksmīgi, ka šo valstu zemnieki lielu daļu savas produkcijas varēja eksportēt uz citiem pasaules reģioniem.

Prakse ir parādījusi, ka tirgi un uzņēmumi labāk risina ierobežoto resursu sadales un vitāli svarīgo preču ražošanas palielināšanas problēmu nekā vecāko padomes, struktūras, kas tradicionālajā sistēmā pieņēma fundamentālus ekonomiskus lēmumus.

Tāpēc tradicionālā ekonomiskā sistēma ar laiku pārstāja būt par pamatu cilvēku dzīves organizēšanai lielākajā daļā pasaules valstu. Tās elementi ir atkāpušies otrajā plānā un saglabājušies tikai fragmentāri dažādu sekundāras nozīmes paražu un tradīciju veidā. Lielākajā daļā pasaules valstu vadošā loma ir citiem cilvēku ekonomiskās sadarbības organizēšanas veidiem.

Aizstāj tradicionālo tirgus sistēma(kapitālisms) . Šīs sistēmas pamatā ir:

1) privātīpašuma tiesības;

2) privātā ekonomiskā iniciatīva;

3) sabiedrības ierobežoto resursu sadales tirgus organizācija.

Privātīpašuma tiesības tur ir privātpersonas atzītās un ar likumu aizsargātās tiesības piederēt, lietot un rīkoties ar noteikta veida un apjoma ierobežotiem resursiem (piemēram, zemes gabals, ogļu atradne vai rūpnīca), kas nozīmē, ka un gūt no tā ienākumus. Tieši spēja piederēt tāda veida ražošanas resursiem kā kapitāls un uz tā pamata saņemt ienākumus noteica šīs ekonomiskās sistēmas otro, bieži lietoto nosaukumu – kapitālisms.

Privātīpašums – sabiedrībā atzīts atsevišķu pilsoņu un to apvienību tiesības piederēt, izmantot un rīkoties ar noteiktu apjomu (daļa) jebkura veida saimniecisko resursu.

Piezīme. Sākumā tiesības uz privātīpašumu tika aizsargātas tikai ar ieroču spēku, un īpašnieki bija tikai karaļi un feodāļi. Bet tad, izgājusi garu karu un revolūciju ceļu, cilvēce radīja civilizāciju, kurā katrs pilsonis varēja kļūt par privātīpašnieku, ja viņa ienākumi ļāva iegūt īpašumu.

Privātīpašuma tiesības dod iespēju saimniecisko resursu īpašniekiem patstāvīgi pieņemt lēmumus par to izmantošanu (ja vien tas nekaitē sabiedrības interesēm). Tomēr šai gandrīz neierobežotajai rīcības brīvībai ar ekonomiskajiem resursiem ir arī negatīvā puse: privātīpašuma īpašnieki nes pilnu ekonomisko atbildību par izvēlētajām iespējām to izmantot.

Privātā ekonomiskā iniciatīva katram ražošanas resursu īpašniekam ir tiesības patstāvīgi izlemt, kā un cik lielā mērā tos izmantot ienākumu gūšanai. Tajā pašā laikā katra labklājību nosaka tas, cik veiksmīgi viņš var pārdot tirgū sev piederošos resursus: savu darbaspēku, prasmes, paša roku produkciju, savu zemi, savas rūpnīcas produkciju vai. spēja organizēt komercoperācijas.

Un visbeidzot, patiesībā tirgos- noteikta veida organizēta darbība preču apmaiņai.

Tirgi ir:

1) nosaka konkrētas ekonomiskās iniciatīvas veiksmes pakāpi;

2) veido ienākumu apjomu, ko īpašums nes tā īpašniekiem;

3) diktē ierobežoto resursu sadales proporcijas starp alternatīvām to izmantošanas jomām.

Tirgus mehānisma tikums slēpjas tajā, ka viņš liek katram pārdevējam aizdomāties par pircēju interesēm, lai gūtu sev labumu. Ja viņš to nedarīs, viņa preces var izrādīties nevajadzīgas vai pārāk dārgas, un tā vietā, lai gūtu labumu, viņš saņems tikai zaudējumus. Taču pircējs ir spiests rēķināties arī ar pārdevēja interesēm – preci viņš var iegūt, tikai maksājot par to tirgū dominējošo cenu.

tirgus sistēma(kapitālisms) - saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā kapitāls un zeme pieder privātpersonām un ierobežoti resursi tiek sadalīti caur tirgiem.

Tirgi, kuru pamatā ir konkurence, ir kļuvuši par visveiksmīgāko cilvēcei zināmo ierobežoto ražošanas resursu un ar to palīdzību radīto labumu sadales veidu.

Protams, un tirgus sistēmai ir savi trūkumi. Jo īpaši tas rada milzīgas atšķirības ienākumu un labklājības līmenī kad daži peldas greznībā, bet citi veģetē nabadzībā.

Šādas ienākumu atšķirības jau sen ir mudinājušas cilvēkus interpretēt kapitālismu kā "netaisnīgu" ekonomisko sistēmu un sapņot par labāku dzīvesveidu. Šie sapņi noveda pie rašanās Xes10. gadsimts sauc sociālā kustība Marksisms par godu tās galvenajam ideologam - vācu žurnālistam un ekonomistam Kārlis Markss. Viņš un viņa sekotāji apgalvoja, ka tirgus sistēma ir izsmēlusi savas attīstības iespējas un kļuvusi par bremzi tālākai cilvēces labklājības izaugsmei. Tāpēc tika ierosināts to aizstāt ar jaunu ekonomisko sistēmu - pavēlniecību jeb sociālismu (no latīņu societas - "sabiedrība").

Komandu ekonomikas sistēma (sociālisms) - saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā kapitāls un zeme ir valsts īpašumā, un ierobežoto resursu sadale tiek veikta pēc centrālās valdības norādījumiem un saskaņā ar plāniem.

Komandu ekonomiskās sistēmas dzimšana bija sociālistisko revolūciju sērijas sekas kura ideoloģiskais karogs bija marksisms. Konkrēto komandu sistēmas modeli izstrādāja Krievijas Komunistiskās partijas līderi V.I.Ļeņins un I.V.Staļins.

Saskaņā ar marksisma teoriju Cilvēce varētu dramatiski paātrināt savu ceļu uz labklājības pieaugumu un likvidēt atšķirības iedzīvotāju individuālajā labklājībā, likvidējot privātīpašumu, likvidējot konkurenci un veicot visas valsts saimnieciskās darbības uz vienota vispārēji saistoša (direktīvas) plāna, kuru valsts vadība izstrādā uz zinātniskiem pamatiem. Šīs teorijas saknes meklējamas viduslaikos, tā sauktajās sociālajās utopijās, bet praktiskā realizācija notika tieši 20. gadsimtā, kad radās sociālistiskā nometne.

Ja visi resursi (ražošanas faktori) tiek pasludināti par valsts īpašumu, bet patiesībā tos pilnībā kontrolē valsts un partijas amatpersonas, tad tas rada ļoti bīstamas ekonomiskas sekas. Cilvēku un uzņēmumu ienākumi vairs nav atkarīgi no tā, cik labi viņi izmanto ierobežotos resursus. cik ļoti viņu darba rezultāts patiešām ir vajadzīgs sabiedrībai. Citi kritēriji kļūst svarīgāki:

a) uzņēmumiem - plānoto preču ražošanas mērķu izpildes un pārsniegšanas pakāpe. Tieši par to uzņēmumu vadītāji tika apbalvoti ar ordeņiem un iecelti par ministriem. Nav nozīmes tam, ka šīs preces varētu neinteresēt pircējus, kuri, ja viņiem būtu izvēles brīvība, dotu priekšroku citām precēm;

b) cilvēkiem - attiecību raksturs ar iestādēm, kuras izplatīja visvairāk deficīta preču (automašīnas, dzīvokļus, mēbeles, ceļojumus uz ārzemēm utt.), vai ieņem amatu, kas paver piekļuvi "slēgtiem izplatītājiem", kur šādas deficīta preces var iegādāties bez maksas.

Rezultātā komandsistēmas valstīs:

1) pat visvienkāršākā no cilvēkiem vajadzīgajām precēm izrādījās “deficīts”. Ierasts attēls lielākajās pilsētās bija "desantnieki", tas ir, mazo pilsētu un ciematu iedzīvotāji, kuri ieradās ar lielām mugursomām, lai nopirktu pārtiku, jo viņu pārtikas veikalos vienkārši nebija nekā;

2) uzņēmumu masa pastāvīgi cieta zaudējumus, un bija pat tik uzkrītoša to kategorija kā plānotie nerentablie uzņēmumi. Tajā pašā laikā šādu uzņēmumu darbinieki joprojām regulāri saņēma algas un prēmijas;

3) lielākais panākums iedzīvotājiem un uzņēmējiem bija "dabūt" kādas importa preces vai iekārtas. Rinda pēc Dienvidslāvijas sieviešu zābakiem tika fiksēta no vakara.

Tā rezultātā XX gadsimta beigas. kļuva par dziļas vilšanās laikmetu plānošanas un vadības sistēmas spējās, un bijušās sociālistiskās valstis uzņēmās grūto uzdevumu atjaunot privātīpašumu un tirgus sistēmu.

Runājot par plānveida-komandu jeb tirgus ekonomikas sistēmu, jāatceras, ka tīrā veidā tās ir atrodamas tikai zinātnisko darbu lappusēs. Gluži pretēji, reālā ekonomiskā dzīve vienmēr ir dažādu ekonomisko sistēmu elementu sajaukums.

Mūsdienu ekonomikas sistēma lielākajā daļā pasaules attīstīto valstu ir tieši jaukta. Daudzas valsts un reģionālās ekonomiskās problēmas šeit risina valsts.

Parasti šodien valsts piedalās sabiedrības ekonomiskajā dzīvē divu iemeslu dēļ:

1) dažas sabiedrības vajadzības to specifikas dēļ (armijas uzturēšana, likumu izstrāde, satiksmes organizācija, epidēmiju apkarošana u.c.) var apmierināt labāk, nekā tas ir iespējams, pamatojoties uz tikai tirgus mehānismi;

2) var mazināt tirgus mehānismu darbības negatīvās sekas (pārāk lielas iedzīvotāju bagātības atšķirības, komercfirmu darbības radītais kaitējums videi utt.).

Tāpēc XX gadsimta beigu civilizācijai. valdīja jaukta ekonomiskā sistēma.

Jaukta ekonomiskā sistēma - saimnieciskās dzīves organizēšanas veids, kurā zeme un kapitāls ir privātīpašumā, un ierobežoto resursu sadale tiek veikta gan pa tirgiem, gan ar nozīmīgu valsts līdzdalību.

Tādā ekonomiskajā sistēmā pamatā ir ekonomisko resursu privātīpašums, lai gan dažās valstīs(Francija, Vācija, Lielbritānija utt.) ir diezgan liels valsts sektors. Tajā ietilpst uzņēmumi, kuru kapitāls pilnībā vai daļēji pieder valstij (piemēram, Vācijas aviokompānija Lufthansa), bet kuri: a) nesaņem plānus no valsts; b) strādāt saskaņā ar tirgus likumiem; c) spiesti konkurēt uz vienlīdzīgiem nosacījumiem ar privātiem uzņēmumiem.

Šajās valstīs galvenos ekonomiskos jautājumus galvenokārt izlemj tirgi. Viņi arī sadala lielāko daļu ekonomisko resursu. tomēr daļu resursu centralizē un sadala valsts, izmantojot komandmehānismus lai kompensētu dažas tirgus mehānismu vājās vietas (1. att.).

Rīsi. 1. Jauktas ekonomiskās sistēmas galvenie elementi (I - tirgus mehānismu apjoms, II - komandmehānismu apjoms, t.i., valsts kontrole)

Uz att. 2. attēlā parādīta skala, kas nosacīti attēlo, kurām ekonomiskajām sistēmām mūsdienās pieder dažādas valstis.

Rīsi. 2. Ekonomisko sistēmu veidi: 1 - ASV; 2 - Japāna; 3 - Indija; 4 - Zviedrija, Anglija; 5 - Kuba, Ziemeļkoreja; 6 - dažas Latīņamerikas un Āfrikas valstis; 7 - Krievija

Šeit skaitļu izkārtojums simbolizē dažādu valstu ekonomisko sistēmu tuvuma pakāpi noteiktam tipam. Tīrā tirgus sistēma ir vispilnīgāk ieviesta dažās valstīs.Latīņamerika un Āfrika. Ražošanas faktori tur jau pārsvarā ir privātīpašumā, un valsts iejaukšanās ekonomisko jautājumu risināšanā ir minimāla.

Valstīs, piemēram ASV un Japāna, dominē ražošanas faktoru privātīpašums, bet valsts loma ekonomiskajā dzīvē ir tik liela, ka var runāt par jauktu ekonomisko sistēmu. Tajā pašā laikā Japānas ekonomika saglabāja vairāk tradicionālās ekonomikas sistēmas elementu nekā ASV. Tāpēc cipars 2 (Japānas ekonomika) ir nedaudz tuvāk tradicionālo sistēmu simbolizējošā trīsstūra augšdaļai nekā skaitlis 1 (ASV ekonomika).

Ekonomikā Zviedrija un Lielbritānija valsts loma ierobežoto resursu sadalē ir vēl lielāka nekā ASV un Japānā, un tāpēc tos simbolizējošais cipars 4 atrodas pa kreisi no skaitļiem 1 un 2.

Pilnīgākajā formā komandu sistēma tagad ir saglabāta Kuba un Ziemeļkoreja. Šeit privātīpašums ir likvidēts, un valsts sadala visus ierobežotos resursus.

Tradicionālās ekonomiskās sistēmas nozīmīgu elementu esamība ekonomikā Indija un citiem viņai līdzīgiem Āzijas un Āfrikas valstis(lai gan arī šeit dominē tirgus sistēma) nosaka tai atbilstošā cipara 3 izvietojumu.

Atrašanās vieta Krievija(7) nosaka tas, ka:

1) pavēlniecības sistēmas pamati mūsu valstī jau ir sagrauti, bet valsts loma tautsaimniecībā joprojām ir ļoti liela;

2) tirgus sistēmas mehānismi joprojām veidojas (un joprojām ir mazāk attīstīti nekā pat Indijā);

3) ražošanas faktori vēl nav pilnībā pārgājuši privātīpašumā, un tik nozīmīgs ražošanas faktors kā zeme faktiski ir bijušo kolhozu un sovhozu biedru kolektīvajā īpašumā, tikai formāli pārveidots par akciju sabiedrībām.

Uz kādu ekonomisko sistēmu attiecas Krievijas nākotnes ceļš?