Ekonomiskās efektivitātes aprēķināšanas metodika

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas galvenie ekonomiskās efektivitātes rādītāji.

Galvenie jauno tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes rādītāji ir šādi:

1) ikgadējais ekonomiskais efekts no jaunas tehnoloģijas ieviešanas;

2) jaunas tehnoloģijas radīšanas vienreizējo izmaksu efektivitāte;

3) jaunas tehnoloģijas radīšanas vienreizējo izmaksu atmaksāšanās periods.

Šie rādītāji ir gan sagaidāmi, ļaujot spriest par jauno ekspluatācijā plānoto iekārtu ekonomisko efektivitāti, gan reāli, izvērtējot esošo iekārtu efektivitāti.

Jēdziens un metodes ikgadējā ekonomiskā efekta noteikšanai no jaunu tehnoloģiju ieviešanas.

Ekonomisko efektu var definēt kā starpību starp samazinātajām izmaksām pirms un pēc jaunu tehnoloģiju ieviešanas.

Piemēram, ja manuālās sistēmas vietā darbam ar iekārtām tiek ieviesta automatizēta sistēma, tad attiecīgi tiek noteikta samazināto izmaksu starpība starp automatizēto un manuālo sistēmu. Šajā gadījumā pamata opcijas izmaksās ietilpst tikai pamata tehnoloģijas pašreizējās izmaksas:

Darbaspēka izmaksas darbiniekiem, kas strādā pie jaunām iekārtām;

Kārtējās materiālu izmaksas (enerģijas izmaksas, iekārtu uzturēšana);

Jaunu iekārtu izmantoto pamatlīdzekļu nolietojums.

Ja vecās iekārtas vietā tiek ieviesta jauna, tad samazināto izmaksu starpība tiek noteikta starp jaunās un vecās iekārtas izmaksām.

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas izmaksas ietver:

Pašreizējās materiālu izmaksas;

Vienreizējas izmaksas jaunas tehnoloģijas izveidei.

Ja jaunizveidotā uzņēmumā tiek ieviests jauns paņēmiens, tad šajā uzņēmumā (organizācijā) prognozētās izmaksas ir iespējams salīdzināt ar standarta izmaksu iespējām līdzīgos uzņēmumos (organizācijās) vai ar iespējamo iesaistīto firmu izmaksu iespējām. tehnoloģiju ieviešana (firmas – izpildītāji) 5 .

Kopējās ieviešanas izmaksas jauna tehnoloģija tiek noteiktas pēc samazināto izmaksu rādītāja, ko aprēķina pēc formulas:

Zp \u003d C + EnK, kur

Zp - samazinātas izmaksas;

C - kārtējās izmaksas;

En ir vienreizējo izmaksu normatīvais ekonomiskās lietderības koeficients;

K - vienreizējās izmaksas (kapitālieguldījumi).

Pašreizējās (darbības) izmaksas atkārtojas ražošanas ciklos, tās tiek veiktas sinhroni ar ražošanas darbībām un veido produktu vai pakalpojumu izmaksas. Ekspluatācijas izmaksas tiek aprēķinātas kā summa gadā.

Vienreizējās izmaksās ietilpst:

a) nekapitāla izmaksas

b) kapitāla izmaksas

Vienreizējo izmaksu normatīvais lietderības koeficients tiek uzskatīts par normatīvo peļņu, kas būtu jāsaņem no tehnoloģiju ieviešanas. Vienreizējo izmaksu standarta efektivitātes koeficienta lielums ir cieši saistīts ar to atmaksāšanās periodu.

Izmaksas ir pašreizējo un vienreizējo izmaksu summa, kas samazināta līdz vienam izmēram, izmantojot standarta ekonomiskās efektivitātes koeficientu.

Lai noteiktu jaunas tehnoloģijas ieviešanas ekonomisko efektu, jāsalīdzina bāzes un piedāvāto variantu samazinātās izmaksas. Šim nolūkam tiek izmantots gada ekonomiskās ietekmes rādītājs, ko var attēlot ar šādām aprēķina metodēm:

bāzes variants ir nulle, bet realizētais variants ir apzīmēts ar vienu.

Kopumā formulu var izteikt šādi:

E \u003d Piem. - En * K, kur

E - gada ekonomiskais efekts (gada ekonomiskā peļņa);

Piem. - tehnoloģiju ieviešanas radītais ikgadējais ietaupījums (peļņa);

K - vienreizējās izmaksas, kas saistītas ar aprīkojuma iegādi;

E ir atdeves likme (normatīvā peļņa) (normatīvais efektivitātes koeficients).

Ikgadējais ekonomiskais efekts ir absolūts efektivitātes rādītājs. Sistēma tiek uzskatīta par efektīvu, ja E > 0.

Gada ekonomiskā efekta vērtības salīdzinājums dažādiem variantiem ļauj izvēlēties efektīvāko tehnoloģiju ieviešanas variantu ar mazāko gada samazināto izmaksu apjomu vai ar lielāko gada ekonomisko efektu.

Efektivitātes jēdziens un vienreizējo izmaksu efektivitātes noteikšanas metodes.

Veiktspējas rādītājs ir relatīva vērtība, kas salīdzina rezultātus ar izmaksām.

Efektivitātes definīcija:

k - aprīkojuma modernizācijas izmaksas.

Vienreizējo izmaksu lietderību aprēķina kā bāzes un piedāvāto iespēju pašreizējo izmaksu starpības attiecību pret piedāvātā varianta vienreizējo izmaksu summu.

Mūsdienu tirgus ekonomikas apstākļos katrai uzņēmējdarbības jomai ir sava atdeves likme (efektivitātes koeficients), kuras lielums ir noteikts, pārsniedzot bankas likmi, un tāpēc tas nav nemainīgs lielums 6 .

Vienreizējo izmaksu atmaksāšanās periods.

Liela nozīme ir laika noteikšanai, kurā pilnībā atmaksāsies visas vienreizējās izmaksas, kas saistītas ar jaunu tehnoloģiju ieviešanu. Atmaksāšanās periods ir efektivitātes koeficienta apgrieztais lielums.

Atmaksas perioda noteikšana:

.

Ekonomiskās efektivitātes digitālais aprēķins

iespiedmašīna

Piedāvājam veikt investīciju ekonomiskās efektivitātes aprēķinu digitālās drukas kompleksā, ko iegādājās ARC RAS ​​Valsts vienotais uzņēmums PPP Nauka tipogrāfija. Kompleksā ietilpst Xerox DocuTech-6155 digitālā drukas iekārta komplektā ar skenēšanas un maketēšanas staciju, kā arī Zechini apdares līnija, ieskaitot locīšanu, mini iesiešanu un griešanas iekārtu.

Šo iekārtu tipogrāfija iegādājās par saviem līdzekļiem. Uzņēmuma bilances finanšu analīzes rezultātā izrādījās, ka dārgu iekārtu iegāde izraisīja finanšu struktūras pasliktināšanos un līdzekļu trūkumu. Saskaņā ar šiem nosacījumiem tipogrāfijas vadība daļu iekārtu pārdeva saskaņā ar atpakaļnomas shēmu. Tas ļāva faktiski turēt uzņēmumā ražošanas iekārtas un iegūt tās rīcībā nozīmīgu skaidrā naudā. Taču skaidrs, ka saņemtie līdzekļi ir aizņemtais kapitāls, par kura izmantošanu tipogrāfijai turpmāk būs jāmaksā līzinga kompānijai.

Lai novērtētu Digitālās tipogrāfijas iegādes līzinga shēmā efektivitāti, tika uzbūvēts investīciju projekta modelis, kas ir derīgs finanšu līzinga (līzinga) līgumā noteikto iekārtu darbības laiku. Modeļa izveides ideja bija aprēķināt pašreizējo neto vērtību atsevišķiem laika intervāliem investīciju projekta īstenošanas periodā. Aprēķinos tika izmantotas dažas no CTcP sistēmas ieviešanas investīciju efektivitātes novērtēšanai izstrādātajām pieejām.

Aprēķinos bija ieteicams ņemt laika intervālu, kas vienāds ar kalendāra mēnesi, jo, pirmkārt, līzinga maksājumi un ienākuma nodokļa maksājumi tiek veikti katru mēnesi, otrkārt, šāda izvēle ir izskaidrojama ar investīciju projekta īso darbības laiku (4 gadi). un nepieciešamā atmaksāšanās termiņa noteikšanas precizitāte.

Par katru mēnesi ieņēmumi no projekta produkcijas realizācijas tika aprēķināti, reizinot mēneša vidējo saražoto produkcijas uzskaites vienību skaitu ar uzskaites vienības vidējo cenu. Šajā gadījumā par uzskaites vienību bija ērti paņemt A3 lapu, kas ir aizzīmogota no vienas puses, tā saukto "klikšķi". Tas ir ērti, pirmkārt, tāpēc, ka DocuTech-6155 digitālā prese ir aprīkota ar skaitītāju, kas nosaka izdrukāto klikšķu skaitu; otrkārt, produkcijas galvenā daļa ir vienreiz salocītas un sašūtas A3 formāta loksnes; treškārt, līgums ar Xerox paredz noteiktus maksājumus par katru klikšķi, kas uzdrukāts uz šīs iekārtas.

Ražošanas izmaksas tika aprēķinātas šādi. Apkopotie izdevumi mēnesī par algas un UST darbiniekiem, kuri apkalpo mašīnu; maksājumi uzņēmumam Xerox par drukātiem klikšķiem; ikmēneša apkope, ko veic iekārtu piegādātāja servisa nodaļa, tostarp mašīnas uzpildīšana ar palīgmateriāliem un kārtējais remonts. Pēc tam saņemtā summa tika koriģēta, ņemot vērā tipogrāfijas vispārējo ražošanas un vispārējo saimniecisko izdevumu vidējo procentuālo daļu, un, aprēķinot šo procentu, līzinga līguma maksājumi tika atskaitīti no vispārējo ražošanas un vispārējo saimniecisko izdevumu summas, lai novērstu dubulto. skaitīšana. Galīgās izmaksas tika aprēķinātas, rezultātam pieskaitot finanšu nomas līguma maksājumus.

Katra mēneša tīrā pašreizējā peļņa tiek aprēķināta, diskontējot tīro peļņu investīciju projekta uzsākšanas brīdī, t.i., starpību starp pārdošanas ienākumiem un poligrāfijas darbu izmaksām, no kuras atņemta ienākuma nodokļa summa.

Kapitāla projekta neto pašreizējā vērtība ir vienāda ar pašreizējo neto ieguvumu summu iekārtas kalpošanas laikā. Vienlaikus atzīmējam, ka, izmantojot atdošanas nomas shēmu, lai papildinātu uzņēmuma finanses, nolietojuma atskaitījumi par ekspluatētajām iekārtām un īpašuma nodokļa maksājumi gulstas uz līzinga uzņēmumu, tāpēc tie tiek iekļauti līzinga maksājumu summā.

VAS “Nauka” iekārtu kompleksā “Digitālā tipogrāfija” veikto investīciju analīze, kas finansēta saskaņā ar atpakaļnomas shēmu, parādīja, ka projekts ir efektīvs. Neto pašreizējie ienākumi sastādīja 2857 tūkstošus rubļu; ienesīguma indekss 1,397; atmaksāšanās laiks 24 mēneši.

Aprēķini tika veikti, pamatojoties uz faktisko lejupielādi un maksu par klikšķi, tomēr papildus šiem datiem ir nepieciešams priekšstats par to, kā mainīsies investīciju projekta ekonomiskā efektivitāte atkarībā no dažādiem faktoriem, galvenokārt lejupielādes un izmaksām. par klikšķi. Šāda informācija ir nepieciešama, lai tipogrāfijai būtu informācija par savām iespējām un tā varētu tās izmantot ar vislielāko labumu.

Tāpēc, izmantojot Microsoft Excel programmu, tika izveidota tabula samazinātās peļņas aprēķināšanai iekārtas ekspluatācijas laikā. Tas ļāva modelēt investīciju projektu no tā ekonomiskās efektivitātes viedokļa atkarībā no būtiskākajiem faktoriem, piemēram, iekārtu noslogojuma un gatavās produkcijas cenas šajā tirgus sektorā.

Lai apzinātu veidus, kā palielināt ieguldījumu atdevi, tika veidotas neto pašreizējās vērtības vērtības atkarības no uz digitālās iespiedmašīnas veikto iespieddarbu cenas. Uz att. 1. attēlā ir parādītas divas šādas atkarības pie aprīkojuma slodzes 60% un 80%, ļaujot novērtēt pašreizējo ieguldījumu atdeves līmeni "digitālajā drukā" atkarībā no vidējām tirgus cenām šajā tirgus segmentā.

Rīsi. 1. Investīciju neto pašreizējā vērtība pašreizējā un par vienu trešdaļu vairāk izmantošanas

Jo īpaši, ja iekārta tiek izmantota par 60%, nulles rentabilitātes punkts atbilst vidējai cenai 0,83 rubļi. uz vienu uzskaites vienību. Palielinoties aprīkojuma noslodzei par trešdaļu, kritiskā cena samazinās līdz 0,67 rubļu līmenim. ar vienu klikšķi. Ja vidējā tirgus cena ir viens rublis, tad, palielinoties slodzei no 60 līdz 80%, neto pašreizējā vērtība no plkst. kapitālieguldījumi pieaugs nevis par 20 vai 30%, bet vairāk nekā 2,5 reizes.

Pasūtījumu piesaistes pasākumu plānošanai tika izveidots grafiks par pašreizējo investīciju neto ienākumu atkarību no A3 formāta lapu skaita mēnesī (2. att.). Divi krasi projekta rentabilitātes kritumi, kas parādīti šajā attēlā, ir saistīti ar nepieciešamību noteiktā slodzes līmenī pāriet uz citu personāla darba maiņu. Šis grafiks ļauj printerim noteikt minimālo pasūtījumu skaitu, kas jāpiesaista, lai uzturētu projekta rentabilitāti noteiktā līmenī. Piemēram, no tā var redzēt, ka pieņemtajos apstākļos nav pieļaujams samazināt izlaidi zem 750 tūkstošiem lokšņu. A3 formātā mēnesī; saņemt projekta neto pašreizējo vērtību 5 miljonu rubļu apmērā. nepieciešams mēnesī izsniegt vismaz 1 miljonu lokšņu.-ott. A3 formātā.

Rīsi. 2. Pašreizējie tīrie ienākumi atkarībā no lokšņu skaita.-ott. A3 formātā mēnesī

Ļoti noderīga informācija investīciju projekta vadīšanai ir dati par iekārtu atmaksāšanās perioda atkarību no slodzes. Aplūkotajam kapitālprojektam tie ir parādīti att. 3, no kura redzams, ka projekta atmaksāšanās strauji pieaug līdz ar iekārtu noslodzes pieaugumu divu maiņu darbības laikā, t.i., katrs jauns izpildīts pasūtījums būtiski paaugstina visa projekta efektivitāti. Tātad, palielinoties aprīkojuma lietderīgās lietošanas laikam no 60 līdz 80% maiņā ar divu maiņu darbību (t.i., no 120 līdz 160% no vienas maiņas laika), atmaksāšanās laiks samazināsies gandrīz uz pusi, no 40 līdz 80%. 21 mēnesis.

Rīsi. 3. Iekārtu atmaksāšanās periods

Ražošanas jaudu noslodze poligrāfijas nozarē ir pakļauta būtiskām sezonālām svārstībām. Zemā izmantošanas līmenī ir svarīgi zināt, kāda cena nodrošinās minimālo pieņemamo atmaksāšanās periodu. Lai noteiktu klikšķa izmaksas atkarībā no iekārtas slodzes, tika konstruētas diagrammas par atmaksāšanās periodiem, kas atbilst iekārtas kalpošanas laikam, t.i., projekta mūžam un līzinga līguma darbības laikam (4.att.). No diagrammas redzams, ka minimālo cenu ražošanas uzskaites vienībai ir ieteicams noteikt atkarībā no faktiskās slodzes koridorā starp divām projekta ekstrēmo atmaksāšanās iespēju rindām. Piemēram, ielādējot digitālo drukas iekārtu 120% no vienas maiņas laika (kas nozīmē strādāt divās maiņās ar slodzi 60% katrā maiņā), minimālā cena nedrīkst būt mazāka par 85 93 kapeikām. pa loksni.-ott. A3 formātā.

Rīsi. 4. Produkcijas uzskaites vienības minimālā vidējā cena ar atmaksāšanos iekārtas ekspluatācijas laikā un līzinga līguma darbības laikā.

Aprēķins parādīja, ka SUE PPP "Tigrāfijai" Nauka "optimālā shēma lielu finansēšanai investīciju projektiem tehnikas iegādei bija līzings. Rezumējot, vēlreiz jāatgādina, ka digitālās preses atmaksājas tikai augstā noslodzījuma līmenī. Pirms dārgas tehnoloģiskās iekārtas iegādes ir jāaprēķina dažādi darījuma finansēšanas varianti, piemēram, pašu līdzekļu piesaiste, kredīts vai līzinga shēmas izmantošana 7 .

Izmantotās literatūras saraksts

Boikovs V.P. Poligrāfijas uzņēmuma ekonomika: 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu Izdevniecība "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINING", 2004. gads

Margolina A. CTcP UV-Setter sistēmas ieviešanas ekonomiskās efektivitātes aprēķins.//Poligrāfija. 2003. Nr.3. S. 19─21.

Popova T.K., Kusmarceva N.V. Ekonomiskās efektivitātes aprēķināšanas vadlīnijas. M.: 2007. gads

Tautsaimniecības un progresīvo tehnoloģiju problēmas tekstilrūpniecībā, vieglajā un poligrāfijas nozarē: Sestd. tr. maģistrantiem un doktorantiem. - Sanktpēterburga.
Izdevums. 5: Zinātnes dienas 2003. - 2003.- 65.lpp.

Stepanova G.N. Poligrāfijas uzņēmumu attīstības stratēģija: (konceptuālie un metodiskie aspekti) /G. N. Stepanova; Izglītības ministrija Ros. Federācija, Maskava. Valsts un-t drukāšana. - M.: MGUP, 2004.- 22.lpp.

Trofimova L. Uzņēmuma efektivitātes novērtēšanai izmantotie ekonomiskie rādītāji. //Auditors. – 2005 – 9.nr

http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

2 Bojkovs V.P. Poligrāfijas uzņēmuma ekonomika: 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu Izdevniecība "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINING", 2004. gads

3 Stepanova G.N. Poligrāfijas uzņēmumu attīstības stratēģija: (konceptuālie un metodiskie aspekti) /G. N. Stepanova; Izglītības ministrija Ros. Federācija, Maskava. Valsts un-t drukāšana. - M.: MGUP, 2004.- 22.lpp.

4 Tautsaimniecības un progresīvo tehnoloģiju problēmas tekstilrūpniecībā, vieglajā un poligrāfijas nozarē: Sestd. tr. maģistrantiem un doktorantiem. - Sanktpēterburga.
Izdevums. 5: Zinātnes dienas 2003. - 2003.- 65.lpp.

5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Ekonomiskās efektivitātes aprēķināšanas vadlīnijas. M.: 2007. gads

Pārvaldības efektivitāte (4) Pārbaudes darbs >> Ekonomikas teorija

lēmumu pieņemšana, aprēķinus, zīmējumi utt.). ... viens). Gada ekonomisks Efekts no īstenošana jauns tehnoloģija kontrolēt... īstenošana jauns tehnoloģija; - kapitālieguldījumi pirms un pēc īstenošana jauns tehnoloģija; - normatīvais koeficients efektivitāti ...

Aprēķins ekonomisks efektivitāti programmas izstrāde un izveide

Kursa darbs >> Ekonomika

... no 08/07/01 Nr. 120 F3. Jauns ... tehnisks-ekonomisks... 0 Par aprēķins ekonomisks efektivitāti jāievada dati... ekonomisks efektivitāti īstenošana programmas, izmaksu definīcijas vai cenas nosaka: Nosacītie gada ietaupījumi no īstenošana ...

Aprēķins ekonomisks efektivitāti īstenošana jauns gaisa kuģa tips (2)

Kursu darbi >> Transports

... Aprēķins ekonomisks efektivitāti īstenošana jauns gaisa kuģa tips" Saturs Ievads Aprēķins ekonomisks efektivitāti īstenošana jauns ... Īstenošana ekspluatācijā jauns aviācija tehnoloģija ar augstu degvielu efektivitāti... akcijas no ...

Aprēķins ekonomisks efektivitāti apkopes zonas

Uzdevums >> Ekonomika

Izmaksas un izmaksu aprēķināšana. Aprēķins ekonomisks efektivitāti apkopes zonas. Literatūra. ... visbeidzot, no viņiem uzticēta rūpīga attieksme tehnoloģija. Automobiļu dizainu skaits radīs īstenošana Pēdējais ierīces, plaši izmantots...

struktūras. Piedāvātās metodikas izmantošanas priekšrocība ražošanas un biznesa struktūrās balstās uz darbības plānošanu un ražošanas un saimnieciskās darbības izmaiņu plānošanu, to efektivitātes visaptverošu novērtēšanu, ņemot vērā riska faktorus.

Līdz ar to jākonstatē, ka izmaiņu ieviešana ražošanā un uzņēmējdarbībā nav vienkārša. Ražošanas un uzņēmējdarbības aktivitātes izmaiņu trajektorija mainās atkarībā no biznesa struktūras aktīvo elementu darbības, ārējās vides ietekmes un mērķtiecīgām kontroles darbībām. Pastāvīga ražošanas un saimnieciskās darbības izmaiņu ieviešanas stāvokļa uzraudzība nozīmē nepieciešamību regulāri pielāgot visus biznesa struktūru darbības parametrus un plānotos ražošanas un biznesa darbības gala rezultātus.

Bibliogrāfiskais saraksts

1. Šumpēters, J. Teorija ekonomiskā attīstība/ J. Šumpēters; per. no angļu valodas. - M.: Progress - Akadēmija, 1982. - 686 lpp.

2. Golofasts, V. L. Uzņēmumu ražošanas darbību izmaiņu efektivitātes integrāls novērtējums /

V. L. Golofasts, A. E. Millers // Sanktpēterburgas Valsts politehniskās universitātes žurnāls. Ser. Ekonomikas zinātnes. - 2010. - Nr.2 (96). -

3. Millers, A. E. Integrālā pieeja biznesa struktūru mijiedarbības resursu regulēšanai / A. E. Miller / / Vadītājs. - 2010. - Nr.3-4 (7-8). - S. 44-50.

MILLERS Aleksandrs Emeljanovičs, ekonomikas doktors, profesors (Krievija), Ekonomikas, nodokļu un nodokļu katedras vadītājs. Adrese sarakstei: [aizsargāts ar e-pastu]

Rakstu redakcija saņēma 2014. gada 25. februārī © A. E. Miller

UDK 338.465.2

S. V. KONDRATJUKOVS E. S. STAURSKS

Krievijas Iekšlietu ministrijas Omskas akadēmija

APRĒĶINA PAMATS

JAUNO TEHNOLOĢIJAS IEVIEŠANAS EKONOMISKĀ EFEKTIVITĀTE

Rakstā autori veica pamatlīdzekļu stāvokļa analīzi Krievijā. Parādīta Krievijas pamatlīdzekļu kopējās uzskaites vērtības struktūra pa veidiem. saimnieciskā darbība. Tiek analizētas jaunu tehnoloģiju ieviešanas ekonomiskās efektivitātes aprēķināšanas pazīmes.

Atslēgas vārdi: jaunas tehnoloģijas, inovācijas, jaunu tehnoloģiju ieviešanas ekonomiskā efektivitāte.

Krievijā tehniskās un ekonomiskās kibernētikas lomas nenovērtēšanas, pārsvarā ekstensīva tipa dārgu pārvaldības metožu pastāvēšanas, ilgstošas ​​ekonomikas pārejas uz tirgus principiem, ražošanas automatizācijas līmeņa ražošanas nozarēs dēļ zemā līmenī.

Krievijas uzņēmumu pamatlīdzekļu novecošanās un nolietojuma apmēri nosaka nepieciešamību pēc savlaicīgas mašīnu parka atjaunošanas ne tikai uz importēto paraugu rēķina, bet arī ar vietējā rūpniecība. Ja netiek mainītas vadības pieejas vietējās darbgaldu nozares veidošanai un attīstībai, tad tiek nodrošināta Krievijas turpmāka atpalicība konkurētspējīgu modernu ražošanas uzņēmumu organizēšanā.

Mūsdienās Krievijā praktiski ir apstājusies jaunu metāla griešanas darbgaldu izstrāde un ražošana, tostarp iekārtu ar ciparu programmu vadību (CNC) un automātiskajām līnijām. Praktiski nekādi reāli mēģinājumi ieviest elastīgu ražošanu un rūpniecību netiek veikti

ny roboti, kas sākās pagājušā gadsimta 80. gadu vidū atsevišķos padomju uzņēmumos.

Šāds stāvoklis ar galvenajiem ražošanas līdzekļiem nosaka Krievijas turpmāko atpalicību konkurētspējīgu mūsdienu ražošanas uzņēmumu organizēšanā.

Rada pamatotas šaubas un uzņēmumu esošo pamatlīdzekļu aplēšu precizitāti. Tātad viņu pēdējā inventarizācija tika veikta pirms vairāk nekā 20 gadiem.

2010. gada beigās kopējā pamatlīdzekļu uzskaites vērtība Krievijā bija 93,2 triljoni rubļu. uzskaites vērtība- 49,3 triljoni rubļu.

2010.gada beigās 20,0% no kopējās pamatlīdzekļu uzskaites vērtības Krievijā pieder valsts īpašuma formai, 80,0% - nevalstiskajam īpašumam.

Pamatlīdzekļu kopējās uzskaites vērtības struktūra Krievijā pa saimnieciskās darbības veidiem (uz 2010. gada beigām):

Lauksaimniecība, medniecība un mežsaimniecība - 3,1%;

Makšķerēšana, zivkopība - 0,1%;

Kalnrūpniecība - 9,7%;

Apstrādes rūpniecība - 8,6%;

Elektroenerģijas, gāzes un ūdens ražošana un sadale - 7,3%;

Būvniecība - 1,6%;

Vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība; transportlīdzekļu, motociklu, sadzīves un personisko priekšmetu remonts - 3,3%;

Viesnīcas un restorāni - 0,6%;

Transports un sakari - 27,8%;

Finanšu darbība - 2,3 %;

Darbības ar nekustamo īpašumu, noma un pakalpojumu sniegšana - 23,5%;

Valsts pārvalde un militārās drošības nodrošināšana; obligātā sociālā apdrošināšana - 4,6%;

Izglītība - 2,9%;

Veselības aprūpe un sociālo pakalpojumu sniegšana - 2,3%;

Pārējo komunālo, sociālo un personīgo pakalpojumu nodrošināšana - 2,3%.

Tas viss notiek pasaules postindustriālās sabiedrības progresīvās attīstības periodā inovāciju un informācijas tehnoloģiju virzienā. Šī procesa rezultāts ir vadības teorijas un prakses tālāka attīstība un tradicionālās ražošanas pārvēršana pilnībā automātiskā ciklā, ieviešot datorizētas projektēšanas sistēmas un bezpilota (un bezatkritumu) tehnoloģijas.

Cilvēka aizstāšana ražošanā ar automātiskajām mašīnām un mehānismiem, kas veic tehnoloģisko procesu galvenās un palīgoperācijas, ļauj līdz minimumam samazināt kontroles kļūdu iespējamību, kas obligāti pavada dzīvā organisma (darba ņēmēja) darbību.

“Ražošanā tiek apvienots garīgais un fiziskais darbs. Vieglāk ir automatizēt tos darba veidus, kuriem nav nepieciešams sarežģīts domu darbs, grūtāk ir automatizēt garīgo darbu.

Šajā sakarā rūpniecisko mašīnu rašanās un attīstības vēsture ir ierīču projektēšanas un ieviešanas process, pirmkārt, palīgoperācijās (iekraušana, izkraušana, pārvietošana), kā arī materiālu apstrādes vienotās ražošanas pamatoperācijās. .

Šajā gadījumā tehniskās problēmas ir cieši saistītas ar automatizācijas ieviešanas ekonomisko efektu.

Tehniski ekonomiskā (kompleksā) pieeja ražošanas automatizācijai, kas nozīmē efekta iegūšanu ilgā vadības periodā, ir vērsta uz darba ražīguma un produktu kvalitātes paaugstināšanu, vienlaikus samazinot laulības un dīkstāves izmaksas. Tajā pašā laikā konkurētspējīgā un nestabilā ekonomikā priekšplānā izvirzās atmaksāšanās laiks jauniem ražošanas modernizācijas projektiem.

Priekšizpētes pamats automātisko mašīnu ieviešanai un automatizējamo objektu pilnveidošanai ir paredzamo iekārtu produktivitātes izmaiņu novērtējums kopumā, gan galvenā, gan palīgražošanas personāla skaita samazināšana, iestatīšanas un pārslēgšanās laika samazināšana, kā arī dīkstāves laika samazināšana.

Turklāt ir jāņem vērā automatizācijas efektivitātes pieaugums, kas saistīts ar palielinātu

produkcijas kvalitātes uzlabošana (defektu samazināšana), sortimenta paplašināšana (elastīga ražošana), resursu taupīšana un ražošanas pašizmaksas samazināšana.

Acīmredzot kopumā darba vietas, objekta, darbnīcas un uzņēmuma automatizācijas ekonomiskās efektivitātes nosacījumu kopumā var attēlot ar šādu nevienlīdzību:

E aut. > E rev.

Kur atrodas Eavt. - automatizētas ražošanas darba rezultātā iegūtais ekonomiskais efekts;

Eobor. - tradicionālo iekārtu (pamata versijas) darbības ekonomiskais efekts ar pārsvaru roku darbā.

Attēlosim automatizācijas ekonomiskās efektivitātes novērtējumu, izmantojot apkopotās izmaksu sastāvdaļas, ar šādu izteiksmi:

E \u003d aSz.pl. + (a- 1) Sest. - Sa.o. -EnDK + + EnKfDCH

A ir paredzamais automatizēto iekārtu produktivitātes izmaiņu koeficients;

Sz.pl. - strādnieku un apkopes personāla algas aizstātas ar automātiskajām iekārtām;

S. apm. - bāzes korpusa aprīkojuma uzturēšanas un nolietojuma izmaksas;

Sa.o. - ekspluatācijas izmaksas un nolietojuma atskaitījumu apmērs no automātisko iekārtu izmaksām;

En ir papildu kapitālieguldījumu ekonomiskās efektivitātes normatīvais koeficients;

DK - papildu kapitālieguldījumi automātu (jaunas tehnoloģijas) ieviešanas pasākumos;

Kf - viena ražošanas strādnieka vidējā kapitāla un darbaspēka attiecības rādītājs;

DC - automatizācijas rezultātā atbrīvoto darbinieku skaits.

Papildu kapitālieguldījumu ražošanas automatizācijā atmaksāšanās periods tiek aprēķināts šādi:

DK — EnKfDCH

aSz.pl. + (I - 1) Sest. - Sa.o.

Tādējādi tiek uzskatīts par ekonomiski lietderīgu ieviest ražošanas automatizāciju, saņemot pozitīvu gada (vai cita laika perioda) efekta vērtību (E > 0) vai mašīnu atmaksāšanās periods ir mazāks par standarta vērtībām (atmaksāšanās periods). no pamata aprīkojuma).

Kā svarīgākie jaunu tehnoloģiju ieviešanas privātie tehniskie un ekonomiskie rādītāji tiek izmantoti: iekārtu produktivitātes pieauguma temps, strādājošo skaita samazinājums, papildu kapitālieguldījumu līmenis automatizācijas pasākumos.

Visas metodes praktiski ir saistītas ar jaunu tehnoloģiju ieviešanas izmaksu un efektivitātes salīdzināšanu ar spēkā esošajiem pamataprīkojuma standartiem.

Literatūrā ir sniegtas vienkāršākas atkarības, kuras var izmantot, lai novērtētu automāta ekonomisko efektivitāti.

Tātad automātiskās mašīnas vai robota atmaksāšanās periods tiek aprēķināts šādi:

kur C ir iekārtas izmaksas; Z - mašīnas apkopes un remonta izmaksas (uz noteiktu laiku); R ir darbaspēka un citu resursu taupīšanas ekonomiskais efekts (noteiktā laika periodā).

Tad peļņa, kas iegūta no jaunas tehnoloģijas ieviešanas:

Kur K ir koeficients atkarībā no jaunu iekārtu kalpošanas laika un nolietojuma atskaitījumiem (K = 0,9-1,7 ar kalpošanas laiku 1-16 gadi un nolietojuma atskaitījumi 6-30% robežās).

Automatizētās ražošanas apstākļos iespēju ekonomiskajai analīzei nevajadzētu aprobežoties tikai ar efektivitātes pamatkritēriju izvēli un iespēju izstrādi identitātei ar veco (pamata) iekārtu.

Tādējādi “ekonomiskās analīzes objekts ir jāpēta nevis kā atsevišķu elementu kopums, bet gan, ņemot vērā saiknes starp sistēmas elementiem, sistēmas elementu koordinētās darba intensitātes gan grupas ietvaros. aplūkojamās mašīnas un mijiedarbībā ar citām mašīnu grupām, kas organizētas vienā ražošanas procesā.

Acīmredzot šādu visaptverošu pētījumu var veikt, tikai pamatojoties uz ekonomisko un matemātisko modelēšanu.

Modelēšanas mērķis ir no visdažādākajām ražošanas procesa organizēšanas iespējām izvēlēties optimālāko, tas ir, labāko, kas vislabāk atbilst konkrētās ražošanas tehniskajām, tehnoloģiskajām un organizatoriskajām iezīmēm.

Analīze jāveic pirms jaunu tehnoloģiju ieviešanas un jāsāk automatizētās ražošanas pirmsprojektēšanas posmā. Ņemot vērā sistemātisko pieeju ekonomiskajai un matemātiskajai analīzei, izšķir šādus posmus:

Darba objektu plūsmu un kustības intensitātes noteikšana saskaņā ar ražošanas programmu (šajā gadījumā tiek noteikta automatizēto darba vietu, ražošanas vietu, cehu struktūra un sastāvs);

Optimāla automātisko un citu iekārtu izkārtojuma izbūve izvēlētajās ražošanas zonās (sākotnējos optimizācijas kritērijus (minimālā materiāla plūsma, maksimālā iekārtu produktivitāte u.c.) var pielāgot turpmākajos projektēšanas posmos);

Katrai automatizētai darba vietai un automatizēto darba vietu sistēmai tiek atrasts automātu darba optimālās organizācijas variants: "noliktava - konveijers - robots - darbgaldi - konveijers - noliktava". Atrastais variants jāraksturo ar iekārtas maksimālo slodzi un tās produktivitāti, minimālo

savstarpējās darbības apgrozījuma rezervju nym vērtības, optimālā automātu skaita un to apkalpoto robotu skaita izvēle;

Iepriekšējos modelēšanas posmos izveidotā automatizētā mašīnu sistēma ir jāapraksta kopumā, lai attēlotu visa kompleksa savstarpēji saistītu darbību, ņemot vērā mašīnu uzticamību (to laiku starp atteicēm), apkopes un programmēšanas laiku dažādām vajadzībām. materiālu un informācijas plūsmu raksturojums.

Šādā veidā izveidotā automātu sistēma, kas apmierina galvenos rūpnieciskās automatizācijas mērķus, ir jāizvērtē pēc iespējamās ekonomiskās efektivitātes. Pamatojoties uz sagaidāmā ekonomiskā efekta lielumu un automatizācijas sagaidāmo sociālo seku novērtējumu, kas atrod gan kvantitatīvus, gan kvalitatīvus izpausmes, tiek pieņemts lēmums turpināt tehnoloģisko projektēšanu un pāriet uz tehniskā projekta praktisko realizāciju.

Tādējādi efektīva jaunu tehnoloģiju kā ražošanas līdzekļa ieviešana ļaus uzņēmumam samazināt izmaksas (ražošanas pašizmaksu), uzlabot kvalitāti, novēršot nelabvēlīgo. cilvēciskais faktors(lūžņu un dīkstāves samazināšanās), un nākotnē pāriet uz bezpilota un bezatkritumiem tehnoloģijām, kas pozitīvi ietekmēs tirgus pozīcijas konkurentu vidū.

Bibliogrāfiskais saraksts

1. Pamatlīdzekļi Krievijā - Piekļuves režīms: http:// newsшss.sh/doc/mdex.php/Main_funds_in_Russia (piekļuves datums: 01.03.2014.).

2. Kozlovskis, V. A. Pārregulējamas robotizētas ražošanas efektivitāte / V. A. Kozlovskis. - L.: Mashinostroenie, 1985. - 224 lpp.

3. Radunskaya, I. L. Cilvēki un roboti / I. L. Radunskaya. - M.: Sov. Krievija, 1986. - 272 lpp.

4. Timofejevs, A. V. Roboti un mākslīgais intelekts / A. V. Timofejevs. - M.: Nauka, 1978. - 192 lpp.

5. Birjukovs, V. V. Transporta sistēmu attīstības investīciju projektu efektivitātes novērtējums: pieeju attīstība un attīstība / V. V. Birjukovs // Bulletin of SibADI. - 2012. - Nr.2 (24). - S. 97-101.

KONDRATYUKOV Sergejs Vladimirovičs, ekonomikas zinātņu kandidāts, asociētais profesors (Krievija), Ekonomikas teorijas un finanšu tiesību katedras asociētais profesors. Adrese sarakstei: [aizsargāts ar e-pastu] STAURSKY Jevgeņijs Staņislavovičs, tehnisko zinātņu kandidāts, asociētais profesors (Krievija), Ekonomikas teorijas un finanšu tiesību katedras vecākais pasniedzējs.

Jauno tehnoloģiju ekonomiskā efektivitāte

rādītājs, kas raksturo tautsaimniecības rezultātus un jaunas tehnoloģijas ražošanas un pielietošanas ekonomisko iespējamību. Tiek izšķirtas principiāli jaunas tehnoloģijas, kuru ieviešana ir agrīnā stadijā (piemēram, ātro neitronu reaktori, lāzeri, kriogēnās elektropārvades līnijas, gaisa kuģis), un jaunas tehnoloģijas, kas nav pietiekami ieviestas (piemēram, datori, automātiskās līnijas ar ciparu vadību utt.). Principiāli jauna tehnika prasa lielas investīcijas “apdarē”, pārejā uz masveida ražošanu, virzīšanu uz jaunām pielietojuma jomām utt., taču nākotnē var sagaidīt būtisku efektu. Jaunās tehnoloģijas prasa mazākus ieguldījumus precizēšanā un uzlabošanā, un ražošanas izmaksas ir atkarīgas no iespējamās ieviešanas mēroga; šāda veida jauno tehnoloģiju efektu var ieviest ātrāk, un tas ir atkarīgs arī no ieviešanas mēroga.

Metodes E. e. n. i., tādas pašas kā kapitālieguldījumu ekonomiskās efektivitātes noteikšanas metodes (sk. Kapitāla ieguldījumu ekonomiskā efektivitāte). Šo metožu pamatā ir jaunu iekārtu izmaksu salīdzinājums ar no tā iegūto efektu. Ir absolūtā (vispārējā) un salīdzinošā jauno tehnoloģiju efektivitāte. Absolūtais - tiek mērīts ar jaunās tehnoloģijas radītā efekta attiecību (izlaides pieauguma un izmaksu samazināšanās vai peļņas pieauguma veidā) pret tās izveides un ieviešanas izmaksām. Salīdzinošs - izmanto atlasei labākais variants jaunas iekārtas no esošajiem paraugiem, nosakot kapitālieguldījumu atmaksāšanās periodu (sk. Kapitāla ieguldījumu atdeve) vai salīdzinot samazinātās izmaksas (Skatīt Samazinātas izmaksas) pēc iespējām.

Lai noteiktu ieviešanas ekonomisko potenciālu - efektu, kas iegūts no maksimālā jaunu iekārtu vienību skaita optimālos apstākļos - un faktisko (iespējamo) realizācijas mērogu atsevišķiem gadiem, tiek aprēķināts: izmaksu samazinājums jaunu iekārtu ražošanai. pēc jaudas līdzvērtīgs vecajam; izlaides pieaugums, ko iespējams iegūt jaunu tehnoloģiju izmantošanas rezultātā; peļņas pieaugums ražotājam un patērētājam, palielinot ražošanu, samazinot izmaksas un mainot cenas. Pāreja uz jaunu produktu ražošanu var būt saistīta ar ražotāja papildu izmaksām (jo īpaši ar nepietiekamu eksperimentālo un citu sagatavošanās darbu), kas sākotnēji var izraisīt tā peļņas vai pat zaudējumu samazināšanos. Papildu izmaksas, pārejot uz jaunu tehnoloģiju izmantošanu, var būt tās patērētājam. To kompensē sekojošais peļņas pieaugums, palielinoties ražošanai un samazinoties izmaksām. Turklāt var segt īslaicīgu peļņas vai zaudējumu samazinājumu bankas aizņēmums. Jaunu iekārtu cena tiek noteikta tādā līmenī, lai nodrošinātu ražotāju interesi par ražošanu, bet patērētāju - par jaunu iekārtu izmantošanu. Papildus izmaksām par E. e. n. t. var spriest pēc tādiem rādītājiem kā darbaspēka atbrīvošana, darba apstākļu atvieglošana un uzlabošana, deficīto materiālu patēriņa samazināšanās, produktu kvalitātes un uzticamības uzlabošanās, kas ne vienmēr var atspoguļoties to izmaksās un pašizmaksa.

Ir plānotas un aktuālas E. e. n. t.

Plānotais - tiek noteikts pēc plānotajiem datiem par ražošanas apjomu, kapitālieguldījumiem, izmaksām un kapitālieguldījumu atmaksāšanos. Dati par plānoto un faktisko E. e. n. t tiek izmantoti, nosakot vēlamos tā attīstības virzienus un plānojot tā ieviešanu. Plānojot jaunu iekārtu efektivitāti, kad cena vēl nav zināma, jauno iekārtu izmaksas var noteikt pēc tā izgatavošanas aplēsēm, bet, ja tāmes nav, – pēc paplašinātiem standartiem un ņemot vērā analogus.

Faktiskais - tiek mērīts pēc ražošanas izmaksu samazināšanas vai peļņas palielināšanas no jaunu tehnoloģiju ieviešanas un kapitālieguldījumiem šiem mērķiem. Jaunu iekārtu izmaksas tiek pieskaitītas tā piegādes un uzstādīšanas, ražošanas telpu būvniecības izmaksām (vai tiek atskaitīti kapitālieguldījumu ietaupījumi, kas radušies atbrīvotās telpas dēļ), kā arī palielināšanas (vai ietaupījumu) izmaksām. apgrozāmie līdzekļi, kas saistīti ar jaunu tehnoloģiju ieviešanu. Iegūtie dati tiek salīdzināti ar izmaksām, kas būtu nepieciešamas ar tādu pašu tehnisko bāzi un vienādu ražošanas apjomu. Papildus kapitālieguldījumiem tiek salīdzinātas arī jaunās un vecās tehnikas ražošanas izmaksas. Ja jaunas tehnoloģijas ieviešana ir saistīta ar izlaides pieaugumu, tad pašizmaksa tiek pārrēķināta palielinātajam apjomam, ņemot vērā nosacīti nemainīgo izmaksu daļu un tās izmaiņas.

Lit.: Metodika (pamatnoteikumi) izmantošanas ekonomiskās efektivitātes noteikšanai tautsaimniecība jaunas tehnoloģijas, izgudrojumi un racionalizācijas priekšlikumi, Ekonomikas Avīze, 1977, Nr. 10; Metodiskie pamatnoteikumi pētnieciskā darba ekonomiskās efektivitātes noteikšanai, M., 1964; Mansfield E., Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa ekonomika, tulk. no angļu val., M., 1970; Zinātniski tehniskais progress un sociālās ražošanas efektivitāte, M., 1972; Gatovskis L. M., Zinātniskais un tehniskais progress un attīstītā sociālisma ekonomika, M., 1974; Zaicevs B., Tehnisko jauninājumu efektivitātes noteikšana, "Ekonomikas jautājumi", 1977, Nr. 10.

T. S. Hačaturovs.

Lielā padomju enciklopēdija. - M.: Padomju enciklopēdija. 1969-1978 .

Skatiet, kas ir "Jauno tehnoloģiju ekonomiskā efektivitāte" citās vārdnīcās:

JAUNAS IEKĀRTAS EKONOMISKĀ EFEKTIVITĀTE- - zinātnes un tehnikas progresa sasniegumu ieviešanas rezultāts, salīdzinot ar šī pasākuma īstenošanas kapitāla izmaksām. Ieviešot jaunas tehnoloģijas, tiek sasniegts ekonomiskāks rezultāts, salīdzinot ar esošo tehnoloģiju, ... ... Ekonomista kodolīgā vārdnīca

Raksturo cilvēkus. mājsaimniecība rezultātus un jaunas tehnikas ražošanas iespējamību. līdzekļi un to pielietojums. Atšķiriet absolūto un salīdzināmo. E. e. n. t .: pirmo mēra ar iegūtā efekta attiecību (izlaides pieauguma, tā samazināšanās veidā ... ... Lielā enciklopēdiskā politehniskā vārdnīca

Viens no svarīgākajiem sociālistiskās ekonomikas attīstības rādītājiem, lietderīgā rezultāta (efekta) attiecība pret tā iegūšanas izmaksām, kas noteikta valsts ekonomikas, nozaru un rūpnīcu līmenī. Salīdzinot izmaksu veidi...

Rādītājs, kas raksturo plānotās sakarības un kvantitatīvās korelācijas starp sociālistiskās sabiedrības izdevumiem pamatlīdzekļu paplašināšanai un vienkāršai atražošanai un no tā iegūtajiem rezultātiem. Tūlītējs rezultāts...... Lielā padomju enciklopēdija

Galvenais raksts: PSRS saimniecība Propagandas plakāts, kas veltīts 1965. gada reformai ekonomikas reforma 1965. gads PSRS, tautsaimniecības plānošanas un vadības reforma Padomju savienība, ieviests ... Wikipedia

Reformai veltīts propagandas plakāts 1965.gada ekonomiskā reforma PSRS (PSRS pazīstama kā Kosigina reforma, Rietumos Lībermana reforma) 1965.gadā veiktā tautsaimniecības vadības un plānošanas reforma. ... ... Vikipēdija

Reformai veltīts propagandas plakāts 1965. gada ekonomiskā reforma PSRS (PSRS tā pazīstama kā Kosigina reforma, Rietumos kā Lībermana reforma) 1965. gadā veiktā ekonomikas vadības un plānošanas reforma 1971 ... ... Vikipēdija

KAPEX EFEKTIVITĀTE- (angļu val. efektivitāte investīcijas) - no kapitālieguldījumiem iegūtā efekta (rezultāta) attiecība pret to apjomu. Atkarībā no kapitālieguldījumu rezultāta un virziena ir ekonomiskie, sociālie, vides. efektivitāte…… Finanšu un kredītu enciklopēdiskā vārdnīca

- (EIS) ir organizatorisku, tehnisko, programmatūras un informācijas rīku kopums, kas apvienots vienota sistēma ar mērķi savākt, uzglabāt, apstrādāt un izdot nepieciešamo informāciju, kas paredzēta funkciju veikšanai ... ... Wikipedia

Grāmatas

• Jaunu iekārtu un tehnoloģiju ekonomiskā efektivitāte mašīnbūvē, Veļikanova K. Grāmatā aplūkotas metodes, kā noteikt un analizēt jaunu iekārtu un tehnoloģiju izmantošanas salīdzinošo ekonomisko efektivitāti mašīnbūvē, ņemot vērā jaunumus šajā jomā.…

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievads

1. Īstenošanas teorētiskie pamati jauna tehnoloģija

1.1. Efektivitāte l zinātniskais un tehnoloģiskais progress

1.2. Rādītāju ietekmes ekonomiskā būtība jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitāte

1.3 Jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes plāna īstenošanas izvērtējums

2. APRĪKOJUMA STĀVOKĻA analīze UZŅĒMUMAM (AR KONSTANTIN I K LLP PIEMĒRU)

2.1 Uzņēmuma raksturojums

2.2. Galvenie tehniskie un ekonomiskie rādītāji

3. IEKĀRTAS izmantošanas efektivitātes analīze un pamatojums jaunu tehnoloģiju ieviešanai uzņēmumā

3.1. Ieviesto iekārtu ekonomiskā efektivitāte

3.2. Pasākumi progresīvu jaunu tehnoloģiju ieviešanai

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Mūsdienu apstākļos ekonomikas zinātnei ir jāizstrādā efektīvākas cenu noteikšanas metodes, cenas jāsaista ar jauno tehnoloģiju ieviešanas ekonomisko efektu.

Pāreja uz tirgus attiecībām prasa pamatīgas pārmaiņas ekonomikā – cilvēka darbības izšķirošajā sfērā.

Zinātniskais un tehnoloģiskais progress ir bijis un paliek svarīgākais faktors sociālās ražošanas efektivitātes paaugstināšanā un tās augstas efektivitātes nodrošināšanā. Vēl nesen zinātnes un tehnikas progress faktiski noritēja evolucionāri. Prioritāte tika dota esošo tehnoloģisko procesu pilnveidošanai, daļējai mašīnu un iekārtu modernizācijai un jaunu tehnoloģiju ieviešanai. Šādi pasākumi deva zināmu, bet nenozīmīgu atdevi. Fundamentālas izmaiņas inženierzinātnēs un tehnoloģijās, visu ne tikai tehnisko, bet arī organizatorisko, ekonomisko un sociālo faktoru mobilizācija radīs priekšnoteikumus būtiskam darba ražīguma kāpumam.

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas mērķis ir samazināt preču pašizmaksu un līdz ar to arī preču cenu, padarīt tās lētākas, t.i. darba laika samazināšana preces vienības ražošanai, samazināšana materiālu izmaksas, pamatlīdzekļu jaudas palielināšana u.c. Tirgus apstākļos jaunu tehnoloģiju ieviešana palīdz izpildīt uzņēmuma galveno uzdevumu - iegūt maksimālu peļņu ar minimālām izmaksām. Peļņas pieaugums, kas saņemts, palielinot ražošanas apjomus, kā arī peļņas pieaugums no ražošanas pašizmaksas samazināšanas ir daļa no efekta, kas iegūts, ieviešot jaunas tehnoloģijas.

Uzņēmumu ražošanas darbības efektivitātes uzlabošana lielā mērā tiek panākta, katru gadu ieviešot ievērojamu daudzumu jaunu tehnoloģiju. Starp šādiem pasākumiem vadošā loma ir tiem, kas nodrošina ražošanas tehniskā līmeņa un produktu kvalitātes paaugstināšanu.

Progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas problēma mūsu valstī saistībā ar notiekošo ekonomisko krīzi ir īpaši svarīga.

Tēmas būtiskā atbilstība, kā arī detalizētības trūkums iepriekš noteica šī pētījuma mērķi un uzdevumus.

Kursa darba mērķis ir apsvērt progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanu un novērtēt to izmantošanas efektivitāti.

Pētījuma mērķis ir noteikts tā uzdevumos:

- Apsveriet galvenos tehniskos un ekonomiskos rādītājus LLP "Konstantīns un K" ;

- apsvērt teorētiskā bāze progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešana;

Analizēt progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanu pētāmajā uzņēmumā;

Apsveriet virzienus progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas uzlabošanai pētāmajā uzņēmumā;

Novērtēt progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitāti.

Pētījuma mērķis un uzdevumi noteica tā struktūru, kas ietver ievadu, trīs nodaļas, noslēgumu, literatūras sarakstu, pieteikumus. Pētījuma priekšmets ir progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešana. Šī pētījuma mērķis ir progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešana LLP "Konstantīns un K".

1. Teorētiskie pamati jaunu tehnoloģiju ieviešanai

1.1. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa efektivitāte

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa efektivitāte ir pakāpe, kādā tiek sasniegts zinātnes un tehnikas progresa mērķis, ko mēra ar ietekmes attiecību pret izmaksām, kas to izraisījušas. Atbilstoši zinātniskā un tehnoloģiskā progresa mērķim šī efektivitāte pēc satura ir sociāli ekonomiska. Darbības rādītāji – kvantitatīvs mērs, kura vērtība nodrošina inovāciju efektivitāti. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa ietekme ir tā rezultāts, specifisks inovācijas produkts, kas ir ražošanas efekta organiska sastāvdaļa un pamats. Zinātniskā un tehniskā progresa ietekme atšķiras pēc satura, līmeņa un procesa posmiem. Saturs izceļas:

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa informatīvais efekts ir tiešs pētniecības, attīstības un inovāciju attīstības rezultāts, kas saistīts ar jaunu zināšanu, progresīvas tehniskās un organizatoriskās pieredzes un darba prasmju uzkrāšanu. Tas attīsta sabiedrības, atsevišķu darba kolektīvu un reģionu zinātnisko, zinātnisko, tehnisko un intelektuālo potenciālu.

Zinātniskā un tehniskā progresa ekonomiskais efekts ir inovāciju izmantošanas un izplatīšanas rezultāts, kas izteikts sociālā gala produkta pieaugumā un nacionālais ienākums. Var izšķirt trīs ekonomiskās ietekmes veidus: sociālais darbs apmierinot vajadzības (samazinot lietderīgās iedarbības vienības izmaksas, ekspluatācijas izmaksas, specifiskus kapitālieguldījumus), apjoma un strukturālo efektu. Tilpuma ekonomiskais efekts ir saistīts ar jaunu sociālo vajadzību apmierināšanu un pārdošanas apjoma pieaugumu, pamatojoties uz to. Jaunu, produktīvāku iekārtu radīšana veicina labāku ražošanas apjomu apmierinātību. Strukturālais ekonomiskais efekts ir saistīts ar izmaiņām resursu sadalījumā starp nozarēm, reģioniem un darbaspēka pielietojuma jomām.

Zinātniskā un tehniskā progresa resursu efekts ir saistīts ar tā spēju kompensēt tautsaimniecības deficītos resursus, atbrīvot tos paplašinātai ražošanai, kā arī iesaistīt apritē līdz šim neizmantotos resursus. Tās rādītāji ir darbaspēka atbrīvošana, ietaupījumi un deficīto materiālu un izejvielu nomaiņa, kā arī jaunu resursu iesaiste valsts ekonomiskajā apgrozījumā, izejvielu izmantošanas sarežģītība. Ar resursiem cieši saistīta zinātnes un tehnikas progresa ietekme uz vidi – vides stāvokļa maiņa.

Zinātniskā un tehniskā progresa sociālā ietekme ir labvēlīgāku apstākļu radīšana strādnieku radošo spēku izmantošanai, indivīda visaptverošai attīstībai. Tas izpaužas kā darba apstākļu un darba aizsardzības uzlabošanās, smagā fiziskā darba samazināšanās, brīvā laika palielināšanās, strādājošo materiālās un kultūras dzīves līmeņa paaugstināšanās.

Šo efektu veidu salīdzinājums izmaksu veidā nav iespējams. Tajā pašā laikā var aprēķināt daļu no sociālā darba ietaupījumiem, kas saistīti ar strukturālo, resursu, vides un sociālo ietekmi.

Atbilstoši atspoguļoto ekonomisko interešu līmenim tiek izdalīts nacionālais ekonomiskais un pašpietiekams sociāli ekonomiskais efekts. Nacionālais ekonomiskais efekts ir sabiedrības materiālo un garīgo vajadzību maksimālas apmierināšanas efekts visās darbības jomās ar minimālām kopējām izmaksām. Tajā tiek pieņemts efekts, ko iegūst uzņēmumi, kuri ražo un izmanto jaunas iekārtas, kā arī ietekme, ko saņem patērētāji neproduktīvā sfērā.

Atkarībā no cikla posma tiek izdalīts faktiskais efekts, kas iegūts inovāciju attīstības un izplatīšanas rezultātā tautsaimniecībā, un sagaidāmais ir iespējamais rezultāts, ko var iegūt.

Pašatbalstošais efekts ir valsts ekonomiskā efekta forma, kas iemiesojas peļņā un citos saimnieciskās darbības rezultātos.

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa ekonomiskais efekts tiek definēts kā rezultātu novērtēšanas izmaksu pārsniegums par visa zinātnes un ražošanas cikla izmaksām. Zinātniskā un tehniskā progresa kopējās izmaksas ir vienreizējās un kārtējās izmaksas attiecīgu inovāciju radīšanai un attīstībai. Vienreizējās izmaksās ietilpst kapitālieguldījumi inovāciju radīšanai un attīstībai. Tie ietver: pētniecības un izstrādes, eksperimentālās, tehnoloģiskās, projektēšanas darbi; ražošanas izstrāde un prototipu pilnveidošana; aprīkojuma iegāde, piegāde, uzstādīšana; ēku, būvju būvniecības izmaksas; apgrozāmo līdzekļu uzkrāšana; resursu un vides zudumu novēršana; negatīvu sociālo seku novēršana; sociālās infrastruktūras izveide saistībā ar papildu personāla piesaisti. Pašreizējās izmaksas par jaunu aprīkojumu ietver izmaksu pozīcijas.

Pasaules ekonomika parāda, ka jaunajām tehnoloģijām jāietver:

Mašīnas daudzpusība, tās "elastība" un iespēja pārslēgties, lai ražotu dažādu modifikāciju izstrādājumus;

Daudzkārtēja vienības jaudas palielināšana;

Aprīkojums ar elektroniku, kas ļauj vadīt un pašregulēt mašīnu un veikt sarežģītu savstarpēji saistītu darbību ciklu;

Ietekmes rakstura maiņa uz darba objektu, starojuma, skaņas, bioķīmisko (lāzera starojuma, ultraskaņas, sprādziena viļņu uc) procesu izmantošana;

Augstāka ekonomika.

Visas šīs īpašības nosaka iekārtas spēju intensificēt ražošanas procesus. Pasaules praksē tiek izmantoti daudzi rādītāji, lai analizētu ražošanas tehnisko līmeni, jauno tehnoloģiju rentabilitāti un tehnoloģiju izmantošanas efektivitāti. Visa šī vispārīgo un daļējo rādītāju dažādība ir reducējama līdz trim grupām, kas raksturo jaunās tehnoloģijas ietekmi uz ražošanas intensifikācijas dinamiku un efektivitāti, t.i. samazināt materiālu un darbaspēka izmaksas uz vienu produkcijas vienību.

1.1. tabula - Jauno tehnoloģiju ietekme uz ražošanas intensifikācijas dinamiku un efektivitāti

Grupas numurs	Ietekme	Kas attiecas
Pirmkārt	instrumenti ražošanas tehniskajam aprīkojumam	iekārtu pensionēšanās atjaunošanas likme; mehanizācijas koeficients; aprīkojuma fiziskā nolietojuma koeficients; iekārtas vidējais vecums; kapitāla produktivitāte
Otrkārt	jaunas iekārtas darba objektiem	materiālu patēriņš, izejvielu, materiālu, degvielas, enerģijas īpatnējā patēriņa rādītājs.
Trešais	jaunas tehnoloģijas darbaspēkam	darba tehniskais aprīkojums, darba mehanizācijas koeficients, īpaša gravitāte roku darbs, darba elektriskā jauda, ​​darba ražīguma pieaugums.

Jaunu iekārtu un tehnoloģiju ekonomiskās efektivitātes vispārīgie rādītāji ir: jaunu iekārtu kapitālo izmaksu atmaksāšanās periods un jaunu iekārtu izmaksu efektivitātes koeficients, t.i. atmaksāšanās perioda reciproks.

Pārejot uz tirgu, aprēķinu izmaksās papildus tiek iekļauti nolietojuma atskaitījumi par pilnīga atveseļošanās pamatlīdzekļi, ņemot vērā to aktīvās daļas paātrināto nolietojumu, iemaksas remonta fondā, iemaksas obligātajā veselības apdrošināšana, īpašuma apdrošināšana, īstermiņa banku kredītu procenti.

1.2. Darbības rādītāju ekonomiskā būtība jaunu iekārtu, tehnoloģiju rēnijs

Jaunās tehnoloģijas jēdziens aptver jaunus un modernizētus mašīnu, mehānismu un ierīču, ēku un būvju, izejvielu, materiālu, tehnoloģisko procesu projektus, kas savos tehniskajos un ekonomiskajos rādītājos pārspēj esošos. Jaunu iekārtu ražošanas izmaksas tiek samazinātas galvenokārt līdz kapitālieguldījumiem šiem mērķiem, un rezultātā palielinās ražošanas apjoms, samazinās tās izmaksas, uzlabojas kvalitāte un palielinās darba ražīgums. Līdzās jaunajām, jau lietotajām, lai arī nepietiekamā mērogā, tehnoloģijām ir jaunākā tehnoloģija, kas ir ražošanas un ieviešanas sākuma stadijā. Tajā ietilpst, piemēram, ātro neitronu reaktori, piektās paaudzes datori, jaunākie robotu veidi u.c. Jaunākās tehnoloģijas prasa lielus kapitālieguldījumus attīstībai, pārejai uz masveida ražošanu, popularizēšanai pielietojuma jomās, taču var dot ļoti nozīmīgu ietekme nākotnē. Jaunā tehnoloģija prasa mazākus kapitālieguldījumus ieviešanai un uzlabošanai, dod ierobežotu izmēru, bet iegūta īss laiks un ātras iedarbības efektu.

Jaunās tehnoloģijas ekonomisko efektivitāti nosaka ar tādām pašām metodēm kā kapitālieguldījumu efektivitāti, t.i. salīdzinot jaunas iekārtas izmaksas ar tās lietošanas radīto efektu. Pastāv atšķirība starp jauno tehnoloģiju absolūto (vispārējo) un salīdzinošo efektivitāti. Absolūtais - tiek mērīts ar jaunās tehnoloģijas radītā efekta attiecību (izlaides pieauguma un izmaksu samazināšanās vai peļņas pieauguma veidā) pret tās izveides un ieviešanas izmaksām. Salīdzinošā efektivitāte tiek izmantota, lai izvēlētos labāko no pieejamajām iespējām jaunajai tehnoloģijai, nosakot atmaksāšanās periodu kapitālieguldījumu starpībai salīdzināmajām opcijām pašreizējo izmaksu ietaupījuma dēļ vai salīdzinot samazinātās izmaksas pēc iespējām. Jaunās tehnoloģijas ekonomiskā efektivitāte tiek aprēķināta visā tās izveides un ieviešanas darba ciklā, ieskaitot zinātnisko izstrādi, projektēšanu un budžeta plānošanu, prototipa izgatavošanu un tā testēšanu, ražošanu un ieviešanu. Efektivitāte tiek noteikta attiecībā pret maksimāli iespējamo realizācijas apjomu optimālos apstākļos un faktiski iespējamajiem apjomiem piecus gadus un gadus. Vienlaikus tiek aprēķināts: izmaksu samazinājums jaunu iekārtu ražošanai salīdzinājumā ar vecās līdzvērtīgu jaudu; izlaides pieaugums jaunu tehnoloģiju izmantošanas dēļ; peļņas pieaugums ražotājam un patērētājam, palielinot ražošanas apjomu, samazinot izmaksas un mainot cenas.

Pāreja uz jaunu produktu ražošanu ir saistīta ar papildu izmaksām ražotāja attīstībai, kas sākotnēji var izraisīt peļņas vai zaudējumu samazināšanos. Papildu izmaksas par jauno tehnoloģiju izmantošanu var rasties arī patērētājiem. Tos kompensē lielāka peļņa, palielinoties ražošanas apjomam un samazinoties ražošanas izmaksām. Izstrādes periodā pieaugušās izmaksas un zaudējumus iespējams segt ar banku kredītiem. Jaunu iekārtu cena jānosaka tādā līmenī, lai nodrošinātu ražotāju interesi par ražošanu, bet patērētāju - par jaunu tehnoloģiju izmantošanu. Jaunu tehnoloģiju izmantošana ne tikai uzlabo pašpietiekamus rādītājus, bet arī nodrošina darbinieku atbrīvošanu, vieglākus un veselīgākus darba apstākļus, materiālu patēriņa samazināšanos, tostarp ierobežoto, un produktu kvalitātes un uzticamības palielināšanos. .

Jaunu iekārtu plānotā ekonomiskā efektivitāte tiek noteikta pēc plānotajiem datiem par ražošanas apjomu, pašizmaksu, kapitālieguldījumu atdevi. Dati par jauno tehnoloģiju plānoto un faktisko ekonomisko efektivitāti tiek izmantoti, nosakot vēlamos tās attīstības virzienus un plānojot tās ieviešanu. Plānojot jaunu iekārtu efektivitāti, kad cena vēl nav zināma, jauno iekārtu izmaksas var noteikt pēc tā izgatavošanas aplēsēm, bet, ja tāmes nav, – pēc apkopotiem standartiem un ņemot vērā analogus. Faktiskā efektivitāte var atšķirties no plānotās, mainoties ražošanas apjomam, materiālu cenām, jaunu ražošanas platību izveidei. Faktiskā efektivitāte tiek salīdzināta ar plānoto, kā arī ar rādītājiem, kas aprēķināti, pamatojoties uz tehniskās bāzes un ražošanas apjoma nemainīgumu. Jaunu iekārtu izmaksas tiek pieskaitītas tā piegādes un uzstādīšanas, ražošanas telpu būvniecības izmaksām (vai tiek atskaitīti kapitālieguldījumu ietaupījumi, kas radušies atbrīvotās telpas dēļ), kā arī palielināšanas (vai ietaupījumu) izmaksām. apgrozāmie līdzekļi, kas saistīti ar jaunu tehnoloģiju ieviešanu. Iegūtie dati tiek salīdzināti ar izmaksām, kas būtu nepieciešamas ar tādu pašu tehnisko bāzi un vienādu ražošanas apjomu. Papildus kapitālieguldījumiem tiek salīdzinātas arī jaunās un vecās tehnikas ražošanas izmaksas. Ja jaunas tehnoloģijas ieviešana ir saistīta ar izlaides pieaugumu, tad pašizmaksa tiek pārrēķināta palielinātajam apjomam, ņemot vērā nosacīti nemainīgo izmaksu daļu un tās izmaiņas.

1.3 Jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes plāna īstenošanas izvērtējums

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes plāna īstenošanas vispārējs novērtējums tiek veikts, pamatojoties uz kopsavilkuma datiem, kas atspoguļo ieviešanas ietekmi. Tas ļauj gūt priekšstatu par uzdevuma izpildes pakāpi jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes ziņā un izpētīt tās attīstības un dinamikas tendences.

Galvenais zinātnisko un tehnisko uzņēmumu efektivitātes vispārinošais rādītājs - noteiktu produktu veidu ražošanas efektivitātes pieauguma temps, ieviešot jaunas tehnoloģijas, nosaka pēc formulas:

Ent \u003d Ei / Znt * 100

Kur Ent ir noteiktu produktu veidu efektivitātes pieauguma temps, ieviešot jaunas tehnoloģijas

Ei - darbaspēka izmaksu ietaupījums jauno tehnoloģiju izmantošanas laikā

Znt - kopējās darbaspēka izmaksas konkrētu produktu veidu ražošanai jaunas tehnoloģijas izmantošanas laikā

Darbaspēka izmaksu ietaupījums jaunu tehnoloģiju izmantošanas laikā tiek aprēķināts, pamatojoties uz datiem par vienības cenu, par konkrētu produktu veidu ražošanas apjomu, par darbaspēka izmaksām produktu ražošanā pirms un pēc jaunu tehnoloģiju ieviešanas. tehnoloģija.

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes vispārējā novērtējuma rezultāti tiek izmantoti, lai noteiktu tās ietekmes apjomu uz ekonomiskajiem rādītājiem, kas raksturo saimnieciskās darbības efektivitāti. Šāds novērtējums jāveic visām rādītāju grupām: vispārinošu rādītāju grupai par jaunas tehnoloģijas ieviešanas efektivitāti darbaspēka resursu izmantošanai, ražošanas pamatlīdzekļu kapitālieguldījumiem, nolietojuma izmaksām un materiālu izmaksām.

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes plāna īstenošanas izvērtējums ļauj uzņēmumiem visprecīzāk plānot savu turpmāko darbību gan inovāciju jomā, gan pieņemt optimālākos vadības lēmumus.

Saimnieciskās darbības galveno rezultātu izpilde un pārpilde un ražošanas efektivitātes paaugstināšana, pirmkārt, ir atkarīga no jaunu iekārtu ieviešanas plāna izpildes pabeigšanas, kas ietver uzņēmuma tehnisko pārkārtošanu, kas nodrošina ražošanas un produkcijas tehniskā un ekonomiskā līmeņa paaugstināšanos. Līdz ar to jaunās tehnoloģijas ieviešanas efektivitātes plāna izpildes analīzes uzdevums ir noskaidrot iemeslus, kas ietekmēja faktisko darbības rādītāju novirzi no plāna. Šādas analīzes rezultāti turpmāk tiek izmantoti, lai izstrādātu vadības lēmumus, kuru mērķis ir novērst analīzes laikā konstatētos trūkumus, kā arī novērtētu funkcionālo dienestu un zinātnisko un tehnisko pasākumu īstenošanā iesaistīto nodaļu darbu.

Peļņas plāna neizpilde skaidrojama ar divu faktoru darbību: izmaksu samazināšanas plāna neizpildīšanu un tirgojamo produktu izlaides palielināšanas plāna neizpildi. Ja plāns netiek izpildīts, uzņēmumam jādomā par šāda veida jaunu iekārtu turpmāku izmantošanu. Plānu neizpilde rada jautājumu par jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitāti un lietderību.

Jaunu tehnoloģiju ieviešana un to ieviešanas efektivitātes analīze ir ļoti svarīga uzņēmuma finansiālajai un ekonomiskajai darbībai. Jaunu tehnoloģiju ieviešana ļauj samazināt ražošanas pašizmaksu, kas nozīmē uzņēmuma peļņas pieaugumu, kā arī jaunu tehnoloģiju ieviešanas analīze ļauj uzņēmuma vadībai pieņemt optimālākos un precīzākos vadības lēmumus. .

2. IEKĀRTAS IZMANTOŠANAS EFEKTIVITĀTES ANALĪZE UN JAUNU IEKĀRTAS IEVIEŠANAS PAMATOJUMS UZŅĒMUMAM. (Piemēram Mūžizglītības programma Konstaņins un K ”)

2.1 vispārīgās īpašības uzņēmumiem

LLP "Konstantin and K" ir vieglās rūpniecības uzņēmums, kas specializējas pelmeņu ražošanā un pārdošanā.

Pamatkapitāls tiek veidots no dibinātāju daļām, starp kuriem tiek noslēgts dibināšanas līgums un ir organizācijas statūti. Personālsabiedrības augstākā institūcija ir direktors, kurš veic arī izpildinstitūcijas funkcijas. Darbības nozare ir ražošanas nozare.

2000. gada augustā Pavlodaras pilsētā tika nodibināta sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Konstantīns un K".

Pirmos trīs gadus uzņēmums darbojās sarežģītos apstākļos, jo pieauga konkurence un trūka līdzekļu, lai nodrošinātu uzņēmumu ar jaunu efektīvu aprīkojumu.

2009. gadā notika izmaiņas uzņēmuma vadībā. No šī perioda uzņēmums sāka intensīvi attīstīties, tika izveidots ražošanas cehs, biroju ēka un veikals, kurā tiek veikta tirgojamās produkcijas tiešā tirdzniecība.

Uzņēmumam ir noslēgts līgums ar Pavlodaras profesionālo liceju Nr.13, saskaņā ar kuru daudzi liceja audzēkņi iziet praksi uzņēmumā un sevi visredzamāk parādījušies audzēkņi tiek nodarbināti LLP "Konstantīns un K". Tāpat tika parakstīts līgums ar Flour Kazakhstan LLP par miltu piegādi ražošanas ceham un ar fermu no Shcherbakty ciema par svaigas gaļas piegādi.

"Konstantīns un K" ir biznesa partnerība ar ierobežotu atbildību. Tā tika izveidota kā maza biznesa vienība pamatojoties uz LLP dalībnieku kopsapulces datētu lēmumu 28.08.2000. Uzņēmums savu darbību veic saskaņā ar hartu un Kazahstānas Republikas tiesību aktiem. Sabiedrībai ir: patstāvīga bilance, norēķinu un citi konti bankās, kas darbojas uz izmaksu uzskaites, pašfinansēšanās un pašpietiekamības pamata.

Pilns nosaukums: komandītsabiedrība "Konstantīns un K".

Atrašanās vieta un pasta adrese: Kazahstānas Republika, 140010 Pavlodar, st. Koroļenko 8/3.

Sabiedrības pamatkapitāls ir 25 000 tengu.

2009.gadā uzņēmums saražoja vidēji 84 tonnas tirgojamās produkcijas un 37,8 miljonu tengu apmērā.

Uzņēmums specializējas pelmeņu ražošanā pēc svara ar šādu sortimentu:

Pelmeņi 1 kg liellopu gaļas par cenu 450 kg

Pelmēņi 1 kg cūkgaļas; par cenu 480 par kg

Pelmeņi 1 kg jauktas maltās gaļas par cenu 420 kg

Pelmēņi 0,5 kg liellopu gaļas par cenu 250 par 0,5 kg;

Cūkgaļas pelmeņi 0,5 kg par cenu 280 par 0,5 kg;

Pelmeņi 0,5 kg no jauktas maltas gaļas ar cenu 220 par 0,5 kg;

2008. gadā Valdības stabilizācijas programmas ietvaros Konstantīna un K LLP direktors ņēma kredītu 6 miljonu tengu apmērā no Damu Uzņēmējdarbības attīstības fonda. Visi līdzekļi aizgāja darbam. Nauda tika tērēta jaunu iekārtu iegādei, lai uzņēmumus ieviestu jaunas tehnikas un tehnoloģijas darba ražīguma paaugstināšanai.

Rūpnīcas produktu pircēju ģeogrāfija ir diezgan daudzveidīga. Galvenie pircēji ir organizācijas:

LLP "Roman-Pavlodar";

Iceberg LLP;

Topol LLP;

LLP "Tēvocis Skrudžs";

Lielveikals "Rubik"; un citi vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības veikali.

2.2 Pamata t tehniskie un ekonomiskie rādītāji

Uzņēmums 2009.gadā tirgojamo produkciju faktiskajās cenās saražoja 37,8 eiro apmērā milj.desmit., pieauguma temps līdz 2008.g - 121,8%.

2.1. tabula - Ražošanas un saimnieciskās darbības galvenie rezultāti: tūkst. desmit.

Rādītāji			Pieauguma temps, %
TP salīdzināmās cenās
TP pašreizējās cenās
TP izmaksas
Maksa par 1 desmit. TP, desmit
Vidējais PPP skaits, pers.
Izlaide uz vienu darbinieku
1 maiņas laiks (h)
Darba dienu skaits
Vidējais dienas izlaidums(tonnas)

Balstoties uz tabulas datiem, redzams, ka tirgojamās produkcijas pašizmaksa salīdzināmās un pašreizējās cenās pieauga attiecīgi par 12 un 13%. Samazinājās arī ražošanas pašizmaksa, pateicoties jaunu tehnoloģiju un jaunu iekārtu ieviešanai, kas ļāva palielināt darba ražīgumu, samazināt darbinieku skaitu par 5 cilvēkiem, labāk automatizēt ražošanas procesu un samazināt izmaksas. Tāpat saistībā ar jaunu iekārtu ieviešanu viena strādnieka izlaide pieauga par 181,17 tūkstošiem tonnu jeb par 26,1%, un vidējā dienas izlaide pieauga no 19,3 līdz 29.

2.2. tabula. - Preču produkcijas izmaksas tūkstoši desmit.

Elementu nosaukums			Pieauguma temps, %
Materiālu izmaksas
Alga ar uzkrājumiem
Nolietojums
Citi skaidras naudas izdevumi
Ražošanas izmaksas.
ar ražošanu nesaistīti izdevumi
Pilnas izmaksas

Tādējādi, pateicoties jaunu tehnoloģiju, iekārtu ieviešanai, ražošanas procesa apstākļu uzlabošanai, ražošanas pašizmaksa ir samazinājusies, samazinoties izmaksām šādām pozīcijām: materiālu izmaksas par 2%, degviela par 28%, darba samaksa, jo ražošana. ir kļuvis automatizētāks un ir nepieciešams mazāks spēks, un citas skaidras naudas izmaksas ir samazinātas par 5%. Tirgojamās produkcijas kopējās izmaksas 2009.gadam ir 31 200 tūkst.tenge ar ražošanas apjomu 94 tonnas produkcijas.

Izstrādājot progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas ekonomiskās efektivitātes rādītājus, jāvadās no galīgā mērķa, kura dēļ tiek veikta ieviešana. Atsevišķu zinātniski tehnisko pasākumu efektivitātes noteikšanai jāizmanto šāda vispārinošo rādītāju sistēma.

1. Konkrētu zinātniski tehnisko pasākumu ekonomiskās efektivitātes vispārinošie rādītāji, nodrošinot saikni ar vispārinošiem ražošanas efektivitātes rādītājiem:

- efektivitātes pieauguma temps no jaunas tehnoloģijas ieviešanas vai efektivitātes no jaunas tehnoloģijas ieviešanas vai izmaksu samazināšanas;

- tirgojamo, tīro produktu izlaides pieaugums, pateicoties efektīvai jaunu tehnoloģiju ieviešanai;

- darbaspēka izmaksu ietaupījumi jaunu tehnoloģiju ieviešanas rezultātā vai ietaupījumi no izmaksu samazināšanas;

- peļņas pieaugums, samazinot ražošanas izmaksas no jaunu tehnoloģiju ieviešanas.

2. Darbaspēka izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītāji no progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas:

- darba ražīguma pieauguma temps no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- ietaupot darbinieku skaitu no jaunu iekārtu izmantošanas;

- neto, tirgojamo produktu un peļņas pieaugums, pateicoties jaunu tehnoloģiju ieviešanai;

- ietaupījumi algās, izmantojot jaunas tehnoloģijas.

3. Inovācijā izmantoto pamatlīdzekļu efektivitātes uzlabošanas rādītāji:

- izmaksu ietaupījums no amortizācijas, ieviešot jaunas tehnoloģijas;

- peļņas un tirgojamās produkcijas pieaugums, pateicoties amortizācijas izmaksu ietaupījumam jaunu tehnoloģiju ieviešanas rezultātā.

4. Materiālo resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītāji no progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas:

- materiālu efektivitātes paaugstināšana konkrētu produktu veidu ražošanā, ieviešot progresīvus tehnoloģiskos procesus un jaunas tehnoloģijas;

- materiālu izmaksu samazināšana no progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

Neto, tirgojamo produktu un peļņas pieaugums, palielinot materiālu efektivitāti un samazinot materiālu izmaksas, ieviešot progresīvus tehnoloģiskos procesus un jaunas tehnoloģijas.

Piedāvātā rādītāju sistēma diezgan pilnībā raksturo progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitāti konkrētu produktu veidu (darbu, pakalpojumu) ražošanā. Tas ļauj saskaņot jauno tehnoloģiju plānu ar ražošanas ekonomiskās efektivitātes novērtēšanas rādītājiem un uzraudzīt kapitālieguldījumu izmantošanas efektivitāti progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanai.

Plānu izstrādes un to īstenošanas analīzes procesā ir svarīgi noteikt, kādu ietekmi progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešana atstāja uz ražošanas ekonomisko efektivitāti kopumā. Šim nolūkam tiek izmantoti progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas konsolidētās ekonomiskās efektivitātes vispārinošie rādītāji:

- ražošanas efektivitātes pieauguma temps visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- tirgojamo produktu izlaides pieaugums visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- darbaspēka izmaksu ietaupījums visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- kapitālieguldījumu efektivitāte visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- kapitālieguldījumu rentabilitāte visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- peļņas pieaugums visam uzņēmumam no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- jaunu produktu veidu ražošanas efektivitāte visā uzņēmumā;

- darbaspēka izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītāji visā uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- kapitālieguldījumu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītāji uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- Materiālo resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšanas rādītāji uzņēmumā no jaunu tehnoloģiju ieviešanas un citi.

3. IEKĀRTAS IZMANTOŠANAS EFEKTIVITĀTES ANALĪZE UN ĪSTENOŠANAS PAMATOJUMS. UZŅĒMUMĀ JAUNS IEKĀRTAS

3.1. Ieviesto iekārtu ekonomiskā efektivitāte

Jaunu mašīnu, aparātu un mehānismu ieviešana ļauj mehanizēt ražošanas procesus, uzlabo saražotās produkcijas kvalitāti, atvieglo darba apstākļus un uzlabo ražošanas kultūru, gremošanas ražošanas ekonomikā nozīmīga vieta ir ražošanas ekonomiskajai efektivitātei, jaunu un kapitālieguldījumu ieviešanai, tas ir kritērijs jaunu tehnoloģiju radīšanas un izmantošanas lietderībai, esošo uzņēmumu rekonstrukcijai, kā arī ražošanas uzlabošanas pasākumiem. un uzlabot darba apstākļus. Principā jauns tehnika prasa lielus kapitālieguldījumus "apdarei", pāreja masveida ražošanai, virzībai uz jaunām pielietojuma jomām utt., bet nākotnē no tā var sagaidīt ievērojamu efektu. Jaunās tehnoloģijas prasa mazāk investīcijas "apdarei" un uzlabošanai, kā arī izmaksas ražošanu atkarīgi no iespējamās īstenošanas mēroga; šāda veida jauno tehnoloģiju efektu var ieviest ātrāk, un tas ir atkarīgs arī no ieviešanas mēroga. Mūsdienās mūsu valstī straujos tempos notiek ražošanas automatizācija. Tas ļauj būtiski samazināt darba vietu skaitu uzņēmumos un līdz ar to palielināt ienākumus šajos uzņēmumos. Ir liels skaits automatizācijas rīku, un viens no šiem rīkiem ir automatizēt ierīču darbību, izmantojot mikrokontrolleri. Teorētiski var automatizēt pilnīgi jebkuru ierīci, kuru vada elektriskie signāli. Maiznīcas maiznīcā izmantotās iekārtas nav izņēmums. Tiem var pieslēgt arī elektronisko shēmu, kuras pamatā būs mikrokontrolleris. Mēs koncentrēsimies uz “Standarta” mīklas maisītājiem. Šīs mīcīšanas iekārtas tiek aizstātas daudzās pārtikas pārstrādes rūpnīcās. To vietā ir bunkuru vienības. Tajā pašā laikā tiek zaudēti milzīgi līdzekļi, jo jaunu vienību ieviešanas izmaksas ir diezgan augstas. Pēc nomaiņas mīcīšanas iekārtas var vadīt tikai viena persona.

Lai noteiktu jaunu tehnoloģiju ieviešanas ekonomisko efektivitāti uzņēmumā, ir pieejami šādi dati:

1. vāciņš kopējās ieviešanas izmaksas 6 miljoni tengu

2 . Ikdienas sniegums 7 tonnas

3. Diapazons:

klimpas 1kg liellopa gaļas -50%

cūkgaļas klimpas 1 kg - 50%

3.1. tabula – Sākotnējie dati

rādītājiem	pirms ieviešanas		saņemto datu avots	burtu apzīmējumi
Ikgadējais izlaidums gatavie izstrādājumi, t			biznesa plāns
vienību ieviešanas izmaksas, tūkst. desmit .		6000	RMK dati
nomaināmā aprīkojuma izmaksas, tūkst.tenge .	5000
gatavās produkcijas gada produkcijas izmaksas, tūkst.tenge .	33120		biznesa plāns
strādnieku skaits mīklas un mīklas mīcīšanas zonā, pers.			atgriezeniskās saites dati
atbrīvoto strādnieku skaits, pers.
atbrīvotā testētāja vidējā mēnešalga, desmit .	39540
atskaitījumi sociālajām vajadzībām, %			pašreizējā norma
algas koeficients, ņemot vērā maksājumus no sociālajiem fondiem			atgriezeniskās saites dati
nepieciešamība pēc sanitārā apģērba strādniekiem, komplekts			atgriezeniskās saites dati
sanitārā apģērba izmaksas, desmit			-«-
šajā vietā uzstādīto elektromotoru jauda, ​​kW	21 ,5		datu ogm
iekārtas darbības režīms, gads			biznesa plāns
nolietojuma likme, % - aprīkojums	25,4	25,4	iemaksu likme	ao
kārtējā remonta un apkopes standarts tā, % - aprīkojums Čuguna un keramikas grīdas	8,8	8,8	x/s dati -	tad
veco iekārtu nolietojums, %			grāmatvedības dati
izmaksas 1 m2, desmit . Čuguna plāksnes - keramikas plāksnes	1800	-	cenrādis cenrādis	-
čuguna plākšņu nodilums, %			grāmatvedības dati
čuguna un keramikas plākšņu skaits, m2			uzņēmuma dati
papildu kapitālieguldījumu ekonomiskās lietderības normatīvais koeficients, 1/gadā			noteikšanas metodoloģija ekonomisks kāda ir īstenošanas efektivitāte tehnoloģija lv
*ieņēmumi no nomainītās tehnikas pārdošanas, tūkst.tenge .		78 ,6	maizes izstrādājumu dati
izmaksas, kas saistītas ar nomainītās iekārtas demontāžu, tūkst.
vidējā miltu cena, desmit.			biznesa plāns
gada miltu patēriņš saskaņā ar plānu, t.

4. Vidējās ražošanas izmaksas 371428 desmit. par 1 tonnu

5. Ieņēmumi no realitātes nomaināmo iekārtu zināšana 78572 desmit.

6. Produktu izlaide no 100 kg .milti 137%

7. Valkāt rezerves aprīkojums 90%

Nosacītā gada ietaupījuma aprēķins no bunkuru vienību ieviešanas

Galvenie jauno tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes rādītāji ir:

- ikgadējais ekonomiskais efekts no jaunu tehnoloģiju ieviešanas;

- vienreizējo izmaksu efektivitāte jaunas tehnoloģijas radīšanai;

- jaunas tehnoloģijas radīšanas vienreizējo izmaksu atmaksāšanās periods. Šie rādītāji ir gan sagaidāmi, ļaujot spriest par jauno ekspluatācijā plānoto iekārtu ekonomisko efektivitāti, gan reāli, izvērtējot esošo iekārtu efektivitāti.

Ekonomisko efektu var definēt kā starpību starp samazinātajām izmaksām pirms un pēc jaunu tehnoloģiju ieviešanas. Ja manuālās sistēmas vietā darbam ar iekārtām tiek ieviesta automatizēta sistēma, tad attiecīgi tiek noteikta samazināto izmaksu starpība starp automatizēto un manuālo sistēmu.

Šajā gadījumā pamata opcijas izmaksās ietilpst tikai pamata tehnoloģijas pašreizējās izmaksas:

1) darbaspēka izmaksas strādniekiem, kas iesaistīti darbā pie jaunas iekārtas;

2) kārtējās materiālu izmaksas (enerģijas izmaksas, iekārtu uzturēšana);

3) jaunu iekārtu izmantoto pamatlīdzekļu nolietojums.

Ja vecās iekārtas vietā tiek ieviesta jauna, tad samazināto izmaksu starpība tiek noteikta starp jaunās un vecās iekārtas izmaksām.

Jaunu tehnoloģiju ieviešanas izmaksas ietver:

- pašreizējās materiālu izmaksas;

Vienreizējas izmaksas jaunas tehnoloģijas izveidei.

Ja jaunizveidotā uzņēmumā tiek ieviesta jauna tehnika, tad šajā uzņēmumā (organizācijā) prognozētās izmaksas ir iespējams salīdzināt ar standarta izmaksu iespējām līdzīgos uzņēmumos (organizācijās) vai ar ieviešanā iesaistīto iespējamo firmu izmaksu iespējām. tehnoloģiju jomā (līgumslēdzēji).

Izmaksas par 1 tonnu tirgojamo produktu nosaka pēc formulas:

W=S / J

Kur S - Komerciālo produktu izmaksas

J- tirgojamās produkcijas apjoms (tonnās)

Jaunas tehnoloģijas ieviešanas kopējās izmaksas nosaka samazināto izmaksu indekss, ko aprēķina pēc formulas:

Zp \u003d C + EnK

Kur Zp - samazinātas izmaksas;

C - kārtējās izmaksas;

En ir vienreizējo izmaksu normatīvais ekonomiskās lietderības koeficients;

K - vienreizējās izmaksas (kapitālieguldījumi).

Pašreizējās (darbības) izmaksas atkārtojas ražošanas ciklos, tās tiek veiktas sinhroni ar ražošanas darbībām un veido produktu vai pakalpojumu izmaksas. Ekspluatācijas izmaksas tiek aprēķinātas kā summa gadā. Vienreizējās izmaksās ietilpst:

- nekapitāla izmaksas

b dizainam;

b mikrokontrollera programmēšanai;

- atkļūdot programmu;

b īstenošanai;

b personāla apmācībai;

izmēģinājuma darbībai.

- kapitālie izdevumi:

b par sistēmas tehniskā aprīkojuma izmaksām;

- izveidot tehniskos kontroles līdzekļus;

izveidot savienojumus;

b palīgiekārtām.

Vienreizējo izmaksu normatīvais efektivitātes koeficients tiek uzskatīts par normatīvo peļņu, kas būtu jāsaņem no sistēmas ieviešanas. Kn vērtība tiek ņemta no 0,12 līdz 0,15 visām pārtikas rūpniecības nozarēm un atspoguļo minimālo kapitālieguldījumu efektivitātes likmi, zem kuras tie nav piemēroti.

Vienreizējo izmaksu standarta efektivitātes koeficienta lielums ir cieši saistīts ar to atmaksāšanās periodu:

pie En = 0,12, atmaksāšanās periods ir 8,3 gadi;

pie En = 0,15, atmaksāšanās periods ir 6,7 gadi.

Ja jaunu tehnoloģiju ieviešana ilgst vairākus gadus, tad samazināto izmaksu vērtības noteikšanai vēlams izmantot šādu formulu:

t ir gads, kas tiek skaitīts no sākuma brīža.

Tādējādi samazinātās izmaksas ir pašreizējo un vienreizējo izmaksu summa, kas samazināta līdz vienam izmēram, izmantojot standarta ekonomiskās efektivitātes koeficientu.

Lai noteiktu jaunas sistēmas ieviešanas ekonomisko efektu, jāsalīdzina bāzes un piedāvāto variantu samazinātās izmaksas. Šim nolūkam tiek izmantots gada ekonomiskās ietekmes rādītājs, ko var attēlot ar šādām aprēķina metodēm:

bāzes variants ir nulle, bet realizētais variants ir apzīmēts ar vienu. Kopumā formulu var izteikt šādi:

E \u003d Egod - En * K

Kur E - gada ekonomiskais efekts (gada ekonomiskā peļņa);

Egod - ikgadējais ietaupījums (peļņa), ko rada sistēmas ieviešana;

K - vienreizējās izmaksas, kas saistītas ar sistēmas izveidi;

E - atdeves likme (normatīvā peļņa) (normatīvais lietderības koeficients).

Ikgadējais ekonomiskais efekts ir absolūts efektivitātes rādītājs. Sistēma tiek uzskatīta par efektīvu, ja E > 0.

Gada ekonomiskā efekta vērtības salīdzinājums dažādiem variantiem ļauj izvēlēties visefektīvāko variantu mikrokontrolleru sistēmas ieviešanai ar mazākajām gada samazinātajām izmaksām vai ar lielāko gada ekonomisko efektu.

Veiktspējas rādītājs ir relatīva vērtība, kas salīdzina rezultātus ar izmaksām.

Vienreizējo izmaksu efektivitāti aprēķina kā starpības attiecību starp pašreizējām bāzes un piedāvāto iespēju izmaksām pret piedāvātās iespējas vienreizējo izmaksu summu un izsaka ar formulu:

Ke - vienreizējo izmaksu efektivitātes koeficients.

Ku - izmaksas, kas rodas vienkāršas ražošanas rezultātā.

Tā kā (C0 - C1) atspoguļo ietaupījumu (peļņu) no pašreizējo materiālu izmaksu izmaiņām, efektivitātes koeficientu var uzskatīt par peļņas, kas iegūta no mikrokontrollera sistēmas C ieviešanas, attiecību pret tās vienreizējo izmaksu apjomu. radīšanu.

Turklāt (C0 - C1) var attēlot kā gada produkcijas izmaksas pirms un pēc jaunu tehnoloģiju ieviešanas.

Jāpatur prātā, ka vairāki ekonomisti uzskata, ka standarta efektivitātes koeficients 0,12 - 0,15 bija labs Padomju ekonomika izstrādāta stabilitātes un paredzamības apstākļos. Mūsdienu apstākļos tirgus ekonomika katra uzņēmējdarbības joma nosaka savu atdeves likmi (efektivitātes koeficientu), kuras lielums ir noteikts ar likmi, kas ir lielāka par bankas likmi, un tāpēc tā nav nemainīga vērtība.

Liela nozīme ir laika noteikšanai, kurā pilnībā atmaksāsies visas vienreizējās izmaksas, kas saistītas ar vienas vai otras iespējas izveidi. Atmaksāšanās periods ir efektivitātes koeficienta apgrieztais lielums.

Tāpēc, lai noteiktu piedāvātās sistēmas versijas atmaksāšanās periodu, var izmantot šādas aprēķina metodes:

Tdop - atmaksāšanās periods, izteikts gados;

Ke - vienreizējo izmaksu lietderības koeficients mikrokontrolleru sistēmas izveidei (sistēmas izveides lietderības koeficients);

K - kapitālieguldījumi mikrokontrolleru sistēmas izveidei;

(C0 - C1) - pašreizējo izmaksu ietaupījums.

Standarta efektivitātes koeficienta (En) lielums ir cieši saistīts ar vienreizējo izmaksu atmaksāšanās periodu.

Ja En = 0,12, atmaksāšanās periods ir 8,3 gadi (1/0,12).

Ja En = 0,15, atmaksāšanās periods ir 6,7 gadi (1/0,15).

3.2. tabula - Rādītāji par izdevumi jaunu tehnoloģiju ieviešanai

Rādītāji	Aprēķinu formulas un tajās iekļauto daudzumu apzīmējumi	Rādītāju aprēķins
Izmaksas samazinātas bunkuru vienību ieviešanas rezultātā
Miltu taupīšana no zudumu samazināšanas mīklas raudzēšanas laikā, tonnas (Um)	Em \u003d Mg * 0,5 / 100, kur Mg ir miltu patēriņš gadā, 5555 tonnas; 0,5 - procentuālais zudumu samazinājums mīklas raudzēšanas laikā; Sm = Em*Csr, kur Cm ir miltu izmaksas; Tssr - vidējā cena 1t. milti, 25 tūkst. desmit.	Em \u003d 7598,5 * 0,5 / 100 \u003d 37,99 tonnas Cm = 37,99 * 25 = 949,75 tūkstoši desmit.
Atbrīvoto piecu testētāju alga (P), gadā	P \u003d Kr * Zsr * 12, kur Kp - vienību ieviešanas rezultātā atbrīvoto darbinieku skaits; Zsr - viena testētāja vidējā mēnešalga, 39540 desmit.	Р= 5*39540*12 = 2372,4 tūkstoši tengu
Maksājumi no sava sociālā mērķa fonda (SF).	Zf \u003d p * (Ezn - 1), kur Zf - maksājumi no fonda, r. p ir atlaisto darbinieku alga, p. Ezp - maksājumu koeficients no fonda.	Zf \u003d 2372,4 * (1,35-1) \u003d 830,34 tūkstoši tenge.
Atskaitījumi sociālajām vajadzībām (OS).	Os \u003d P * Os, kur OS - sociālās apdrošināšanas iemaksas.	Os \u003d 2372,4 * 0,356 \u003d 844,5 tūkstoši desmit.
Sanowear izmaksas (Eo).	Eo=Kr*Vai*Tātad, kur Vai - nepieciešamība pēc sanitārā apģērba, 2 komplekti; Co - sanitārā apģērba izmaksas, 1500 desmit.	Eo \u003d 5 * 2 * 1500 = 15 tūkstoši desmit.
Kopā izmaksas samazinās bunkuru vienību ieviešanas rezultātā (Cm1).	Cm1=Cm+R+Zf+Os+Eo, kur Cm = 949,75 tūkstotis desmit.; Р=2372,4 tūkst.tenge; Zf = 830,34 tūkst.tenge; Os = 844,5 tūkstoši tenge; Eo = 15 tūkstoši desmit.	Сm1= 949,75+2372,4+830,34+844,5+15= 5011,99 tūkstoši rubļu
Izmaksas, kas pieaug bunkuru vienību ieviešanas rezultātā
Elektrības izmaksas (Se).	Se \u003d (Me2 * Ke * Te * Se * Tgod) - (Me1 * Ke * Te * Se * Tgod). kur Me1 un Me2 ir elektromotoru jauda pirms un pēc bunkura bloku ieviešanas, attiecīgi 21,5 un 25,0 kW; Ke - elektromotoru jaudas izmantošanas koeficients pirms un pēc bunkura bloku ieviešanas, 0,7; Te - elektromotora darbības laiks dienā, 20 stundas; Se - 1 kW / h elektroenerģijas izmaksas, 6,96 desmit.	Skatīt \u003d (25 * 0,7 * 20 * 6,96 * 241) - (21,5 * 0,7 * 20 * 6,96 * 251) \u003d 61,24 tūkstoši tenge.
Nolietojuma izdevumi: iekārtas (Ao).	Тgads - uzņēmuma darbības režīms, 241 diena Ao \u003d (Zn1-Zst) * ao / 100, kur Зн1 - jaunas kapitāla izmaksas vienību ieviešanai, 5000 tūkstoši desmit. Zst - aprīkojuma izmaksas pirms bunkuru vienību ieviešanas, 3100 tūkstoši tenge. ao - iekārtu atskaitījumu nolietojuma likme, 25,4%.	Ao \u003d (5000-3100) * 25,4 / 100 \u003d 482,6 tūkstoši desmit.
Grīdas (Ap).	Ap \u003d (Zst2-Zn2) * ap / 100, kur Zst2 - čuguna plākšņu izmaksas 390*1800=702000 desmit. Зн2 - izmaksas keramiskajām plāksnēm, 390*550=214500 desmit. ap - plākšņu nolietojums, 2,8%.	Ap=(702000-214500)*2,8/ /100=13,6 tūkst.
Iekārtu kārtējā remonta un apkopes izmaksas (Līdz).	Uz \u003d (Zn1-Zst1) * Uz / 100, kur Зн1 - 5000 tūkstoši desmit.; Zst1 - 3100 tūkstoši tenge; Tās ir kārtējā remonta un iekārtu uzturēšanas izmaksas, 8,8%.	Līdz \u003d (5000-3100) * 8,8 / 100 \u003d 167,2 tūkstoši tenge.
stāvi (Tp)	Tp \u003d (Zn1-Zn2) * Tp / 100, kur Tp ir grīdas kārtējā remonta un uzturēšanas izmaksas, 3%.	Тp=(702000-214500)*3/ /100=14,6 tūkstoši desmit.
Kopā izmaksas pieaug bunkuru vienību ieviešanas rezultātā (cm2).	SUV \u003d Se + (Ao + Ap) + (To + Tp), kur Сe=61,24 tūkst.tenge; Ao=482,6 tūkst.tenge; Ap=13,6 tūkst.tenge; Līdz=167,2 tūkst.tenge; Tp=14,6 tūkstoši desmit.	Suv=61,24+482,6+13,6+167,2+14,6=739,24 tūkst.
Paredzamie ikgadējie ietaupījumi (ES.g.).	Eu.g.=Sumen.-Suvel.	Piemēram = 5011,99-738,24 = 4273,75 tūkstoši desmit.
Gada produkcijas izmaksas bunkuru vienību ieviešanas rezultātā (Ctot2).	Msg.2=Ssg1-Eu.y.	Vispārīgi 2 = 33120-4273,75 = 28846,25 tūkstoši desmit.
Papildu kapitālieguldījumu atmaksāšanās laiks (Tdop), gads	Tdop=K2-K1+Ku/Common.1-Common.2, kur K2 ir vienību ieviešanas izmaksas, 6000 tūkstoši tenge; K1 - nomaināmās iekārtas izmaksas, 5000 tūkstoši tenge; Ku - bojājumi nomaināmās iekārtas likvidācijas rezultātā, tūkstoš tenge; Nz - nenolietota nomaināmo iekārtu izmaksu daļa, 150 tūkst.tenge; Dz - izmaksas, kas saistītas ar nomaināmās iekārtas demontāžu, 1000 tūkst.tenge; Vz - ieņēmumi no materiālu pārdošanas, kas saņemti pēc nomaināmās iekārtas likvidācijas 78.6 tūkstotis desmit. Ku \u003d Nz-Vz + Dz	Tadd.=6000 -5000+1071,4/33120-28846,25=2,8 gadā Ku \u003d 150-78,6 + 1000 \u003d 1071,4 tūkstoši desmit.

Pamatojoties uz šo tabulu, redzams, ka jaunu bunkuru vienību ieviešana radīs izmaksu samazinājumu, kā arī izmaksu samazinājumu līdz 28846,25 tūkst.tenge. Jaunās iekārtas atmaksāšanās laiks būs 2 gadi un 8 mēneši.

Ekonomiskās efektivitātes aprēķins no bunkuru vienību ieviešanas

Šajā aprēķinu stadijā, zinot ikgadējās produkcijas izmaksas bunkuru vienību ieviešanas rezultātā, ir iespējams aprēķināt ekonomiskās efektivitātes koeficientu.

Faktiskā efektivitāte ir 2 reizes lielāka par normatīvo efektivitāti. Tas skaidrojams ar to, ka tiek atbrīvotas aptuveni 33% darba vietu, un tieši darbinieku skaits lielā mērā nosaka šī uzņēmuma izmaksas.

Turklāt sākotnējie dati ietekmē darbības rādītāju. Sākotnēji tika domāts par nulles nodiluma mīcīšanas mašīnām, tāpēc nebija nepieciešami iekārtu remonta izdevumi.

Kopumā elektronisko sistēmu ieviešana ir balstīta uz tādu rentabilitāti, ka liels skaits uzņēmumu pāriet uz šādām sistēmām.

Tādā veidā var vadīt ne tikai mīklas maisītājus, bet arī jebkuras citas ar elektriskiem signāliem vadāmas ierīces.

3.3. tabula - Bunkuru vienību ieviešanas ekonomiskā efekta aprēķins

Ikgadējais ekonomiskais efekts no bunkuru vienību ieviešanas (E).	E \u003d (Common1-Common2) - En x (K2-K1 + Ku), kur Сtot1 un Сtot2 - gada produkcijas izmaksas pirms un pēc bunkuru vienību ieviešanas attiecīgi 33120 tūkstoši desmit. un 28846,25 tūkstoši desmit. K2 un K1 - kapitāla izmaksas pirms un pēc bunkuru vienību ieviešanas, attiecīgi 6000 un 5000 tūkstoši tengu. En - papildu kapitālieguldījumu ekonomiskās efektivitātes normatīvais koeficients, 0,15 Ku - zaudējumi no nomainītās iekārtas likvidācijas, 1071,4 tūkstoši rubļu. desmit.	Piemēram, \u003d (33120-28846,25) -0,15 * (6000-5000 + 1071,4) \u003d 3963,04 tūkstotis desmit.
Izmaksu samazinājuma noteikšana uz produkcijas vienību (C1)	С2=С1-Eu.g./An kur Eu.g. - nosacīts ikgadējais ietaupījums no bunkuru vienību ieviešanas, 4273,75 tūkst.tenge. Gada produkcijas izlaide saskaņā ar plānu 84 tūkst.t. C1 - 1 tonnas izmaksas. produkti, desmit.	Izmaksas izmaiņas par 1 tonnu produktu Eu.g./An=4273,75/84=50,9. С2=33120 - 50,9=33069,1 desmit

Darba ražīguma aprēķins jaunu tehnoloģiju ieviešanas rezultātā

Darba ražīguma pieaugums nozīmē materializētā un dzīvā darbaspēka taupīšanu un ir viens no svarīgākajiem faktoriem ražošanas efektivitātes paaugstināšanā. Darba ražīguma pieaugumu aprēķina kā starpību starp uzņēmuma izlaidi pirms un uzņēmuma izlaidi pēc jaunu tehnoloģiju ieviešanas.

kur - kopējā uzņēmuma produkcija, - ražošana katram strādnieks atsevišķi. N ir strādnieku skaits.

kur - produkcijas apjoms, kas izteikts vērtībā vai fiziskajos rādītājos , - produkcijas ražošanas darba laika izmaksas.

Ražošanas apjoms uz vienu strādnieku būs kopējā ražošanas apjoma attiecība pret strādnieku skaitu, t.i. visiem strādniekiem būs tas pats. Ražošanas apjomu var uzskatīt arī par darba ražīguma rādītāju.

Līdzīgi dokumenti

Progresīvo tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanas uzņēmumā būtība un nozīme, metodes un galvenie mērķi. AS "Čeboksaras agregātu rūpnīca" vispārīgs apraksts, jaunu tehnoloģiju ieviešanas efektivitātes analīze un novērtējums tajā.

kursa darbs, pievienots 17.05.2009


AS "Čeboksaras agregātu rūpnīca" galvenie tehniskie un ekonomiskie rādītāji, teorētiskie pamati progresīvu tehnoloģisko procesu un jaunu tehnoloģiju ieviešanai uzņēmumā, piedāvāto pasākumu sociāli ekonomiskā efektivitāte.

kursa darbs, pievienots 17.05.2009


Gran-Plus LLC jaunu iekārtu (tehnoloģiju) ieviešanas ekonomiskās efektivitātes analīze. Nosacīti ikgadējā ietaupījuma aprēķins no bunkuru vienību kā kontroles elementu ieviešanas. Inovatīva produkta stratēģiskās uzvedības novērtējums tirgū.

kursa darbs, pievienots 19.10.2014


Inovatīvo procesu vispārīgie raksturojumi. Uzņēmuma tehniskā attīstība. Inovāciju efektivitātes novērtējums. Galvenie virzieni jaunu iekārtu un tehnoloģiju ieviešanai uzņēmumā. Inženiertehnisko pasākumu ekonomiskā efektivitāte.

kursa darbs, pievienots 03.07.2012


Uzņēmuma inovatīvās darbības jēdziens, tās veidi un uzdevumi. Metodes izvēle un inovatīvo tehnoloģiju virziens. Ekonomiskās efektivitātes un jaunu iekārtu un tehnoloģiju ieviešanas iespējamības izvērtēšana un analīze būvniecības organizācijā.

kursa darbs, pievienots 14.10.2012


Uzņēmuma galveno darbības rādītāju apskats. Jaunu iekārtu ieviešanas projekta komerciālās efektivitātes novērtējums. Izmaksu klasifikācija tās izveidei un ieviešanai. Darbinieku algas. Atmaksas perioda aprēķins.

diplomdarbs, pievienots 14.11.2011


Ražošanas specializācijas un sadarbības būtības un satura atklāšana, lai noteiktu to ieviešanas ekonomisko efektivitāti uzņēmumā. Specializācijas un ražošanas sadarbības ekonomiskās efektivitātes galveno rādītāju analīze.

kursa darbs, pievienots 01.11.2011


Informācijas sistēmas raksturojums uz SIA "SmartExpert" piemēra. CRM ieviešanas efektivitātes novērtējums uzņēmumā, tā galvenās funkcionalitātes. Uzņēmuma vadības aparāti. Problēmu un biznesa procesu apraksts pirms CRM sistēmas ieviešanas.

prakses pārskats, pievienots 15.04.2019


Ražošanas ekonomiskās efektivitātes jēdziens un veidi, metodoloģija un galvenie tās novērtēšanas kritēriji. Automātiskās metināšanas ar patērējamo elektrodu ieviešanas ražošanas procesā efektivitātes analīze, izmantojot sektora izkliedētāju ar pneimatisko piedziņu.

kursa darbs, pievienots 01.04.2015


Norādījumi jaunu tehnoloģiju ieviešanai uzņēmumā. Uzņēmuma SIA "METRO Cash & Carry" tehniskie un ekonomiskie raksturojumi un jaunu iekārtu un tehnoloģiju attīstības līmenis. Iekraušanas un izkraušanas un transportēšanas un uzglabāšanas darbu veikšana.

Jauni tālruņu krāpniecības triki, uz kuriem var iekrist ikviens

Jauno tehnoloģiju ekonomiskā efektivitāte

JAUNAS IEKĀRTAS EKONOMISKĀ EFEKTIVITĀTE- jaunās tehnoloģijas ražošanas un ieviešanas sociālā darbaspēka izmaksu attiecība un tās pielietošanas rezultātā iegūtie ekonomiskie rezultāti. Jaunās tehnoloģijas jēdziens aptver jaunus un modernizētus mašīnu, mehānismu un ierīču, ēku un būvju, izejvielu, materiālu, tehnoloģisko procesu projektus, kas savos tehniskajos un ekonomiskajos rādītājos pārspēj esošos.

Jaunu iekārtu ražošanas izmaksas tiek samazinātas galvenokārt līdz kapitālieguldījumiem šiem mērķiem, un rezultātā palielinās ražošanas apjoms, samazinās tās izmaksas, uzlabojas kvalitāte un palielinās darba ražīgums. Līdzās jaunajām, jau lietotajām, lai arī nepietiekamā mērogā, tehnoloģijām ir jaunākā tehnoloģija, kas ir ražošanas un ieviešanas sākuma stadijā. Tajā ietilpst, piemēram, ātro neitronu reaktori, piektās paaudzes datori, jaunākie robotu veidi u.c. Jaunākās tehnoloģijas prasa lielus kapitālieguldījumus attīstībai, pārejai uz masveida ražošanu, popularizēšanai pielietojuma jomās, taču var dot ļoti nozīmīgu ietekme nākotnē.

Jaunā tehnika prasa mazākus kapitālieguldījumus ieviešanai un uzlabošanai, un dod ierobežotu izmēru, bet īsā laikā iegūto un ātri ieviešamo efektu. Jaunās tehnoloģijas ekonomisko efektivitāti nosaka ar tādām pašām metodēm kā kapitālieguldījumu efektivitāti, tas ir, salīdzinot jaunās tehnoloģijas izmaksas ar to izmantošanas rezultātā iegūto efektu. Atšķiras laupījuma paņēmienu absolūtā (vispārējā) un salīdzinošā efektivitāte. Absolūtais - tiek mērīts ar jaunās tehnoloģijas radītā efekta attiecību (izlaides pieauguma un izmaksu samazināšanās vai peļņas pieauguma veidā) pret tās izveides un ieviešanas izmaksām.

Salīdzinošā efektivitāte tiek izmantota, lai izvēlētos optimālāko no jaunajām tehnoloģijām pieejamajām iespējām, nosakot salīdzināmo variantu kapitālieguldījumu starpības atmaksāšanās periodu pašreizējo izmaksu ietaupījuma dēļ vai salīdzinot samazinātās izmaksas pēc iespējām. Jaunās tehnoloģijas ekonomiskā efektivitāte tiek aprēķināta visā tās izveides un ieviešanas darba ciklā, ieskaitot zinātnisko izstrādi, projektēšanu un budžeta plānošanu, prototipa izgatavošanu un tā testēšanu, ražošanu un ieviešanu.

Efektivitāte tiek noteikta attiecībā pret maksimāli iespējamo realizācijas apjomu optimālos apstākļos un faktiski iespējamajiem apjomiem piecus gadus un gadus. Vienlaikus tiek aprēķināts: izmaksu samazinājums jaunu iekārtu ražošanai salīdzinājumā ar vecās līdzvērtīgu jaudu; izlaides pieaugums jaunu tehnoloģiju izmantošanas dēļ; peļņas pieaugums ražotājam un patērētājam, palielinot ražošanas apjomu, samazinot izmaksas un mainot cenas. Pāreja uz jaunu produktu ražošanu ir saistīta ar papildu izmaksām ražotāja attīstībai, kas sākotnēji var izraisīt peļņas vai zaudējumu samazināšanos. Papildu izmaksas par jauno tehnoloģiju izmantošanu var rasties arī patērētājiem.

Tos kompensē lielāka peļņa, palielinoties ražošanas apjomam un samazinoties ražošanas izmaksām. Izstrādes periodā pieaugušās izmaksas un zaudējumus iespējams segt ar banku kredītiem. Jaunu iekārtu cena jānosaka tādā līmenī, lai nodrošinātu ražotāju interesi par ražošanu, bet patērētāju - par jaunu tehnoloģiju izmantošanu. Jaunu tehnoloģiju izmantošana ne tikai uzlabo pašpietiekamus rādītājus, bet arī nodrošina darbinieku atbrīvošanu, vieglākus un veselīgākus darba apstākļus, materiālu patēriņa samazināšanos, tostarp ierobežoto, un produktu kvalitātes un uzticamības palielināšanos. .

Jaunu iekārtu plānotā ekonomiskā efektivitāte tiek noteikta pēc plānotajiem datiem par ražošanas apjomu, pašizmaksu, kapitālieguldījumu atdevi. Faktiskā efektivitāte var atšķirties no plānotās, mainoties ražošanas apjomam, materiālu cenām, jaunu ražošanas platību izveidei. Faktiskā efektivitāte tiek salīdzināta ar plānoto, kā arī ar rādītājiem, kas aprēķināti, pamatojoties uz tehniskās bāzes un ražošanas apjoma nemainīgumu.