Mājas Jaunumi Pleskavā P

Pleskavā P

Demogrāfiskā situācija (citādi situācija) ir demogrāfisko procesu stāvoklis, iedzīvotāju sastāvs un sadalījums noteiktā laikā noteiktā teritorijā. Koncepcijas pamatā ir grieķu sakne: demos – cilvēki. Demogrāfijas zinātne nodarbojas ar demogrāfiskās situācijas izpēti. Demogrāfisko situāciju jebkurā teritorijā veido tādi demogrāfiskie procesi kā auglība, mirstība, laulības, laulības pārtraukšana.

Jāatzīmē, ka iedzīvotāju atražošanas režīma stāvoklis ir tieši atkarīgs no valsts sociāli ekonomiskās attīstības līmeņa, kā arī no sabiedrības sociālās struktūras. Jāņem vērā arī tas, ka pašreizējais demogrāfisko procesu stāvoklis lielā mērā būs atkarīgs no pagātnes demogrāfiskajiem notikumiem.

Demogrāfiskās situācijas pazīmes ir šādas:

1. populācijas lieluma, vecuma un dzimuma struktūras, vairošanās parametru novērtējums;

2. demogrāfisko procesu izmaiņu analīze;

3. Tendenču prognozēšana un demogrāfiskās ietekmes novērtēšana.

Demogrāfiskās situācijas raksturojums neaprobežojas tikai ar demogrāfisko procesu kvantitatīvu aprakstu un kvalitatīvu novērtējumu. Situācijas maiņa vēlamajā virzienā atbilstoši mērķim, kas ir demogrāfijas politikas tēma, prasa izpratni par faktoriem, kas radīja noteiktas problēmas, un to vadāmību. Ņemot vērā šos faktorus, ir jēga tos nosacīti sadalīt divās grupās. Pirmo grupu, kurā ietilpst endogēnie faktori, pārstāv pašas populācijas īpatnības: tās vecuma un dzimuma struktūra un vairošanās parametri.Otro grupu, kurā ietilpst eksogēni faktori, pārstāv ārējās, galvenokārt sociālekonomiskās ietekmes.

Tādējādi demogrāfiskā situācija ar tās kvantitatīvo raksturojumu un kvalitatīvo novērtējumu faktiski ir visaptverošs priekšstats par iedzīvotājiem kā konkrētas teritorijas sociāli ekonomiskās attīstības faktoru un kritērijiem.

Iedzīvotāju sastāvs ir nomenklatūra, elementu saraksts, kas veido iedzīvotājus kā cilvēku kopumu. Demogrāfiskais sastāvs ietver iedzīvotāju sadalījumu vīriešiem un sievietēm. Iedzīvotājus, diferencējot pēc vecuma, var iedalīt grupās. Grupēšana, ko veic uz kvalitatīva pamata, ir klasifikācija. Piemēram, atkarībā no tādas kvalitatīvas pazīmes kā darbspējas izšķir trīs iedzīvotāju grupas: jaunāki par darbspējīgiem, darbspējīgiem un tādiem, kas ir vecāki par darbspējīgiem.

Iedzīvotājus var iedalīt grupās un kvantitatīvi. Raksturīgi, ka iedzīvotāju sadalījums pēc dzimuma un vecuma ir viena gada (katram atsevišķam vecuma gadam) un piecu gadu vecuma grupās. Pēdējais ir norādīts standarta grupās: 0-4 gadi, 5-9 gadi, 10-14, 15-19 utt. Šādus grupējumus izmanto statistikas iestādes, izstrādājot tautas skaitīšanas datus un aktuālos ierakstus. Dažkārt tiek izmantotas arī desmitgadnieku grupas (0-9, 10-14 utt.).

Populācijas struktūra ir attiecība starp viendabīgiem elementiem vai skaitliski noteiktām grupām. Visvienkāršākā ir dzimumu struktūra: vīriešu un sieviešu procentuālais daudzums no kopējā skaita populācija. Ir arī vecuma, vecuma un dzimuma struktūras, sadalījumi pēc uzturēšanās laika utt. Struktūra, t.i. iedzīvotāju sadalījumu pa grupām var izteikt ne tikai procentos, bet arī daļās, ppm.

Iedzīvotāju vecuma sadalījumu vispārinošs raksturojums ir to vidējais vecums. To var aprēķināt visiem iedzīvotājiem kopumā, dažādām vecuma grupām un atsevišķiem kontingentiem. Pēdējais piemērs ir nodarbināto vai ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vidējais vecums.

Dzimums un vecums ir galvenie cilvēka demogrāfiskie parametri, un attiecīgi vecuma un dzimuma struktūra ir viena no iedzīvotāju pamatpazīmēm. Šie dati ir pieprasīti gandrīz visās sabiedriskās dzīves jomās, kas saistītas ar cilvēku dzīvi.

Demogrāfisko situāciju raksturojošo rādītāju klasifikācija parādīta 1. attēlā.

1. att.

1. attēlā parādīta demogrāfisko situāciju raksturojošo rādītāju dažādība. Šo rādītāju aprēķins ir parādīts 1. tabulā.

1. tabula - Demogrāfisko situāciju raksturojošo rādītāju aprēķins

Rādītāji

konvencijas

Populācija

Pastāvīgie iedzīvotāji

PN = NN-VrP + VrO

Pašreizējais iedzīvotāju skaits

NN \u003d PN-VrO + VrP

PN - pastāvīgie iedzīvotāji; HH - faktiskais iedzīvotāju skaits; VrO, Vrp - īslaicīgi prombūtnē, klāt

Vidējais gada iedzīvotāju skaits

Vid. = (Chng1+Chng2)/2

Avn - vidējais iedzīvotāju skaits gadā; Chng1 — iedzīvotāju skaits pirmā gada sākumā, otrais)

Reģiona, apgabala, pasaules, valsts daļa

FR/FR*100%

CH - reģiona lielums; CHSTR - valsts lielums

Iedzīvotāju pieauguma temps

Tr \u003d Chn1 / Chn0 * 100%

Tr - pieauguma tempi; Chn1 - pārskata perioda kopa; Chn2 - bāzes perioda populācija

Iedzīvotāju pieauguma temps

Tpr \u003d Tr-100%

Tpr - augšanas ātrums; Tr - augšanas ātrums

Vidējais pieauguma temps

Трр = ?Тр/n

Трр - vidējais pieauguma temps; Tr - augšanas ātrums; N - gadu skaits

Vidējais iedzīvotāju skaita pieauguma temps

Tprav = Tprav-100%

Тprsr - vidējais pieauguma temps; Tr - vidējais augšanas ātrums

Absolūts iedzīvotāju skaita pieaugums (samazinājums).

Apr = Ch1 - Ch0

Apr - absolūtā izaugsme; P1 - pārskata gada kopums; N0 - bāzes gada iedzīvotāju skaits

IEDZĪVOTĀJU DINAMIKAS UN SASTĀVDAĻAS SASTĀVDAĻAS

Kopējais iedzīvotāju skaita pieaugums (absolūtais, relatīvais)

Oprah = Epr + Ypres

Oprah = Oprah/vid

Oprah - kopējā absolūtā izaugsme; Epr - dabiskais pieaugums; Ypres - imigrācijas pieaugums; Avgn – vidējais iedzīvotāju skaits gadā

Dabiskais pieaugums (absolūtais, relatīvais)

Epra = Chr-Chu

Epro \u003d Epra / Vid

Epra - absolūts dabiskais pieaugums; Chr - dzimušo skaits; Chu - nāves gadījumu skaits

TERITORIJAS IEDZĪVOTĀJU RĀDĪTĀJI

populācija

L - iedzīvotāju skaits; Chn - iedzīvotāju skaits; Nn - norēķinu skaits

Iedzīvotāju blīvums

Pl - iedzīvotāju blīvums; Chn - iedzīvotāju skaits; S - teritorijas platība

Apdzīvoto vietu apkalpošanas rādiuss

R - rādiuss; N - punktu skaits

Urbanizācijas līmenis

Y \u003d Chgorn / Chn

Y - urbanizācijas koeficients; H - pilsētas iedzīvotāju skaits; Chn – iedzīvotāju skaits

Mūsuprāt, demogrāfiskā drošība raksturo sabiedrības sociāli ekonomiskās attīstības aizsardzību no iekšējiem un ārējiem demogrāfiskiem draudiem, nodrošinot vismaz valsts ģeopolitiskā, ekonomiskā un etniskā statusa saglabāšanu.

2. tabula - Demogrāfiskās drošības rādītāju sistēma

1. Demogrāfiskās drošības līmeņa rādītāji

2. Demogrāfiskās drošības pārmaiņu virziena un ātruma rādītāji

3. Demogrāfiskās drošības izmaiņu seku rādītāji (demogrāfiskie zaudējumi)

depopulācijas faktors

absolūtas izmaiņas demogrāfiskās drošības rādītāju līmenī

gada iedzīvotāju skaita samazināšanās

iedzīvotāju vecuma koeficients;

demogrāfiskās drošības rādītāju līmeņa relatīvās izmaiņas

* slimo dzimušo bērnu īpatsvars;

reproduktīvā vecuma iedzīvotāju dzimuma sastāva nesamērīguma pakāpe

absolūtās izmaiņas demogrāfiskās drošības rādītāju līmenī salīdzinājumā ar to ierobežojošajām kritiskajām vērtībām

nedzīvi dzimušo bērnu skaits

ģimenes faktors

demogrāfiskās drošības rādītāju līmeņa relatīvās izmaiņas salīdzinājumā ar to ierobežojošajām kritiskajām vērtībām

* iedzīvotāju saslimstība ar noteikta veida slimībām:

Garīgi traucējumi;

tuberkuloze;

veneriskās slimības;

Narkotiku atkarība un vielu lietošana;

alkoholisms;

AIDS utt.

kopējais auglības līmenis

mirstības rādītāji pēc nāves cēloņa

abortu intensitāte reproduktīvā vecumā

iedzīvotāju invaliditātes līmeni

kopējais iedzīvotāju mirstības līmenis

mirušo skaits darbspējas vecumā

zīdaiņu mirstības līmenis

vidējā darbspējas vecuma paredzamā mūža ilguma izmantošanas līmenis

* iedzīvotāju migrācijas pieauguma koeficients;

nelegālās migrācijas līmenis

iedzīvotāju ekonomiskā atražošana u.c.

paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī (sadalīts vīriešiem un sievietēm)

iedzīvotāju neto atražošanas koeficients utt.

Visus šos rādītājus zināmā mērā var izmantot, lai analizētu demogrāfisko situāciju. .

Ar to palīdzību tiek sniegts vispārējs priekšstats par demogrāfisko attīstību: iedzīvotāju skaita dinamika, tās sastāvdaļas, iedzīvotāju novecošanās, dzimums, vecums un ģenētiskā struktūra, teritorijas iedzīvotāju skaita izmaiņas utt.

Visus šos rādītājus var izmantot gan hronoloģiskās (izmaiņas laikā), gan reģionālās rindas salīdzināšanai, skaita un daudzu citu procesu izmaiņu prognozēšanai valsts, reģiona, reģiona, rajona sociālajā, ekonomiskajā, politiskajā sfērā.

Demogrāfiskie rādītāji kā sociālo pārmaiņu rādītāji Demogrāfiskie rādītāji var būt sociālo pārmaiņu indikatori, gan pozitīvi, gan negatīvi. Viens no šiem rādītājiem ir ārpuslaulības dzimstība, kas 2000. gadu vidū Krievijā sasniedza 30%. No vienas puses, ārlaulības dzimstības pieaugumam nav nekāda sakara ar neformālo laulību skaita pieaugumu. attīstītas valstis ak, kur tie ir saistīti ar ģimenes institūcijas pārveidi un sieviešu ekonomiskās neatkarības pieaugumu. "Rekordlielumi" fiksēti degradējošajos lauku apvidos Eiropas daļas ziemeļrietumos un Urālos, kur nelikumīgo dzimušo īpatsvars ir 35-40%, bet Komi-Permjatskas autonomajā apgabalā - 62%. Urālos, Austrumsibīrijā un Tālajos Austrumos augsta nelikumīgā dzimstība ir raksturīga depresīvām industriālajām "pilsētām-rūpnīcām", kalnrūpniecības apmetnēm, kurām nav attīstīta sociāli kulturāla pilsētvide; Permas, Irkutskas, Magadanas, Sahalīnas reģionu apdzīvotās vietās tas pārsniedz 40%. Nabadzībā un pamestībā dzīvojošu nevēlamu bērnu socializācija ilgtermiņā noved pie marginālu adaptācijas formu atražošanas. Tajā pašā laikā labklājīgākajos reģionos ir vērojama tendence modernizēt attiecības šajā jomā. 2006.gadā pēc laulāto kopīga iesnieguma reģistrēti 44% no nelikumīgām dzemdībām, un to bērnu īpatsvars, kuri dzimuši vientuļajām mātēm, kuras nav gan formālās, gan neformālās savienībās, nepārsniedz 7%. Vēl viens sociālais rādītājs ir mātes vecums dzemdībās, kas no 1990. līdz 2007. gadam palielinājās no 25,3 līdz 27,0 gadiem. Bērnu piedzimšanas atlikšana uz vēlāku laiku, kas raksturīga attīstītajām valstīm, Krievijā sāk parādīties saistībā ar sieviešu ar augstu izglītības līmeni profesionālās un karjeras izaugsmes prioritāti. Tāpat kā jebkura inovācija, šis process sākas ar lielākajām pilsētām. Krievu sievietes vecumā no 25-29 gadiem dzemdē bērnus par ceturtdaļu mazāk nekā 20-24 gadus vecas, bet Maskavā un Sanktpēterburgā, gluži pretēji, par 15-20% biežāk. Federālajās pilsētās dzimstības nobīde uz vecāku vecumu bija manāma jau 90. gadu pirmajā pusē, šobrīd šī tendence visstraujāk attīstās Maskavā. Citas lielās pilsētas un reģioni vēl nav attīstījušies ekonomiskie apstākļi nodrošinot ievērojamu augsti apmaksātu darba vietu skaita pieaugumu sievietēm un veicinot dzimstības pāreju uz vecāku vecumu. Visā valstī jauno māmiņu dzimstība sāka samazināties. Maskavā jau 90. gadu pirmajā pusē agrīna maternitāte 15-19 gadu vecumā bija retāka nekā valstī kopumā. Pēdējos gados dzimstības samazināšanās jaunākajā vecuma grupā visstraujāk ir bijusi reģionos ar lielām pilsētu aglomerācijām. Viņiem jau ir plaši izplatīta ģimenes plānošana pat zema statusa un zemu ienākumu iedzīvotāju grupās, kas veicina priekšlaicīgas dzimstības samazināšanos. Ziemeļkaukāza un Dienvidsibīrijas republikās, kurās demogrāfiskā pāreja nav pabeigta, jauno māmiņu dzimstība samazinās lēnāk. Dzemdību struktūra pēc mātes vecuma tiek novirzīta uz vecākiem vecumiem, bet cita iemesla dēļ - daudzbērnu ģimeņu noturības dēļ. Savukārt dzimstības dinamika 25-29 gadu vecumā, atšķirībā no pārējās Krievijas, lielākoties bija negatīva, kas liecina par tendenci uz daudzbērnu ģimeņu samazināšanos. Tomēr pēc ieviešanas maternitātes kapitāls» 2007. gadā bija pazīmes, kas liecina par atkārtotu dzimstības atjaunošanos. Ar vecumu saistītās mirstības rādītāju reģionālo dinamiku var uzskatīt arī par sociālās degradācijas rādītāju. Galvenais nāves cēlonis darbspējīgo vīriešu vidū bija mirstība no ārējiem cēloņiem, tā ir augsta ziemeļrietumos, Eiropas ziemeļos un daļā Urālu, Austrumsibīrijas reģionos, Tālajos Austrumos un gandrīz visās valstīs. visi valsts austrumu autonomie apgabali (5,5-7,8%). Maksimālā vīriešu mirstība darbspējas vecumā joprojām ir raksturīga sociāli problemātiskākajiem reģioniem - Tivas Republikai un Komi-Permjatskas autonomajam apgabalam (2006. gadā 9,6-12,6%). Vīriešu mirstības atšķirības ir galvenais iemesls dzīves ilguma reģionālajai atšķirībai. Šo rādītāju ietekmē trīs faktori. Pirmais ir saistīts ar dabas un klimatiskajiem apstākļiem, tas ir tā sauktais "ziemeļaustrumu gradients" - paredzamā dzīves ilguma samazināšanās virzienā no dienvidrietumiem uz ziemeļaustrumiem. Otrs faktors ir dzīvesveids un asociālo parādību, galvenokārt alkoholisma, izplatība. Ziemeļkaukāza musulmaņu republikās, kur tas ir minimāls, dzīves ilgums ir visaugstākais. Un tikai trešais faktors ir augstāku ienākumu un izglītības modernizācijas efekts: Maskavā vīriešu dzīves ilgums ir par 6-10 gadiem augstāks nekā centra kaimiņu reģionos un ziemeļu naftas un gāzes autonomo rajonu iedzīvotāju skaits. Tjumeņas apgabals dzīvo par 3-7 gadiem ilgāk nekā reģionu iedzīvotāji Centrālā Krievija. Vismazākais dzīves ilgums vīriešiem 2006. gadā bija Korjakas autonomajā apgabalā (52 gadi) un Tivā (53 gadi). Šajos reģionos, apkopoti negatīva ietekme no visiem faktoriem, tāpēc ne tikai vīrieši, bet arī sievietes (62 gadi) dzīvo maz. Tik zemi ilgmūžības rādītāji abiem dzimumiem ir acīmredzams sociālās degradācijas piemērs.

    DEMOGRĀFISKIE PROCESI PSKOVAS REĢIONĀ
      Ietekmedemogrāfiskssituācijasuzprocesi
reģiona sociāli ekonomiskā attīstība Reģiona sociāli ekonomiskās attīstības procesu attīstību lielā mērā nosaka demogrāfiskā situācija tajā - iedzīvotāju skaits, tā samazināšanās tempi un vecuma struktūras izmaiņas. Šie faktori būtiski ietekmē reģiona stāvokli darbaspēka resursi(pašreizējā un perspektīvā), kā arī demogrāfiskā sloga līmenis sociālajai sfērai. Šo atkarību detalizētāk ilustrē saites (5.1. att.).

Rīsi.5.1. Sistēmiskssavienojumiemcipariempopulācijaunviņavecumsstruktūras.

Reģiona iedzīvotāju kopskaits, pirmkārt, tieši vai netieši nosaka demogrāfiskā sloga lielumu reģionālās sociāli ekonomiskās sistēmas galvenajām dzīvību uzturošajām apakšsistēmām - veselības aprūpei, transportam, telekomunikācijām, mājokļiem un komunālajiem pakalpojumiem. Iedzīvotāju skaits noteiktās vecuma grupās savā veidā ietekmē atsevišķu reģionālās ekonomikas un sociālās sfēras apakšsistēmu stāvokli. populācijapopulācijaiekšāvecumszemākdarbspējīgs un tās dinamika tieši nosaka vispārējās izglītības sistēmu un pirmsskolas iestāžu stāvokli un netieši arī profesionālās izglītības sistēmas stāvokli, iedzīvotāju nodarbinātību un tās vispārējo dzīves līmeni. Pēdējais ir saistīts ar to, ka daļa ekonomiski aktīvo iedzīvotāju (sieviešu) uz laiku ir izstājusies no ekonomikas grūtniecības un dzemdību atvaļinājums un bērna kopšanas atvaļinājumu, kā arī līdz ar to zināmu vidējo ienākumu uz vienu iedzīvotāju samazināšanos. populācijapopulācijaiekšādarbspējīgsvecums un tās dinamika ir viens no galvenajiem faktoriem, kas nosaka reģionālās ekonomikas stāvokli. Tas attiecas arī uz personāla profesionālās izglītības un apmācības (pārkvalifikācijas) reģionālās sistēmas stāvokli un kopējo nodarbinātības līmeni un līdz ar to arī uz reģionālā kopprodukta vērtību. Rezultātā ieņēmumi reģionālo un vietējie budžeti, kā arī iedzīvotāju vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju un dzīves līmenis kopumā. populācijapopulācijaiekšāvecumsvirsdarbspējīgs un tās dinamika tieši nosaka sociālās drošības sistēmas demogrāfiskā sloga lielumu un netieši arī iedzīvotāju nodarbinātību un tās vispārējo dzīves līmeni. Saikni ar nodarbinātību galvenokārt raksturo pensionāru skaits vecumā no 55 līdz 65 gadiem un viņu ieinteresētības pakāpe turpināt darba aktivitāti. Runājot par iedzīvotāju ietekmi uz darbspējas vecumu uz vispārējo dzīves līmeni, šeit visu nosaka vidējo mēneša pensiju un pieejamo iedzīvotāju vidējo ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība. Pašreizējā situācijā, kad vidējās pensijas ir mazākas par 50% no vidējiem iedzīvotāju ienākumiem uz vienu iedzīvotāju, pensijas vecuma iedzīvotāju skaits un vidējais iedzīvotāju dzīves līmenis reģionā ir apgrieztā attiecība.

      Galvenās demogrāfiskās situācijas pazīmes
populācija pastāvīgs populācija Pleskava apgabali Tā ir gaiši izteikts tendence uz samazināt (rīsi. 5.2) - par laika posmu no 2000. līdz 2008. gadam. - iekšāvidējiuz11 tūkstcilvēkiemiekšāgadā. Iedzīvotāju skaita samazināšanās tempam kopumā kopš 2005. gada ir neliela tendence samazināties, savukārt iedzīvotāju skaita samazināšanās tempam lauku iedzīvotāji saglabājas augstāki par pilsētu iedzīvotāju skaita samazināšanās tempu (5.3. attēls). Šis fakts ir izskaidrojams ar pastāvošo reģiona iedzīvotāju vecuma sadalījuma raksturu (skatīt zemāk). Galvenie faktori, kas nosaka pašreizējo demogrāfisko situāciju reģionā, pirmkārt, ir:
    zems dzimstības līmenis; salīdzinoši augsts mirstības līmenis
strādājošo iedzīvotāju vidū;
    liela daļa iedzīvotāju virs darbspējas vecuma migrācijas procesu negatīvā ietekme.


Rīsi.5.2. populācijapopulācijaapgabaliuzSāktgadā(tūkstcilvēki)


Rīsi.5.3. tempāsamazinātcipariempopulācijaapgabali

Pamatvērtības demogrāfiskie rādītāji kas nosaka dinamiku dabiska kustība iedzīvotāju skaits 2005. gadā ir parādīts attēlā. 5.4. Uz att. Parādītas 5,5 - 5,7 atkarības, kas raksturo dzimstības vecuma struktūru, dzimstības samazināšanās dinamiku un dzimstības izmaiņu tendences dažādās vecuma grupās. Uzmanība tiek vērsta uz samazinātās dzimstības zemo vērtību, pie kuras esošās mirstības apstākļos nav iespējama ne tikai paplašināta vairošanās, bet arī būtiska iedzīvotāju skaita samazināšanās tempa samazināšanās reģionā. Salīdzinot dzimstības faktiskās vērtības ar mirstības un migrācijas rādītājiem (4. att.), varam secināt, ka pat tad, ja tiek sasniegts zināms mirstības samazinājums, migrācijas pieaugums tiek stimulēts ārējo faktoru ietekmē. migrācija. koeficients auglība, nodrošinot stabilizācija cipariem populācija apgabali, obligāti būt, minimums, iekšā 2 reizes vairāk, iekšā tagadne laiks .

Rīsi.5.4. Dinamikavairākumsdemogrāfisksrādītājiem

Pleskavas apgabalā.


Att.5.5.Vecumsstruktūraauglībuiekšā2007 G.

(dzīvi dzimušie uz 1000 attiecīgā vecuma sievietēm).


Att.5.6.Dinamikadotakoeficientsauglību

(dzīvi dzimušie uz 1000 sievietēm vecumā no 15 līdz 45 gadiem)

Analizējot atkarības no att. 5-7, varam secināt, ka kopš 2005. gada reģionā kopumā visās vecuma grupās ir vērojama dzimstības pieauguma tendence. Tomēr jāatzīmē, ka šī tendence pilnībā izpaužas tikai vecuma grupā no 25-39 gadiem, kas veido tikai 50% no visiem dzimušajiem. Citās vecuma grupās, jo īpaši grupā 20 gadi - 24 gadi, kas ir visnozīmīgākā kopējiem dzimstības rādītājiem, ir vērojama stabila samazināšanās. dots vecums auglības koeficients (5. att.). Acīmredzot arī turpmāk būs vērojama daudzām Eiropas valstīm raksturīgā tendence maksimālās dzimstības novirzīšanai uz vecāku vecumu, tāpēc var prognozēt, ka vecuma grupai 25-35 gadi kļūs arvien svarīgāka. populācijas atražošanas process (5.7. att.).

Att.5.7.Vecumsstruktūraauglībuiekšā2006 gadā

(dzīvi dzimušie uz 1000 atbilstoša vecuma sievietēm)

un novēroja tās izmaiņu tendences

Vēl viens rādītājs, kas lielā mērā nosaka demogrāfisko situāciju reģionā, ir diezgan augsts mirstības līmenis, un, pirmkārt, tas attiecas uz mirstību darbspējīgo iedzīvotāju vidū. Uz att. 5.9 5.10 parāda atkarības, kas raksturo doto mirstības rādītāju vērtības un izmaiņu tendences dažādās vecuma grupās.

Rīsi.5.8. DinamikakoeficientsinfantilamirstībaiekšāPleskavaapgabali.



Rīsi.5.9. Ņemot vērāizredzesmirstība(numursmirisuz1000 cilvēksatbilstošsvecums) iekšāPleskavaapgabaliiekšā2006 G.

(
;

;
;
- izredzesmirstībaiekšāvecākaisvecums)

Rīsi.5.10. DinamikadotakoeficientsmirstībastarpdarbspējīgspopulācijaPleskavaapgabali.

Analizējot mirstības rādītāju dinamiku dažādās vecuma grupās (10., 11. att.), varam izdarīt šādus secinājumus:

    reģionā ir vērojama stabila zīdaiņu mirstības samazināšanās
(laikposmā no 2003. līdz 2007. gadam gandrīz divas reizes);
    ir izteikti samazinājusies bērnu (0-4 gadi) mirstība
(2003.-2006.gada periodā par 30%);
    izteikta mirstības samazināšanās visās vecuma grupās
virs darbspējas vecuma (2003.-2006.gada periodā par 10-15%);
    novērotā uzkrītošs samazināšanās mirstība iekšā vecums grupai 45-60 gadiem (iekš periodā 2003-2006 g.g. uz 8-10 %);
    tomēr reģionā ir vērojams ievērojams mirstības pieaugums
iekšā vecums grupas 25 gadiem 44 gadā (iekš periodā 2003-2006 g.g. uz 6-10 %). Konstatētās pozitīvās tendences bērnu mirstības un mirstības samazināšanā vecuma grupās virs 45 gadiem skaidrojamas ar zināmu reģiona iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanos un, pirmkārt, ar tā medicīniskās aprūpes līmeņa paaugstināšanos. . Var pieņemt, ka, turpinot pieaugt iedzīvotāju dzīves līmenim un īstenojot visaptverošus pasākumus reģionālās veselības aprūpes sistēmas attīstībai un modernizācijai, turpināsies līdzšinējā mirstības samazināšanās tendence, kas ir būtisks uzlabojumu veicinošs faktors. demogrāfisko situāciju reģionā. Tomēr, ņemot vērā to visu, jāatzīmē, ka mirstības rādītāji, tostarp zīdaiņu mirstība, Pleskavas apgabalā joprojām ir vieni no augstākajiem Ziemeļrietumu federālajā apgabalā, ievērojami atšķiras no apgabala vidējām vērtībām (1. tabula). šī atšķirība vērojama gandrīz visās galvenajās nāves cēloņu klasēs (2. tabula). Tabulas datos. 2 vērš uzmanību uz reģionā novēroto diezgan augsto mirstības līmeni no asinsrites sistēmas slimībām un nedabiskiem cēloņiem, kas 2006.gadā pārsniedz rajona līdzīgos vidējos rādītājus attiecīgi par 50 un 34%. Tomēr jāņem vērā, ka 2007. gadā papildus jau konstatētajam būtiskajam zīdaiņu mirstības samazinājumam reģionā samazinājusies arī mirstība no asinsrites sistēmas un gremošanas orgānu slimībām par 13%, no nedabiskiem cēloņiem - par 8%. , no elpošanas sistēmas slimībām - par 11%. Šķiet, ka šo rādītāju samazināšanās vismaz līdz rajona vidējam līmenim varētu būtiski uzlabot demogrāfisko situāciju reģionā, īpaši attiecībā uz darbspējīgo iedzīvotāju mirstību, un līdz ar to uzskatāma par vienu. reģionālās demogrāfijas politikas galvenajiem uzdevumiem. Tabula5.1. Rādītājimirstībaiekšāreģionos Ziemeļrietumu federālais apgabals 2006. gadam

Nāves gadījumu skaits

uz 1000

populācija

Bērnu skaits

nāves gadījumi pirms 1 gada

uz 1000 dzīvi dzimušajiem

Murmanskas apgabals
Komi Republika
Sanktpēterburga
Arhangeļskas apgabals
Kaļiņingradas apgabals

apgabala vidējais

Karēlijas Republika
Vologodskas apgabals
Ļeņingradas apgabals
Novgorodas apgabals
Pleskavas apgabals
Tabula5.2. Rādītājimirstībaiekšāreģionos Ziemeļrietumu federālais apgabals pa galvenajām nāves cēloņu klasēm 2006. gadā (nāves gadījumu skaits uz 10 000 iedzīvotāju)

Apgabalu vidējie rādītāji

Pleskavas apgabalā

no asinsrites sistēmas slimībām
no jaunveidojumiem
no nedabiskiem cēloņiem
no elpceļu slimībām
no gremošanas sistēmas slimībām
Ilgu laiku galvenais sociāli ekonomiskās attīstības rādītājs bija IKP vērtība uz vienu iedzīvotāju. Tas bija balstīts uz ideju par ražošanas pieaugumu kā ekonomikas attīstības galveno mērķi. Attīstības programmās, kas balstītas uz šo pieeju, tika pieņemts, ka ekonomikas izaugsme galu galā novedīs pie dzīves līmeņa paaugstināšanās un iegūtajiem labumiem vajadzētu “izplatīties” uz nabadzīgākajām iedzīvotāju grupām. Tomēr šo programmu praktiskā īstenošana (galvenokārt jaunattīstības valstīs) ir parādījusi to nepietiekamo efektivitāti, ja netiek detalizēti izpētīti ienākumu sadales un izmantošanas jautājumi. Līdz 70. gadu beigām. mūsdienu priekšstats par labklājību ir veidojies kā dažādu ekonomisko, sociālo, demogrāfisko, vides un citu dzīves apstākļu atbilstība cilvēku vajadzībām. Lai to novērtētu, bija loģiski izstrādāt kompleksu (saliktu) indeksu, kas veidots, pamatojoties uz kopu tiešā veidā dažādu dzīves apstākļu indikatori, un tos aizstāt netiešs vidējo ienākumu uz vienu iedzīvotāju rādītājs.
    Fiziskās dzīves kvalitātes indekss (PLI) apraksta sasniegts labklājības līmeni, pamatojoties uz trim rādītājiem:
    zīdaiņu mirstības līmenis; paredzamais dzīves ilgums 1 gadu vecumā; pieaugušo lasītprasmes līmenis.
Katram no trim rādītājiem tiek veidota mērījumu skala no 0 līdz 100, uz kuras ir zemākais līmenis attiecīgajām valstīm. Sji,tievs. - atbilst atzīmei "0" un kādam hipotētiski labākam līmenim (zīdaiņu mirstības rādītājs, kas vienāds ar 77‰; paredzamais dzīves ilgums 1 gada vecumā ir 77 gadi; pieaugušo lasītprasmes līmenis, vienāds ar 100%) - Sji, vairumtirdzniecība. - atbilst vērtējumam "100". Sji- trīs uzskaitītie rādītāji.2. Demogrāfiskās pārejas indeksa (DTI) pamatā bija auglības, dzīves ilguma un urbanizācijas rādītāji. IDP ir izmantots, lai pētītu iedzīvotāju reprodukcijas dinamiku dažādās valstīs. Turklāt ĀTI izmantošana apliecināja demogrāfiskās pārejas spēcīgo pozitīvo ietekmi (korelācijas koeficienti bija 0,65–0,85) uz darbaspēka pāreju no lauksaimniecības sektora uz rūpniecības sektoru (pēc Kuzneca līknes šis process ir noteicošais faktors nabadzības pārvarēšanā jaunattīstības valstīs), ekonomikas modernizācija un IKP vērtība uz vienu iedzīvotāju Āzijas un Klusā okeāna reģiona valstīs.3. Cilvēka ciešanu indekss. 1987. gadā Demogrāfiskās krīzes komiteja izstrādāja "starptautisko cilvēku ciešanu indeksu" (MIHS), kas izveidots, pamatojoties uz 10 rādītājiem, kas novērtēti 10 ballu (0-10) skalā ("0" - augstākais līmenis, "10" - zemākais līmenis). Cilvēka ciešanu indeksa (HSI) aprēķinā izmantotie rādītāji:
    IKP uz iedzīvotāju « labs rādītājs labsajūtas un fiziskā komforta līmenis. Gada vidējā inflācija"valdības spēja ietekmēt ekonomikas tendences" un atbalstīt ražošanas pieaugumu. Vidējais darbinieku skaita pieauguma temps gadā iespējas nodrošināt darbavietas, kas nodrošina cilvēkiem pienācīgai dzīvei nepieciešamos ienākumus; Vidējā gada likmepilsētu iedzīvotāju skaita pieaugums atspoguļo dzimstības līmeni pilsētās, migrāciju no laukiem uz pilsētu un iedzīvotāju spiedienu uz ierobežotu lauksaimniecības zemi. Zīdaiņu mirstības rādītājs tiek uzskatīts par vienu no adekvātākajiem medicīniskās aprūpes līmeņa, sanitāro dzīves apstākļu un ģimenes plānošanas pakalpojumu pieejamības rādītājiem. Diētas kaloriju indekss(% no līmeņa, kas nodrošina normālas vitalitātes un veselības saglabāšanu, raksturo vienas no cilvēku dzīvībai svarīgām vajadzībām apmierinātības pakāpi.
    Droša dzeramā ūdens pieejamība- viens no galvenie rādītāji sanitārie dzīves apstākļi un svarīgākā faktora, kas nosaka jaunattīstības valstu iedzīvotāju veselību, īpašības. Enerģijas patēriņš uz vienu iedzīvotāju atspoguļo komforta līmeni, iedzīvotāju nodrošināšana ar sakaru un transporta pakalpojumiem, apraksta nosacījumus ekonomikas attīstība un nodarbinātība. Pieaugušo lasītprasmes līmenis raksturo cilvēku spēju apgūt zināšanas, sazināties, piedalīties ekonomiskajā, sociālajā un politiskajā darbībā. Individuālās brīvības līmeņa ekspertu vērtējums atspoguļo vienas no svarīgākajām cilvēku vajadzībām, orientēšanās, apmierināšana sabiedrība un tās attīstība cilvēka interesēs.
Katrs rādītājs norāda uz iedzīvotāju piedzīvoto atņemšanas līmeni galvenajos labklājības aspektos: jo augstāks rādītājs, jo augstāks ir atņemšanas līmenis. MHS tiek aprēķināta kā punktu summa 10 skalās: maksimālais atņemšanas līmenis ir 100 punkti, minimālais ir 0 punkti. Valstīm, kurās MHS ir 75 punkti vai vairāk, ir raksturīgs ārkārtējs ciešanu līmenis (30 valstis, 11% pasaules iedzīvotāju skaits); 50-74 punkti - augsts ciešanu līmenis (44 valstis, 58% pasaules iedzīvotāju), 25-49 punkti - vidējs ciešanu līmenis (29 valstis, 10% pasaules iedzīvotāju); 24 punkti vai mazāk - minimālais ciešanu līmenis (27 valstis, 21% pasaules iedzīvotāju) MIHS attīstības īpatnība bija tā izmantošana tāda demogrāfiskā rādītāja prognozēšanai kā vidējais iedzīvotāju skaita pieauguma temps gadā. Vienlaikus ir arī pamatots secinājums, ka augsts iedzīvotāju skaita pieauguma temps ir būtisks faktors augstajā IZM līmenī. Statistiski sakarība starp IZM un iedzīvotāju gada vidējo pieauguma tempu izrādījās ļoti spēcīga ( r= 0,83).4. Dzīves līmeņa indekss 1990. gadā tika izstrādāts vēl viens visaptverošs indekss - dzīves līmeņa rādītājs pilsētās(PUZHG), kas aprēķināts, pamatojoties uz 10 rādītājiem, novērtēts 10 ballu (1–10) skalā: sliktākie rādītāji atbilst vērtējumam "1", labākie - "10". Starp 10 izmantotajiem rādītājiem
    slepkavību skaits uz 100 tūkstošiem cilvēku(sabiedriskajai drošībai raksturīgs); ienākumu daļa, kas iztērēta pārtikai(raksturīgs pārtikas izmaksām);
    vidējais cilvēku skaits, kas dzīvo 1 istabā(raksturīgi dzīvojamās platības pieejamībai); ūdens un elektrības sistēmām pieslēgto māju daļa(kvalitātes raksturlielums dzīves apstākļi dzīve); tālruņu skaits uz 100 cilvēkiem(raksturīgs sakaru pakalpojumu nodrošināšanai); vidusskolā uzņemto bērnu īpatsvars(izglītības sistēmas attīstības raksturojums); zīdaiņu mirstības līmenis(veselības aprūpes sistēmas attīstības raksturojums); ekspertu novērtējums par apkārtējā trokšņa līmeni(raksturīgs fona troksnim); vidējais satiksmes ātrums sastrēgumstundās(raksturīgs transporta intensitātei plūsma); integrēts gaisa kvalitātes novērtējums, kas ietver aplēses par ozona koncentrāciju, dienu skaitu, kad ir pārsniegts pieļaujamais sēra dioksīda un suspendēto piesārņotāju saturs atmosfērā.
Galīgais FSBI tika aprēķināts kā punktu summa 10 skalās: uzlabojoties dzīves kvalitātei, FSIG palielinās. Dzīves kvalitāte lielpilsētu teritorijās ar FLQ rādītājiem 75 vai vairāk tika novērtēta kā ļoti augsta (augstākie FLQ rādītāji 86 tika reģistrēti Melburnā, Monreālā un Sietlā); 60–74 punkti - tikpat augsts; 45–59 punkti - kā apmierinoši; mazāk par 45 punktiem – tik zemu.Pētījums parādīja, ka lielajām pilsētām ar augstāku PUZhG kopumā ir raksturīgi zemāki iedzīvotāju skaita pieauguma tempi.1991.gadā, izmantojot līdzīgu metodoloģiju, līmeņa indeksidzīvi(IUI) republikās, kas bija PSRS sastāvā. Ņemot vērā PSRS attīstības īpatnības un apkopoto statistisko informāciju, LISM aprēķināšanai izmantojām šādus rādītājus: vidējo mēnešalgu, darba traumu līmenis(darba apstākļu raksturojums),mazumtirdzniecības apgrozījums uz vienu iedzīvotāju, dzīvojamās platības nodrošināšana, tālruņi(dzīves apstākļu raksturojums);slimnīcas gultas pieejamība, zīdaiņu un māšu mirstības rādītāji(veselības attīstības līmeņa raksturojums);vidusskolu nodrošināšana ar datorklasēm, vietu skaits augstskolās uz vienu iedzīvotāju(izglītības attīstības līmeņa raksturojums);piesārņoto notekūdeņu novadīšana virszemes avotos(vides drošībai raksturīgs);par slepkavību notiesāto cilvēku skaits(raksturīgi sabiedrībaidrošība). Viens no LSMI aprēķināšanas mērķiem bija izmantot to kā mainīgo, kas izskaidro migrācijas plūsmu virzienu un intensitāti. Pētījums apstiprināja reģionu ar augstu dzīves līmeni pievilcību migrantiem (Spīrmena ranga korelācijas koeficients starp migrācijas saldo un SLIS bija 0,55). , LSPP un ILMS tika aprēķināti pēc vienas metodoloģijas, kā punktu summa (Bi) ņemtie rādītāji . "Cilvēku ciešanu" un dzīves līmeņa indeksi, kā arī "fiziskās dzīves kvalitātes" indekss netiek plaši izmantoti. Tas galvenokārt bija saistīts ar šajos indeksos apvienotās rādītāju sistēmas nepietiekamo derīgumu, indeksu apgrūtinājumu un to interpretācijas neskaidrību, kā arī aprēķinu statistiskās bāzes vājumu (problēmas ar rādītāju salīdzināmību un datu laikrindu garums). 5. Rādītājs cilvēka attīstība HDI koncepciju var apkopot piecos terminos: cilvēka attīstība ir gan cilvēka izvēles paplašināšanas process, gan sasniegtais cilvēka labklājības līmenis; labklājību mēra pēc cilvēku spējas dzīvot tādu dzīvi, ko viņi uzskata par cienīgu; cilvēka attīstība ir kritiski atkarīga no trīs vajadzību apmierināšanas – dzīvot ilgu un veselīgu mūžu, iegūt zināšanas, piekļūt resursiem, kas nodrošina cilvēka cienīgu dzīves līmeni – raksturojot tādas cilvēka attīstības dimensijas kā ilgmūžība, izglītība un materiālā labklājība; ienākumi tiek uzskatīti par līdzekli cilvēka izvēles paplašināšanai, tas ir, nodrošinot lielāku izvēles brīvību un vairāk iespēju sasniegt izvēlēto mērķi; lai nodrošinātu cilvēka cienīgu dzīvi, cilvēkiem nav vajadzīgi bezgala lieli ienākumi, to pozitīvā ietekme.
    Iedzīvotāju kvalitātes indekss
Mēģinājums izveidot saliktu indeksu, kas apraksta relatīvi izolētu sociāli demogrāfisko procesu kompleksu, ir attēlots iedzīvotāju kvalitātes indekss(CNI), kas apvieno piecus rādītājus:
    vidējais paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī;kopējais auglības līmenis;laulības vecuma vīriešu īpatsvars, kuri ir precējušies;darbinieku ar vidējo un augstāko izglītību īpatsvars;vidēji mēnesī algas pakļauts cenu indeksam
Šie rādītāji ir vispārināti iedzīvotāju kvalitatīvo īpašību (veselība; auglība; laulība; izglītība; kvalifikācija) rādītāji, kas atbilst iedzīvotāju galvenajām vajadzībām (nodzīvot ilgu un veselīgu mūžu; radīt bērnus; izveidot ģimeni; iegūt izglītību, iegūt interesantu darbu, kas nodrošina piekļuvi cienīgam dzīves līmenim nepieciešamajiem resursiem) un kopā noteikt iedzīvotāju atražošanas režīmu un dinamiku. Kvalitatīvo raksturlielumu vispārināto rādītāju, tajā skaitā dažādiem reģioniem aprēķināto, indeksu salīdzināšana ir viens no būtiskiem instrumentiem, lai noteiktu apdzīvotības politikas prioritātes un aprēķinātu nepieciešamos izdevumus sociāli demogrāfisko programmu finansēšanai.demogrāfiskais faktors uz ekonomiskā attīstība un vides stāvokli.Sarežģītu indeksu izstrāde ir kļuvusi par dabisku rezultātu integrētas pieejas attīstībai, "pretsvara" meklējumiem tīri izmaksu rādītājiem un demogrāfisko mainīgo kā sociālo rādītāju svarīgās lomas atzīšanai. progresu. Sarežģītu indeksu parādīšanās pavēra jaunas perspektīvas arī sociāli demogrāfiskajos pētījumos, īpaši iedzīvotāju atražošanas rādītāju analīzē un prognozēšanā, kā arī demogrāfiskā faktora ietekmes uz ekonomiskajiem procesiem novērtēšanā.

63. "Trešās" demogrāfiskās pārejas jēdziens

Visās valstīs, kur dzimstība nenodrošina paaudžu nomaiņu un ir ievērojama imigrācija, spriežot pēc visām prognozēm, pārsvarā oficiālās, pieaugs ārvalstu izcelsmes personu īpatsvars, un šī pieauguma temps abās valstīs būs aptuveni vienāds. Eiropa un ASV, neskatoties uz to, starta līmeņi tur bija atšķirīgi. Ja pirmā demogrāfiskā pāreja izpaudās dzimstības un mirstības līmeņa pārmaiņās, bet otrā - seksuālās uzvedības, ģimenes dzīves organizācijas un tās formu izmaiņās, tad trešā demogrāfiskā pāreja ietekmē pēdējo atlikušo komponentu, kas raksturo iedzīvotājus. , proti, tā sastāvs. Zems līmenis dzimstības līmenis izraisa izmaiņas politikā attiecībā uz migrāciju, un migrācija, savukārt, ietekmē iedzīvotāju sastāvu. Galu galā tas var izraisīt pilnīgas izmaiņas šajā sastāvā un pašreizējo iedzīvotāju aizstāšanu ar iedzīvotājiem, kas ir vai nu migranti, vai viņu pēcnācēji, vai jauktas izcelsmes iedzīvotāji. Un, ja pašreizējās tendences turpināsies līdz gadsimta beigām, tad galvenais faktors, kas ietekmēs iedzīvotāju īpašības, būs migrācija, nevis pamatiedzīvotāju un migrantu dzimstības atšķirība. Visās valstīs, kur dzimstība nenodrošina paaudžu nomaiņu un ir ievērojama imigrācija, spriežot pēc visām prognozēm, pārsvarā oficiālās, pieaugs ārvalstu izcelsmes personu īpatsvars, un šī pieauguma temps abās valstīs būs aptuveni vienāds. Eiropa un ASV, neskatoties uz to, ka starta līmeņi tur bija atšķirīgi

64. ANO Pasaules iedzīvotāju konferencēs pieņemtie programmas dokumenti apdzīvotības jomā.

No 1946.-1965.gadam - ANO vadošā darbība - iedzīvotāju uzskaites un statistikas problēma, tautas skaitīšana.1965: Pasaules iedzīvotāju konference. Programmas:demogrāfisko procesu regulēšanaapmācību jaunattīstības valstīm1970.-80. gadi: Pasaules iedzīvotāju rīcības plāna pieņemšanademogrāfisko faktoru uzskaites un izmantošanas jautājumi ekonomiskās, sociāli politiskās un starptautiskās sadarbības pasākumos ekoloģijas jomā (pastāvīga vides stāvokļa uzraudzība)1992 Brazīlija: Demogrāfiskie jautājumi un vide1993 Vīne: Demogrāfijas jautājumi un cilvēktiesībasANO ikgadējie ziņojumi par pasaules iedzīvotāju stāvokli ANO Ekonomikas un sociālo lietu padomei izceļ demogrāfisko, vides un vides problēmu savstarpējo saistību. sociālās problēmas ar stabilāku ekonomisko attīstību.Pasaules iedzīvotāju konferences Pasaules iedzīvotāju rīcības plāns (Bukareste, 1974, 136 valstis) Ieteikumi tā turpmākai īstenošanai (Meksika, 1984, 147 valstis) Starptautiskā foruma Amsterdamas deklarācija "Iedzīvotāji 21. gadsimtā" (Amsterdama, 1989) 20 gadu rīcības programma iedzīvotāju un attīstības jomā (Kaira, 1994. gads, 179 valstis) ANO Ģenerālā asambleja: Kairā pieņemtā rezolūcija par programmas īstenošanu (1999. gada novembrī) Starptautiskās konferences par iedzīvotājiem un attīstību rīcības programma (Kaira, 1994) Galvenās aktivitātes:1. Saistība starp iedzīvotāju skaitu, ilgtspējīgu ekonomisko izaugsmi un ilgtspējīgu attīstību (attīstības stratēģijas, nabadzība, vide)2. Vīriešu un sieviešu līdztiesība un vienlīdzība3. Ģimene, tās funkcijas, tiesības, sastāvs un uzbūve4. Iedzīvotāju skaita pieaugums un sastāvs5. Reproduktīvās tiesības un reproduktīvā veselība6. Veselības aprūpe, saslimstība un mirstība7. Iedzīvotāju sadalījums, urbanizācija un iekšējā migrācija8. Starptautiskā migrācija9. Iedzīvotāji, attīstība un izglītība10. Tehnoloģija, pētniecība un attīstība11. Darbības valsts līmenī12. Starptautiskā sadarbība13. Nevalstiskā sektora loma
(Publicēts Journal of the New Economic Association, 2011, Nr.9, lpp. 176-180)

Piederu to speciālistu kategorijai, kuri ārkārtīgi skeptiski raugās uz mūsu demogrāfijas politikas sasniegumiem. Turklāt es uzskatu, ka visas mūsu problēmas vēl vairāk saasina tādi pasākumi kā dzimstības veicināšana. Es daudz rakstu un runāju par šo tēmu. Es nevēlos atkārtoties. Gada pārskatos “Krievijas iedzīvotāji” konsekventi popularizēju šo ideju, balstoties uz empīrisku pētījumu datiem. Es izmantoju datus ne tikai valsts statistika, bet arī selektīvi pētījumi, kas vedina uz vienkāršu domu, ka šeit viss nav tik vienkārši un ka ar brašiem, kavalērijas uzbrukumiem diez vai ir iespējams labot demogrāfisko situāciju.

Tagad es vēlos izvirzīt tikai vienu jautājumu, ko uzdod tikai daži cilvēki, izņemot profesionāļus, kas iesaistīti konkrētā demogrāfiskā analīzē. Pievērsīsimies Demogrāfiskās politikas koncepcijai, kas oficiāli pieņemta 2007. gadā un uz kuras pamata tiek veidota mūsdienu politika un konsekventi tiek īstenoti tajā tieši vai netieši ietvertie pasākumi.

Ikviens, kurš pat pārlūkoja šo dokumentu, viņš noteikti vērsa uzmanību uz tā sauktajiem "mērķa rādītājiem" - kvantitatīvie rādītāji, kas jāsasniedz līdz noteiktam gadam: paredzamais dzīves ilgums, kopējais dzimstības koeficients, migrācijas saldo un pat konkrēts iedzīvotāju skaits. Un kā demogrāfs esmu vairākkārt paudis viedokli, ka šie rādītāji principā neder kā mērķa, stratēģiskie rādītāji.

Ļaujiet man ilustrēt ar diviem piemēriem: kopējo dzimstības līmeni un paredzamo dzīves ilgumu.

Pirmkārt, tie ir ļoti sarežģīti rādītāji. Neskatoties uz to, ka daudzi pie tiem ir pieraduši, atverot statistikas uzziņu grāmatas, tās interpretē pilnīgi nepareizi. Pirmkārt, tie ir tirgus rādītāji, kas saistīti ar tā saukto “nosacījuma paaudzi”. Vai citiem vārdiem sakot: gaidāmie galīgās dzimstības un mūža ilguma rādītāji, kas mums būs reālajām paaudzēm, ja nekas nemainīsies ļoti ilgu laiku. Un pat tikai tāpēc, ka sākotnēji tiek gaidīti šie rādītāji, t.i. hipotētiski, noteikt tos kā ilgtermiņa mērķus ir ļoti bīstami.

Otrkārt, jautājuma tīri matemātiskā puse, ko es ilustrēšu par tādu neatņemamu rādītāju kā paredzamais dzīves ilgums. Mēs bieži sakām: Krievijā vīrieši dzīvo 62 gadus. Patiesībā ļoti neliela daļa vīriešu dzīvo tieši 62 gadus. Šis rādītājs norāda, cik gadu vidēji ir paredzēts nodzīvot vidēji konkrētajā (aptuvenajā) gadā dzimušajam jaundzimušajam, ja konkrētās paaudzes mirušo vecuma sadalījums nemainās daudzu, daudzu gadu laikā (līdz pēdējam no tās pārstāvjiem). 100-110 gadu vecumā).

Labs dzīves ilguma analogs ir automašīnas spidometrs, kas rāda momentānā ātruma izmaiņas: tagad 70 kilometri stundā, un tiek atlaists nedaudz pedālis - 60, nedaudz nospiests - 80. Vai tas nozīmē, ka automašīna pabrauks garām 70 stundā, 60 vai 80 kilometri? Nemaz nenozīmē. Mēs veiktu norādīto distanci, ja stundu nospiestu pedāli ar tādu pašu piepūli, saglabājot to pašu ātrumu, un nebūtu pagriezienu, ceļa nelīdzenumu, kur vajadzētu samazināt ātrumu utt., un , uz otrādi, kaut kad nebūtu jāpaātrina, lai apdzītu citu auto. Un arī iedomājieties kādu ļoti sarežģītu piedziņas siksnu pie mūsu spidometra, kad mums ir nevis viena mašīna, bet 140 miljoni mašīnu, un ar katru brauc mūsu pilsoņi - savu paaudžu, atbilstošo vecuma grupu pārstāvji. Katrs pavediens stiepjas līdz šim spidometram.

Demogrāfijā mēs esam pieraduši strādāt ar paaudzēm, dažādu paaudžu kopumu, kas veido valsts iedzīvotāju skaitu. Katra paaudze pēc fiksētā punkta, par kuru mēs novērtējam auglību vai paredzamo dzīves ilgumu, ir pagājusi savu daļu. dzīves ceļš atbilstoši savam vecumam, piedzīvojot noteiktus notikumus un savā veidā risinot problēmas, ar kurām dzīvē nācies saskarties. Un mēs pēkšņi viņiem sakām, ka viņiem visiem kopā (tas ir, vidēji!) Ir jāsamazina mirstība par tik daudziem procentiem vai, vēl jo amizantāk, jāpalielina dzīves ilgums par tik daudziem procentiem! Dažām paaudzēm tas ir vienkārši neiespējami, jo viņi jau ir pagājuši ievērojamu sava dzīves ceļa daļu. Citi, jaunākie, joprojām varēja iedomāties, ka mainīs savu uzvedību, reaģējot uz mainīgajiem sociālekonomiskajiem apstākļiem. Bet galu galā mēs bieži vien nosaka politikas pasākumus, lai mainītu šos nosacījumus, pamatojoties uz pašreizējiem tirgus apstākļiem.

Apsveriet "mirušo tabulas numuru" (t.i., nosacītās paaudzes mirušo sadalījumu) vecuma sadalījumu pa dažādiem gadiem, piemēram, par 1959. gadu - jau ļoti tālu no šodienas (dzīves ilgums vīriešiem toreiz bija 62,8 gadi). ), - un par 1987. gadu, ar kuru mums patīk visu salīdzināt, jo tad mūsu mirstības tabula bija vislabākā (pretalkohola kampaņas un iedzīvotāju eiforijas rezultāts Gorbačova "perestroikas" sākuma gados, kad vīriešu paredzamais mūža ilgums pēkšņi palielinājās par diviem gadiem (līdz 64,8 gadiem), un, visbeidzot, par 2008. gadu (paredzamais mūža ilgums - 61,8 gadi).

Ko liecina šie dati? Ņemsim datus par 1959. un 1987. gadu. Mirušo vecuma sadalījumā pēc būtības nav nobīdes. Modālais (visbiežākais) nāves vecums vīriešiem bija vienāds - aptuveni 75 gadi divām nāves tabulām, kuras atdala gandrīz 30 gadi! Modālais dzīves ilgums no 1959. līdz 1987. gadam nekustējās, pat nekustējās. Neskatoties uz visām ikgadējām mirstības intensitātes svārstībām, arī tām, ko izraisījusi spēcīga pretalkohola kampaņa, vidējais dzīves ilgums nav mainījies, vīriešiem saglabājoties 75 gadu robežās, nevis 63 vai 65, kā tas bieži notiek. uzskatīja, koncentrējoties uz dzīves ilguma rādītāju 1959. un 1987. gadā Bija ilgs mirstības pieauguma periods - no 60. gadu vidus, pēc tam vairākus gadus tā samazinājās - 80. gadu vidū, bet vidējais mirstības vecums saglabājās tas pats. Faktiski tas nozīmē, ka resursi, kas bioloģiski tika piešķirti pieaugušajam, civilizācijas sasniegumu dēļ nav palielinājušies. Jāpiebilst, ka viss padomju periods cilvēkam nedeva papildu iespējas, lai palīdzētu dzīvot ilgāk. Tas ir, kaut kāds dabas resurss tika realizēts, bet nekas vairāk. Šeit, protams, mēs atstājam malā zīdaiņu mirstības problēmu. Bērnu izdzīvošanas rādītājs ir būtiski palielinājies imunizācijas, antibiotiku lietošanas u.c. dēļ. Taču, izņemot panākumus bērnībā, citu panākumu nebija.

Tagad aplūkosim sadalījumu 2008. gadā. Jāuzsver, ka arī šeit vīriešu nāves modālais vecums nav īpaši mainījies: tas ir arī virs 70 gadiem. Cita lieta, un tas ir nopietni satraucoši, ir tas, ka Krievijā šobrīd vēl vairāk cilvēku sāka mirt pusmūžā, kas atšķir pašreizējo situāciju no tā, kāda mums bija, piemēram, 1959. gadā un “ļoti veiksmīgajā” 1987. gadā. te neiedziļinātos vēsturē. Bet es varētu uzzīmēt mirušo vecuma sadalījumu 1897. gadā, t.i. beigās, un mēs redzētu gandrīz tādu pašu ainu saistībā ar tipiskāko nāves vecumu pieaugušajiem vīriešiem. Tik ilgi esam atzīmējuši laiku!

Tādējādi, izvirzot mērķus mūža ilguma pieaugumam, manuprāt, pirmām kārtām būtu jākoncentrējas uz modālā mūža ilguma rādītāju. Kā mēs varam pārlēkt šo laicīgo barjeru, kā mēs varam pārcelt tipisko nāves vecumu uz vēlāku vecumu? Taču citas valstis to spēja izdarīt 20. gadsimta pēdējā trešdaļā.

Lai izvirzītu dzīves ilguma mērķus, kā jau attīstītajās valstīs, ir jāsaprot, kas ir jādara, ko mēs neesam varējuši (vai neesam darījuši vispār?) daudzus, daudzus gadu desmitus. Risināmās problēmas un uzdevumi ilgtermiņa attīstības koncepcijā ir jāformulē pavisam citādi, nekā to piedāvā oficiālā Demogrāfijas politikas koncepcija.

Kas mums jādara, lai konsekventi palielinātu vecāka gadagājuma cilvēku izdzīvošanu, lai novērstu nāves gadījumus pusmūžā? Ir rūpīgi jāpārdomā, kā formulēt praktiskos uzdevumus, kādus rādītājus izvēlēties, lai novērtētu izvirzīto mērķu sasniegšanas pakāpi kvalitatīvā līmenī. Citādi vēlamās "figūras" iegūšana, vairāk nekā nosacīta pati par sevi, pārvēršas par spēli, kas sajaukta ar populismu.

Tāda pati interpretācijas problēma rodas attiecībā uz rādītāju "kopējais dzimstības līmenis". Ir dažādi rādītāji, pēc kuriem var novērtēt auglību. Un, kad man jautā, kāds ir tās līmenis, piemēram, Krievijā, man vienmēr ir grūti viennozīmīgi atbildēt uz šo jautājumu. Jo man ir jāzina, kura auditorija, ar kādu profesionalitātes līmeni uzdod jautājumu, jo ar piecu dažādu rādītāju palīdzību uz šo jautājumu varu atbildēt dažādi.

Tā ir viena – reālo paaudžu galīgais dzimstības rādītājs, t.i. vidējais faktiski dzimušo vai līdz 50 gadu vecumam gaidāmo bērnu skaits, reālo paaudžu pārstāvji (noteiktos gados dzimušās sievietes). Tā ir, ja tā drīkst teikt, patiesā dzimstība, kas nodrošina paaudžu vairošanos ar tādu vai citu režīmu un galu galā visu iedzīvotāju atražošanu.

Paaudžu galīgajā dzimstības rādītājā ilgstoši nav vērojamas būtiskas izmaiņas uz augšu vai uz leju. “Stimulējošie” pronatālistiskie pasākumi, ar kuriem tagad lepojas daudzi politiķi, 2007., 2008. gadā deva bērnu dzemdību intensitātes uzplaukumu, kas 2009. un 2010. gadā strauji noplaka, bet nenesa reālo paaudžu dzimstības pieaugumu!

Kad man saka, ka Krievijā ir palielinājusies dzimstība, es atbildu, ka man par to vēl nav pierādījumu. 70. gados un, visticamāk, 80. gados dzimušo vīriešu un sieviešu paaudzēm nebūs vairāk bērnu nekā iepriekšējām paaudzēm.

Ja kaut kas ir uzlēcis uz augšu, tad tas ir kopējais dzimstības rādītājs, kas publicēts uzziņu grāmatās un uz kuru mūs virza oficiālās Demogrāfijas politikas koncepcijas autori. Astoņdesmitajos gados šis rādītājs uzlēca uz augšu (toreizējās politikas stimulēšanas pasākumu ietekmē), un daži tulki pēc tam no prieka sita plaukstas, lai gan reālo paaudžu dzimstības rādītājos nebija daudz izmaiņu. Tad 90. gados sabruka kopējā dzimstība, un tie paši cilvēki kliedza, ka mums ir gandrīz katastrofa - “visvairāk zems dzimstības līmenis pasaulē". Tad tas sāka pamazām celties, tagad te ir pēdējo gadu straujš lēciens, ko rozā gaismā pasniedz tā veidotāji. Galīgo aprēķinu par 2010. gadu vēl nav. Bet jau tagad redzams, ka ar šo rādītāju mērītais "dzimstības pieaugums" ir beidzies. Kā mums māca vēsture, visticamāk, tam sekos šī tautas iemīļotā rādītāja kritums. Aiz visām atšķirībām slēpjas ne tik daudz vēlamā un faktiskā bērnu skaita izmaiņas ģimenēs, bet gan viņu vēlamā un faktiskā dzimšanas laika izmaiņas, t.i. meklēt labāko vecāku vecumu un intervālus starp bērnu piedzimšanu.

Tajā pašā laikā, ja ņemam citus auglības rādītājus, kas nav tik oportūnistiski un mazāk atkarīgi no dzimšanas kalendāra izmaiņām reālajās paaudzēs, tad divu gadu desmitu laikā tie demonstrēs apbrīnojamu stabilitāti. Piemēram, pēdējā laikā speciālistu vidū populārais vidējās dzimstības kārtas rādītājs vai nosacīto paaudžu galīgās dzimstības rādītājs, kas tā vai citādi koriģēts, ņemot vērā mātes vidējā vecuma nobīdes plkst. bērnu piedzimšana katrā secībā. Šie rādītāji sniedz ticamākus aprēķinus par pašreizējo dzimstības līmeni, darbojas saskaņoti un norāda, ka Krievijā jau divus gadu desmitus galīgais dzimstības līmenis tiek saglabāts 1,5-1,6 dzimušo uz sievieti līmenī, kas ir tuvu dzimstības līmenim. paredzamā galīgā dzimstības līmeņa aplēse.70. gados dzimušo sieviešu paaudžu auglība. Pat ņemot vērā pēdējo gadu datus, nekāda revolūcija dzimstības rādītājā nav novērojama. Visticamāk, mēs to neredzēsim pārskatāmā nākotnē. Priecāšos, ja nenotiks tālāka lejupslīde, kam ir gara evolūcijas retrospekcija.

Tāpēc mana tēze ir tāda: ir jābūt ļoti uzmanīgiem, izvērtējot līdzšinējās politikas rezultātus, paļaujoties uz vispārpieņemtu tirgus statistiku. Tos ir pietiekami viegli iegūt, pamatojoties uz pašreizējo statistiku, taču to interpretācija nepavisam nav tik vienkārša, kā šķiet. Pat ekspertiem. Diez vai tos ir vērts izmantot kā demogrāfijas politikas mērķa rādītājus. Starptautiskajos salīdzinājumos tos joprojām var piemērot ar zināmām atrunām, taču, vērtējot konkrētu politiku efektivitāti, es būtu uzmanīgs, lai tās neizmantotu.

Vēl viena piezīme. Droši vien jūs visi nebūsit pārsteigti, uzzinot, ka 2010. gadā dzīves ilgums nepalielināsies. Turklāt, visticamāk, tas pat tiks samazināts. Un es ceru, ka šis samazinājums būs saistīts ar ārkārtējo karstuma vilni, ko piedzīvojām pagājušajā vasarā. Patiešām, palielināto nāves gadījumu skaitu var vērtēt dažādi, taču kaut kur ap 50 000 nāves gadījumu bija “pārmērīgi”, t.i. ko izraisa šis karstums.

Bet es īsti nepiekrītu, ka visu var norakstīt uz šo karstumu. Kas tā par sistēmu, sociālā, ekonomiskā, veselības aprūpes sistēma, kurā valsts īslaicīgu temperatūras anomāliju dēļ zaudē tik daudz cilvēku dzīvību, ka dzīves ilguma rādītāji krītas? Arī Francijā ne tik sen bija karstuma vilnis, un arī tur ir pieaudzis bojāgājušo skaits, tiesa, ne tādā proporcijā kā pie mums. Kas kļuva par tās upuriem? Tāpat kā Krievijā, upuri galvenokārt bija cilvēki slimnīcās. Tas ir, tos, kurus stāvokļa smaguma dēļ nevarēja aizvest mājās vai ievietot gaisa kondicionēšanas režīmā utt. Un Krievijā lielākā daļa pēkšņu nāves gadījumu bija cilvēki, kas atradās slimnīcās. Un kāpēc? Slimnīcas nav pielāgotas karstā laika apstākļiem – ne tehniski, ne profesionāli, tās īsti nevar pretoties tādam karstumam. Pēc tam Francijā tika izdarīti nopietni secinājumi. Tur nekavējoties tika pārskatīti medicīnisko un citu procedūru standarti, protokoli.

Es vienmēr atceros Andreja Platonova Čevenguru: ir saule, kas nozīmē, ka būs raža, nav saules, tas nozīmē, ka nebūs ko ēst, - laimes gaidīšana no Dieva un debesīm, un, attiecīgi, mūsu nepatikšanas norakstīt dabas spēkiem, nevis, gluži pretēji, meklēt iemeslus savās kļūdās un pašas sociālās sistēmas sliktajā darbībā, kas paredzēta mūsu veselības aizsardzībai.

Tagad par prognozi. Atgādināšu, ka dažādu komisiju un ekspertu grupu sēdēs, kas notika pirms oficiālās demogrāfijas politikas koncepcijas pieņemšanas, tika apspriesta demogrāfiskā prognoze: ja visi piedāvātie pasākumi tiks īstenoti, tad līdz 2015. gadam būs tādi un tādi. dzimstība, tāda un tāda mirstība, tāda un tāda -iedzīvotāju skaits, un pēc šī datuma sāksies iedzīvotāju skaita pieaugums. Es nezinu nevienu speciālistu, kurš varētu atveidot šo Veselības un sociālās attīstības ministrijas prognozi. Tas ir, ar tiem dotajiem parametriem, kas bija norādīti kā dzimstības, mirstības, migrācijas mērķi, noteiktajā gadā nebija iespējams sasniegt demogrāfiskās politikas pasākumu īstenošanas rezultātā sagaidāmo iedzīvotāju skaita dinamiku un vēl jo vairāk - iegūt pagriezienu uz izaugsmi.

Tajā pašā laikā "Rosstat", kurā ir pieredzējuši speciālisti un "spēja" skaitīt, demogrāfijas prognozes nebija tik optimistiskas kā Veselības un sociālās attīstības ministrijas prognozes. Sākās konflikti starp tiem, kas ir oficiāli atbildīgi par politiku, un tiem, kuriem pēc savas darbības būtības būtu jāiesaistās tās īstenošanas, statistikas un atbilstošās prognozes uzraudzībā. Rosstat jaunākās publicētās demogrāfiskās prognozes (galvenokārt optimistiskas) ir mainītas spēcīga politiskā spiediena rezultātā būt optimistiskākiem, tuvojoties Veselības un sociālās attīstības ministrijas nereālajām mērķa prognozēm.

Kad burtiski uz pirkstiem tika parādīts, ka ar doto dabiskās vairošanās potenciālu šai mērķa prognozei pietuvoties nav iespējams, no augšas tika dots gājiens, lai palielinātu migrācijas pieaugumu, kas uzreiz parādījās Rosstat prognozē. Nav īsti skaidrs, kas bija pamats krasai migrācijas ideoloģijas pārskatīšanai. Šis stingrais lēmums izraisīja pozitīvas izmaiņas politiskajā retorikā par labu migrantiem, jo ​​politiķi saprata, ka bez migrantiem stabilizācija nav pat tuvu gaidītajai.

Gribu atzīmēt, ka, pat īstenojot optimistisku mirstības un dzimstības scenāriju, mums ir nepieciešams tāds migrantu mērogs, lai kompensētu negatīvo dabisko pieaugumu, ka gribu jautāt, vai tas teorētiski ir iespējams. Un, konkrētāk, no kurienes nāks tik daudz migrantu (uz pastāvīgu dzīvi), lai kompensētu dabisko samazināšanos. Par aizstājējmigrāciju tika sagatavots īpašs ziņojums, ko toreiz sagatavoja ANO eksperti, kurā tika izklāstīti hipotētiski aprēķini dažādām valstīm. Šie aprēķini liecina, ka vairākos gadījumos aizvietojošā migrācija ir ļoti svarīga populācijas dinamikas sastāvdaļa, kas spēj kompensēt tās dabisko samazināšanos. Taču šādās situācijās, kurās ir nokļuvušas dažas Austrumeiropas valstis, jo īpaši Bulgārija, Krievija, Ukraina, ir nereāli runāt par pilnīgu migrācijas aizstāšanu. Pat ja migranti būtu tādā apjomā, diez vai valsts spētu viņus tādā skaitā integrēt.

Demogrāfijas institūts, Ekonomikas augstskola, Maskava

Rostovas Valsts universitāte

Socioloģijas un politikas zinātnes fakultāte

Eseja par sociālās medicīnas kursu

“Demogrāfiskie rādītāji kā rādītājs sociālā attīstība sabiedrība"

Pabeidza: 3. kursa students

Korespondences nodaļa

Specialitāte: Sociālais darbs

Samokhins T. A.

Lektors: Ph.D. Asoc.

Ņikuļina M.A.

Rostova pie Donas

Plāns

Ievads

1. Auglības, mirstības un dzīves ilguma rādītāji

2. Iedzīvotāju vecuma struktūra

3. Abortu statistika

4. Veselības rādītāji

5. Laulību un šķiršanās rādītāji

Secinājums

Bibliogrāfija

Ieteikums

Ievads

"Demogrāfija ir zinātne par iedzīvotāju vairošanās likumiem to sociāli vēsturiskajā nosacītībā. Demogrāfija pēta parādību un procesu modeļus, kas kopā veido iedzīvotāju atražošanas procesu (dzimstība, mirstība, laulību skaits), vecumu un dzimumu un laulību. un iedzīvotāju ģimenes uzbūve, to atkarība no dzīves apstākļiem, kultūras īpatnībām, vides faktoriem u.tml. Uz tā pamata demogrāfija apgūst demogrāfisko procesu līmeņa un dinamikas likumus (cēloņus), izstrādā prognozes par iedzīvotāju skaitu un sastāvu nākotnē. iedzīvotāju skaitu, kā arī pasākumus demogrāfisko procesu kontrolei.

Demogrāfiskie rādītāji ir vissvarīgākie, lai raksturotu katras valsts iedzīvotāju skaitu tās ilgtspējīgas attīstības ziņā. Tos visus var sagrupēt datu sistēmā un iedalīt šādās grupās:

Vispārējie demogrāfiskie, ekonomiskie, mirstības un dzimstības rādītāji, laulību un šķiršanās rādītāji, veselības rādītāji. Savukārt pēdējos var sadalīt arī atsevišķās pozīcijās.

Šī tēma ir interesanta vairāku iemeslu dēļ: pirmkārt, demogrāfiskās situācijas sarežģītība pasaulē ir acīmredzama lielākajai daļai pasaules. Mediji, periodiski aktualizējot šo tēmu, informē cilvēkus, atsaucoties uz briesmīgu statistiku. Mēs esam pasaules iedzīvotāju novecošanās novērotāji. Tāpēc savā darbā centos parādīt demogrāfisko rādītāju tendences pasaulē pēdējo piecpadsmit gadu laikā. Kopumā tiek ņemta vērā arī demogrāfiskā situācija Krievijā.

1. Auglības, mirstības un dzīves ilguma rādītāji

Bieži vien šie rādītāji tiek doti kā vispārīgi iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītāji, jo tie netieši atspoguļo daudzus iedzīvotāju labklājības aspektus, tostarp ienākumus un uzturu, vides kvalitāti, piekļuvi veselības aprūpei, dzeramajam ūdenim un sanitāriju.

Paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī norāda gadu skaitu, kādu jaundzimušais dzīvos, ja viņa dzimšanas brīdī pastāvošie izdzīvošanas apstākļi paliek nemainīgi visā viņa dzīves laikā. Šis rādītājs nepasaka, cik ilgi bērns patiesībā dzīvos; tas atspoguļo dzīves ilgumu konkrētajā gadā dzimušam cilvēkam. Mirstība vecumā līdz 5 gadiem attiecas uz to jaundzimušo skaitu, kuri mirst pirms piecu gadu vecuma no 1000 jaundzimušajiem. Tā kā zīdaiņi un bērni visvairāk baidās no nepietiekama uztura un sliktiem higiēnas apstākļiem, tie kalpo kā indikators kā galvenais augstās mirstības cēlonis lielākajā daļā jaunattīstības valstu. Tādējādi šajās valstīs visefektīvākais veids, kā pagarināt paredzamo dzīves ilgumu dzimšanas brīdī, ir samazināt mirstību pirms 5 gadu vecuma.

Divdesmitā gadsimta otrajā pusē. veselības saglabāšanas apstākļi pasaulē kopumā ir uzlabojušies lielākā mērā nekā visā iepriekšējā cilvēces vēsturē. Vidēji valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī palielinājās no 40 gadiem 1950. gadā līdz 65 gadiem 1996. gadā. Tajā pašā laika posmā vidēji Mirstība vecumā līdz 5 gadiem šajā valstu grupā samazinājās no 280 līdz 80 uz 1000 bērniem. Tomēr šie ieguvumi joprojām ievērojami atpaliek no valstīm ar augstiem ienākumiem, kur vidējais paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī ir 77 gadi un vidējais nāves gadījumu skaits vecumā līdz 5 gadiem ir 7 uz 1000.

Visā divdesmitajā gadsimtā. nacionālie dzīves ilguma rādītāji uzrādīja tiešu atkarību no IKP/NKP līmeņa uz vienu iedzīvotāju. Parasti, jo lielāki ienākumi uz vienu iedzīvotāju, jo lielāks ir paredzamais dzīves ilgums, lai gan šī attiecība neizskaidro visas atšķirības starp reģioniem un valstīm. Divi citi galvenie faktori, kas palielina paredzamo dzīves ilguma līmeni valsts un reģionālā līmenī, ir: 1) medicīnas tehnoloģiju uzlabojumi (dažas valstis ir nepārprotami vadošās to lietošanā); 2) sanitāro un higiēnisko dzīves apstākļu uzlabošana ar valsts politiku iedzīvotāju piekļuves paplašināšanai drošam dzeramajam ūdenim, kanalizācijas iekārtu izbūvei un pārtikas kvalitātes kontrolei. Izglītība, īpaši sievietēm un meitenēm, ir arī ārkārtīgi svarīga, jo sievas un mātes, kas ir apbruņotas ar zināšanām par veselīgu dzīvesveidu, var spēlēt nozīmīgu lomu, lai samazinātu savu ģimenes locekļu veselības apdraudējumu.

Šie divi papildu faktori izskaidro, kā lielākajai daļai jaunattīstības valstu mūsdienās izdodas samazināt atšķirību no attīstītajām valstīm iedzīvotāju veselības ziņā, neskatoties uz to, ka vairumā gadījumu tām neizdodas novērst atšķirību ienākumos uz vienu iedzīvotāju. Šāds "lēciens" lielā mērā ir iespējams, pateicoties medicīnas tehnoloģiju, sabiedrības veselības un izglītības sasniegumiem, kas jaunattīstības valstīm ļauj "iegūt vairāk veselības" uz vienu vienību. nacionālais ienākums. Piemēram, 1900. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs paredzamais mūža ilgums bija 49 gadi, ja ienākumi uz vienu iedzīvotāju pārsniedza USD 4000. Mūsdienās vidējais dzīves ilgums Subsahāras Āfrikā ir 50 gadi, ja ienākumi uz vienu iedzīvotāju bija mazāki par USD 500.

Vīriešu paredzamais mūža ilgums Krievijā 1995. gadā bija pārsteidzoši zems (Krievijai sekoja tikai Centrālāfrikas valstis), un atpalicība no sievietēm ir lielākā pasaulē (14 gadi). Šāda situācija galvenokārt ir saistīta ar strauju vīriešu dzīves ilguma samazināšanos - no 64 gadiem 1990.gadā līdz 58 gadiem 1994.gadā. Četru gadu laikā mirstība krievu vīriešu vidū vecumā no 25 līdz 54 gadiem ir palielinājusies par gandrīz 50%. Tiek uzskatīts, ka iemesls tam bija ienākumu samazināšanās un nervu spriedzes palielināšanās saistībā ar pārejas periodu ekonomikā, medicīniskās aprūpes kvalitātes un pieejamības samazināšanās, kā arī - ne mazumā. - alkohola lietošanas un smēķēšanas pieaugums. Līdzīgas, kaut arī mazāk dramatiskas, vīriešu dzīves ilguma izmaiņas ir notikušas arī vairākās citās bijušajās padomju republikās.

Praktiski visās citās valstīs paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī pēdējos gados ir palielinājies. Jaunattīstības valstīs šis pieaugums bija saistīts ar strauju mirstības samazināšanos vecumā līdz 5 gadiem. Labākie rezultāti ir sasniegti, uzlabojot infekcijas slimību apkarošanas metodes (kas galvenokārt skar bērnus), piemēram, kuņģa-zarnu trakta un helmintu infekcijas utt. Daudzās valstīs ienākumu pieaugums uz vienu iedzīvotāju ir uzlabojis dzīves un uztura apstākļus lielākajai daļai ģimeņu. Jaunattīstības valstu valdības ir ieguldījušas līdzekļus sabiedrības veselībā (dzeramā ūdens un sanitārijas nodrošināšanā, masveida imunizācijas programmās), medicīnas personāla apmācībā, slimnīcu un klīniku celtniecībā un bezmaksas medicīniskās aprūpes nodrošināšanā. Taču vēl ir daudz darāmā. Nepietiekams uzturs joprojām ir nopietna problēma, jo īpaši sieviešu un bērnu vidū, un infekcijas slimības, kuras lielākoties ir iespējams novērst, turpina nogalināt miljoniem cilvēku. Tādējādi vidējais globālais imunizācijas pret masalām līmenis ir 80%, un katru gadu šī slimība vien paņem vairāk nekā miljonu bērnu dzīvības. Īpaši aktuāla šī problēma ir Centrālāfrikas valstīs, kur imunizācijas līmenis ir viszemākais – nepilni 60%.

2. Iedzīvotāju vecuma struktūra

Valsts iedzīvotāju veselība un paredzamais mūža ilgums atspoguļojas tās vecuma struktūrā, t.i., dažādu vecuma grupu dažādos procentos iedzīvotāju kopskaitā. Vecuma struktūra Iedzīvotāju skaitu var parādīt "iedzīvotāju piramīdas" formā, ko sauc arī par "vecuma-dzimuma piramīdu". Iedzīvotājus iedala vīriešiem un sievietēm, kā arī vecuma grupās (t.i., grupās ar 5 gadu soli vai grupām ar viena gada soli). Kādas šobrīd izskatās zemu un augstu ienākumu valstu "iedzīvotāju piramīdas" (1995) un tās, kas tām būs raksturīgas nākotnē (2025) Ievērojiet, kā formas piramīda parāda augstāku dzimstības un mirstības līmeni (īpaši bērni) un augstāks dzīves ilgums valstīs ar zemiem ienākumiem.

Nabadzīgās valstīs piramīdas pamatne ir platāka un piramīdai ir izteiktāka trīsstūra forma, nevis bumbierveida vai taisnstūrveida, kā tas ir valstīs ar augstu ienākumu līmeni.

Jaunums uz vietas

>

Populārākais